בדיון בוועידת "גלובס" לעסקים תחת הכותרת "מגייסים הון אבל באיזו בורסה" קיימו חברי הפאנל דיון בנוגע לשיקולים העומדים בפני חברות ישראליות העומדות בפני שלב הנפקה. לאחרונה התחילה מגמה של חברות ישראליות לבחור בבורסת ה- AIM הלונדונית במקום בבורסת הנאסד"ק האמריקנית שהיוותה בעבר אפיק הנפקה ראשי לחברות מישראל.
פול בנט, כלכלן ראשי מהבורסה בניו יורק ציין את המשיכה של הבורסה בניו יורק בגלל החברות הגדולות והידועות הנסחרות בה. בנוסף טען בנט, שהנזילות הגבוהה בניו יורק מסייעת לתחרותיות שלה.
שמעון אקהויז, יו"ר סינרון, אמר בדיון שחברות ישראליות לא מקדישות מחשבה איפה להשקיע והולכות ישירות לנאסד"ק. אקהויז ציין בנוסף את החשיבות שמייחס המשקיע האמריקאי להשקעה בחברה שהוא גם צורך את מוצריה. דפוס השקעה זה צריך, לדעתו, להוות גם כן שיקול בחברה ישראלית השוקלות היכן להשקיע.
אלי רייפמן, מנכ"ל קבוצת אמבלייז, שפועל רבות בבורסת ה- AIM הלונדונית, אמר: "כמו שחברה שמכניסה שותף בוחנת אותו ובודקת את התאמתו כך צריכה חברה לשקול את השותף (הציבורי) שלה לפני ההחלטה ולהתאים לעצמה את ה'שותף' הרצוי". אופי המשקיע האמריקאי שונה ממשקיע הבריטי באגרסיביות ההשקעה שלו ובמידת הסובלנות שלו, לדבריו.
רונית הראל בן-זאב, סמנכ"לית בכירה בבורסה הישראלית לני"ע, ציינה את כדאיות הבורסה בת"א בגלל היותה "מגרש ביתי" כהגדרתה. היא הוסיפה שהמסחר בת"א הוא נוח, זול, נזיל ומתאים לסדר הגודל של רוב החברות הישראליות.
אסף חומצאני, מנהל פעילות נאסד"ק בישראל ואירופה ציין את הצורך של חברה לקבוע לעצמה יעדים לטווח זמן בינוני ולהחליט על מיקום ההנפקה בהתאם למידת ההתאמה להשגת המטרות והיעדים הללו.
כל משתתפי הדיון, למעט בנט האמריקאי, ציינו את החוקים והתקנות החדשים (SOX) אשר מקשים מאוד על המסחר של חברות בארה"ב ומורידים את התחרותיות של הבורסות שם.
בנט טען שחוקי ה-SOX גורמים לכך שחברות זרות שמקיימות את התנאים זוכות עקב כך לאמון גבוה של המשקיעים האמריקאים. במסגרת הדיון על חוקי התקינה הללו טען גראם דאלאס, נציג הבורסה הלונדונית, שבשנים 2006 ו- 2007 יתכן ונראה חברות אמריקאיות רבות שיחליטו להנפיק בלונדון במקום בארה"ב עקב הפגיעה שהן חוות גם כן כתוצאה מהחמרת חוקי התקינה.