תחומי עיסוקיו של המשרד כוללים, בין היתר, ליטיגציה בנושאי משפט מסחרי, מקרקעין, תכנון ובניה, טיפול במשפטי לשון הרע, זכויות יוצרים ותקשורת, איכות סביבה וייצוג רשויות מקומיות. כמו כן מספק המשרד ייעוץ משפטי שוטף לגופים ציבוריים ופרטיים.
משפטים/הישגים בולטים
המשרד השתתף, ייעץ וייצג לקוחות בתיקים מרכזיים רבים והשיג תקדימים משמעותיים. בין התיקים הבולטים שבהם השתתף המשרד ניתן למנות את:
"
גלובס" נגד "טלגרף" ומתי גולן; "הארץ" נגד יפעת (חברה לקטעי עיתונות) - תקדים בתחום של זכויות יוצרים; חברת שירותי לוגיסטיקה נגד חברת סחר שירותי ים - תקדים בסוגיית הסודות המסחריים; חברת מסוף נגד רשות הדואר - סוגיית חוסר תום לב של הרשות הציבורית בניהול מו"מ; בג"ץ "גלובס" והעיתונאי
יואב יצחק נגד הבורסה לניירות ערך ואחרים; בג"ץ "גלובס" והעיתונאי יואב יצחק נגד היועץ המשפטי יוסף חריש ואחרים; משפט המרינה בהרצליה נגד המהנדסים הימיים - תקדים בקשר לאחריותם המקצועית של מהנדסים; פסק דין הצהרתי בדבר זכויות ותיקי קיבוץ גליל ים ויורשיהם; פס"ד בעניין חובת תום הלב של נבחרי רשויות מקומיות - בעניין ציון חוה; סוגיית חיסיון עיתונאי - בעניין ד"ר שלמה כהן נ' "גלובס"; חשיפת מסמכים בעניין זרח גהל (דובק); סופר-פארם נ' גבי גזית; דוד ספקטור נ' "גלובס"; כרמל ורניה נ' "גלובס" ועוד. כן ייצג המשרד את
רשות השידור בתביעה שהגישו נגדה טארק ויאסר עבאס, בניו של ראש הרשות הפלסטינית מחמוד עבאס. התיק הסתיים בהסדר פשרה של פרסום ללא כל חיוב כספי.
בנוסף, זכה המשרד עבור לקוחותיו בשלושה פסקי דין תקדימיים בעניין דינים המתייחסים לתחום האינטרנט - בעניין ויינטרוב נ' "גלובס" - שם נקבע כי לאתר אינטרנט אין חובה לעקוב, לנטר ולהסיר טוקבקים משמיצים המופיעים באתר. במקרה אביב בושינסקי נ' "TheMarker" - שם ניתנה פסיקה תקדימית לפיה על האתר להסיר כתבה מארכיון האתר, שהופיעו במסגרתה פרסומי לשון הרע על התובע, וזאת בנוסף לפיצוי שנפסק לתובע.
בנוגע לשימוש בפרוטוקול ה- RSS, בעניין עו"ד אפלדורף נ' יואב יצחק, עשה יואב יצחק שימוש בפרוטוקול ה- RSS ו"משך" כתבות מהבלוג של עו"ד אפלדורף, שאף עשה שימוש בפרוטוקול ה- RSS להפצת תכניו. במקרה זה נקבע כי עו"ד אפלדורף נתן הרשאה מכללא בהתנהגותו, עת לא הגביל בהגדרות ה- RSS את המידע הניתן ל"משיכה", וגם כי ליואב יצחק ולאתרו עומדת הגנת השימוש ההוגן.