קולה קורא במדבר
|
התבטאות חריגה של השופט אשר קולה, ראש ההרכב במשפטו החוזר של רומן זדורוב, מחייבת הבהרה מצידו - שכן מדובר בסכנה לא רק להליך הספציפי, אלא בחתירה תחת יסודות המשפט והדמוקרטיה
|
|
|
אמת מזוהמת אינה אמת
|
החריגות בחקירת פרשיות נתניהו מחייבות להבהיר לרשויות אכיפת החוק: עד כאן. אין לקבל מהן סטנדרט התנהגות נמוך מ"אדם לאדם מלאך"; כרגע זה "אדם לאדם זאב"
|
|
|
צדק או יעילות? צדק עדיף!
|
תגובה לדבריו של השופט יצחק עמית בנוגע לסרבול המאפיין בשנים האחרונות את ההליך הפלילי * מקרים זועקים כמו הפלאפון של אילן ישועה מחייבים דווקא להרחיב את היכולת לפסול ראיות
|
|
|
חקיקה פופוליסטית כתחליף לשליטה בנגב
|
דוח מבקר המדינה מגלה את הידוע לכל: ישראל איננה שולטת בנגב * אחרי חוק דרומי שהגביר את הזכות להגנה עצמית, מציע עמיחי שיקלי עוד חוק פופוליסטי שירחיב את האפשרות להשתמש בנשק - אבל הפתרון האמיתי הוא שהמשטרה תמלא את תפקידה
|
|
|
לשחרר את זדורוב לחלופת מעצר
|
זדורוב אינו מסוכן לציבור ואינו יכול לשבש את משפטו החוזר * אחרי 15 שנות מעצר ומאסר, ולפני עוד הליכים משפטיים ממושכים, נכון מבחינה משפטית וזועק מבחינה מוסרית להעבירו למעצר בית מהודק
|
|
|
נו, טוב, נרחיק את הבעל
|
המשטרה ובתי המשפט ממהרים להרחיק גברים מבתיהם כאשר בנות-זוגם מתלוננות על אלימות - רק משום שהם חוששים מן התקשורת ומנטילת האחריות
|
|
|
כך המשטרה מפרה את החוק
|
אזרחים המוזמנים למשטרה לחקירה באזהרה, מעוכבים למעשה שעות רבות ולאחר מכן משוחררים בתנאים - וזאת תוך הפרה ברורה של חוק המעצרים ופגיעה בזכויות יסוד שלהם
|
|
|
מחסום פליליות היתר
|
עבירת מרמה והפרת אמונים יוצרת פליליות יתר, בה עלולים להילכד גם מי שאין להם כל כוונה לבצע עבירה * הציבור כולו משלם את המחיר בדמות הימנעות מקבלת החלטות ויצירת חסמים מיותרים
|
|
|
מסירת חומרי חקירה איננה חסד
|
החלטת בית המשפט העליון בנוגע לחומרי החקירה במשפט נתניהו יוצרת את הרושם שמדובר בסוג של חסד ובדין מיוחד למקרה מיוחד * על בית המשפט לומר בצורה ברורה שמדובר בזכות בסיסית העומדת לכל נאשם
|
|
|
לא לזלזל בהגנה מן הצדק
|
השופט יצחק עמית כינה את ההגנה מן הצדק "למשקולת נוספת על רגלי ההליך הפלילי" * מן הראוי היה להימנע מאמירה כזאת, העלולה להקרין לערכאות הנמוכות יותר סוג של זילות
|
|
|
היכן האישורים לחקירת נתניהו
|
גם אם הפרקליטות תטען שלכל היותר נפל פגם פרוצדורלי במתן אישוריו של מנדלבליט לחקירות נגד ראש הממשלה, עדיין מצטיירת תמונה מטרידה ולפיה הפרקליטות חושבת שהיא מעל החוק
|
|
|
לחשוב מחדש על הפרקליט המלווה
|
הצמדת פרקליט למשטרה כבר בשלב החקירה מעלה שאלות קשות על היכולת לפקח כראוי על החקירה ולקבל החלטות נקיות בסיומה * המשטרה יכולה להסתפק בייעוץ המשפטי המצוי בשורותיה
|
|
|
מיקי זוהר - לבירור אתי
|
ההחלטה לפתוח בחקירה פלילית נגד יו"ר הקואליציה בחשד לסחיטה באיומים של היועץ המשפטי לממשלה, היא שגויה מכל היבט משפטי ועובדתי, ומוטב היה לטפל בהתבטאותו הפסולה במסלול האתי בכנסת
|
|
|
זילות של המחוקק בהגנת ילדינו
|
העונשים המירביים למי שאינו מדווח על התעללות בילדים הם מגוחכים ומשדרים זילות בשמירה על ילדינו * יש להשוות אותם לעונש על אי-מניעת פשע: שנתיים מאסר
|
|
|
כשלונו של ההסדר המותנה
|
מספר כתבי האישום עולה למרות הליך ההסדר המותנה, בו יש כשלים מובנים משמעותיים. מוטב לחזור לסגירת תיקים בשל העדר עניין לציבור
|
|
|
מעצרים בלי חשיבה
|
רבבות בני אדם נשלחים למעצר ללא הצדקה, למרות שניתן לשחררם בתחנת המשטרה * יש לשנות את חוק המעצרים, כך שגם קצין המשטרה - ולא רק בית המשפט - יהיה חייב להגיע למסקנה שאין חלופה אחרת
|
|
|
אין הרשעה אבל יש הכתמה
|
מי שעניינו המשפטי הסתיים בלא הרשעה או מי שנחקר והתיק נגדו נסגר מחוסר אשמה, אינם יכולים כיום ליהנות מהזכות הבסיסית שהמידע על ההליכים בעניינם יימחק מזכרונו של האינטרנט * הפתרון מצוי בתיקון חקיקה שיבטיח את החובה למחוק פרסומים כאלה
|
|
|
העליון פספס הזדמנות להבהיר
|
בית המשפט העליון הפחית שמינית בלבד מעונשו של סוחר סמים שבדירתו ביצעה המשטרה חיפוש בלתי חוקי * הגיע הזמן שהמשטרה והפרקליטות יידעו, שחיפושים כאלו יובילו לפסילת הראיות שיתגלו בהם
|
|
|
קורונה פלילית
|
הפרת הצו בנוגע לבידוד מחשש להתפשטות הקורונה, עלולה להוות עבירה פלילית. ואילו חולה בפועל אשר יפר את ההוראות, מסתכן בעונש של שלוש שנות מאסר
|
|
|
להגיד למשטרה "לא"
|
החלטת בית המשפט העליון בנוגע לחיפוש בפלאפונים של יועצי ראש הממשלה, היא החלטה אמיצה המבהירה למשטרה: לא הכל קדוש ולא הכל מותר
|
|
|
זכותם של הנאשמים לטעון
|
יש לשנות את הגישה הבסיסית כלפי העלאת טענות להגנה מן הצדק ובקשות לקבלת חומרי חקירה, ולראות בהן שלב הכרחי בהליך הפלילי ולא הכבדה על ניהולו
|
|
|
אוחנה היה חייב לדבר
|
ההתנהלות בחקירת תיק 4000 נראית על פניה בלתי תקינה בעליל. קל לדמיין מה נעשה כלפי מי שאינו ראש ממשלה אלא "סתם" חשוד. על כן הדיון הציבורי וחופש הביטוי חייבו את אוחנה לאפשר דיון ציבורי בנושא
|
|
|
נתניהו מנסה להרוויח זמן
|
לחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות יש משמעות בדין הפלילי - ובהחלט ייתכן שבשל כך מבזבז נתניהו זמן בניסיון לדחות את השימוע. מותר להניח, שהטקטיקה הזאת לא תסתיים כאשר השימוע יתקיים סוף-סוף
|
|
|
אין הקלה למשתמשי קנביס
|
התיקון שהוצג כהקלה באכיפה מול משתמשי הסמים הקלים, הוא למעשה החמרה - וזאת לצד חוסר הסבירות שנותרה בעינה בפקודת הסמים
|
|
|
תנו לנתניהו לקבל מימון
|
האיסור על בנימין נתניהו לקבל תרומות למימון הגנתו, רק תאפשר לו לדחות את השימוע וממילא את ההכרעה בעניינו ולטעון להתנכלות. האם נרצה שהוא יפנה לסניגוריה הציבורית ומימון ההגנה יהיה מהקופה הציבורית?
|
|
|