|
"אי-צדק ואובדן חוש האיזון והמידה"
|
|
ראש עיריית ירושלים לשעבר טוען שיש מקום לקבוע הנחת כשרות לתרומות ליד שרה, ושלכל היותר הוא נכשל בניגוד עניינים * מבקש לחלופין לבטל את המאסר והקנס שהוטלו עליו
|
|
|
|
|
הרכב מורחב בעליון לערעורים בהולילנד
|
|
ארבעה מבין חמשת השופטים הם אלו שהחליטו להחזיר את תיק טלנסקי למחוזי: ג'ובראן, דנציגר, הנדל ופוגלמן * השופט החמישי יהיה עמית * הדיון צפוי להתקיים בסוף השנה
|
|
|
|
|
|
|
דני דנקנר: רוזן הפך נוהג לגיטימי לעבירה
|
|
יו"ר בנק הפועלים לשעבר טוען שהעסקת מאכערים היא חוקית ולא היה מקום להרשיעו בשל העסקתו של מאיר רבין * לחלופין נטען בערעור, כי אפילו לשיטתו של רוזן - היה עליו לזכותו
|
|
|
|
|
לופוליאנסקי מול השיכורה
|
|
בעוד אורי לופוליאנסקי נדון לשש שנות מאסר על שוחד למרות מצבו הרפואי הקשה, המדינה השלימה עם שנת מאסר בלבד לאישה חולה שנהגה בשכרות, הרגה אדם ופצעה אנושות שניים אחרים * ההבדל אומר דרשני
|
|
|
|
|
|
|
שמחיוף: יש להתעלם לחלוטין מעדות דכנר
|
|
סגן ראש עיריית ירושלים לשעבר בערעורו במשפט הולילנד: העדר החקירה הנגדית מחייב להתעלם מהעדות השקרית; יש להעניק הגנה מן הצדק בשל אי-העמדתם לדין של מעורבים אחרים
|
|
|
|
|
|
|
"לעדותו של דכנר אין משקל כלשהו"
|
|
סניגוריו של אולמרט: רוזן למעשה יצר תנועה מעגלית, בה הסיק מסקנות מדבריו של דכנר - וראה בהן תמיכה בדבריו של דכנר * "רוזן דחה ללא הנמקה ראיות של ההגנה"
|
|
|
|
|
"רוזן קודם הרשיע - ואז בחן את טענותי"
|
|
טוען שהרשעתו מבוססת על צבר של טעויות מהותיות: הסתמכות על דכנר למרות שקריו והעדר חקירה נגדית, התעלמות מפרשנות חלופית לראיות נסיבתיות והתעלמות ממסמכים מזכים
|
|
|
|
|
|
|
שטרית: לא היה יסוד נפשי לשוחד
|
|
מהנדס העיר ירושלים לשעבר טוען עוד, כי טעה בתום לב לחשוב שמותר לו לקבל עבודות פרטיות מדכנר * חלק ניכר מן הערעור מופנה נגד חומרת העונש - שבע שנות מאסר
|
|
|
|
|
בין אימאם לאולמרט
|
|
פסק דין של בית המשפט העליון בעניינו של עבריין תעבורה עשוי להשליך על עניינו של אולמרט בפרשת הולילנד: מה קורה כאשר לראיות הנסיבתיות נוסף חוסר אמון של בית המשפט בגירסתו של הנאשם
|
|
|
|
|
הלל צ'רני: ההרשעה שלי - אבסורד
|
|
יזם הולילנד טוען שהרשעתו עומדת בסתירה לעובדות יסוד שקבע רוזן עצמו * מדגיש בערעורו את חוסר אמינותו של דכנר ואת העובדה שזוכה מחלק מן ההאשמות
|
|
|
|
|
|
|
|
|
קלנר: רוזן סימן את המטרה
|
|
הערעור הראשון במשפט הולילנד טוען שרוזן טעה בצורה יסודית בקריאת הראיות, התעלם מכך שדכנר היה שקרן פתולוגי, ציטט מסמכים בצורה שגויה ונתן לאירועים פרשנות בלתי הוגנת
|
|
|
|
|
|