|
|
|
העליון של ארה"ב עשוי לעכב שוב את משפט טראמפ
|
|
השופטים עשויים להחזיר את טענת החסינות לבית המשפט לערעורים, להכרעה האם יש להבחין בין פעולות פרטיות של הנשיא לבין פעולות במסגרת תפקידו * הדיון בטענת החסינות יתקיים בעוד שלושה שבועות
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"שרים בקבינט של טראמפ חשבו שהוא חולה נפש"
|
|
פיטר בייקר, הכתב הראשי של ניו-יורק טיימס בבית הלבן, בראיון ל-News1: רבים ב"בייס" של טראמפ מסכימים עם טענותיו; ביידן מתקשה להתמודד עם הגיל והתחושות לגבי הכלכלה; יש דאגה רבה לגבי מחויבותו של טראמפ לדמוקרטיה חוקתית; תמיכתו של ביידן בישראל עולה לו ביוקר
|
|
|
|
|
"בוושינגטון ירשיעו רפובליקני גם על אכילת כריך"
|
|
הנס פון-ספקובסקי, מבכירי המכון השמרני המוביל Heritage Foundation, סבור שכתבי האישום נגד טראמפ הם ניצול לרעה של החוק * הוא חושש מחברי המושבעים בוושינגטון וג'ורג'יה, אך דאגתו המרכזית כרגע היא מצבו הנפשי של ביידן
|
|
|
|
|
|
|
"זה מאפשר לו לירות בכל האלקטורים שמצביעים נגדו"
|
|
פרופ' א"ג' דיון טוען שזו משמעות דרישתו של טראמפ לקבל חסינות מוחלטת על מעשיו כנשיא * יש לו הסבר מדוע טראמפ יכול להיבחר למרות הכל, וגם אזהרה מטלטלת: "אלו בחירות בין דמוקרטיה ליברלית לבין סמכותנות"
|
|
|
|
|
מיליונים האמינו לדבריו של טראמפ וזה מה שרלוונטי
|
|
כך מסביר פרופ' סטיב ורמיל מדוע טענת חופש הביטוי אינה יכולה להעניק לטראמפ הגנה בתיקי הבחירות: הוא הציג את הדברים כעובדה וגרם לאחרים לפעול בהתאם * הוא גם צופה שבית המשפט העליון ידחה את טענת החסינות
|
|
|
|
|
טראמפ עבר מדיבורים למעשים - וזה היה פלילי
|
|
פרופ' אריקה האשימוטו מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת ג'ורג'טאון סבורה שטענתו של טראמפ "רק דיברתי" אינה תופסת בתיק הבחירות * היא גם מסבירה כיצד ייתכן שטראמפ מממן את ההגנה של נאשמים אחרים ומדוע מיליונים עדיין תומכים בו
|
|
|
|
|
המסע מ-6 בינואר לאולם 9 בבית המשפט הפדרלי
|
|
סניגור מוביל בוושינגטון משחזר את הדרך שעברה החקירה מאז ההסתערות על הקפיטול ועד להגשת כתב האישום נגד טראמפ, וגם משער כיצד יימשכו ההליכים לאור בקשתו של טראמפ לקבל חסינות מוחלטת
|
|
|
|
|
"אני חושבת שאני צריכה עוד מידע"
|
|
ביקור באולמה של השופטת טניה צ'טקן, אשר תנהל את משפטו של דונלד טראמפ בכתב האישום הפדרלי על הנסיונות להטות את תוצאות הבחירות. שופטת ערנית מאוד, השמה לב לכל פרט ויודעת להשרות אווירה נעימה עם הרבה חיוכים. משפט טראמפ ייראה אחרת
|
|
|
|
|
"תוכל לשפוט ללא הטיה, לפי החוק והעובדות?"
|
|
כיצד תיראה בחירת המושבעים בתיק הפדרלי נגד טראמפ על בחירות 2020? קשה לדעת, אך ניתן לקבל כמה רמזים מההליך שמנהל השופט קרל ניקולס בתביעה אזרחית. זה לא יהיה קל וזה לא יהיה מהיר
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ביהמ"ש העליון בארה"ב צפוי לאפשר לטראמפ להתמודד
|
|
ההערכות לאחר הדיון: הערעור על פסק הדין בקולורדו יתקבל ברוב מוחץ, אולי אפילו פה אחד * הקו המרכזי של השופטים השמרנים והליברלים: התיקון ה-14 אינו חל אוטומטית אלא מצריך חקיקה של הקונגרס, ואינו מעניק למדינה בודדת את הסמכות לקבוע מי יתמודד לנשיאות
|
|
|
|
|
"לבלום את מי שניסה להרוס את הסדר החוקתי"
|
|
המומחה למדעי החברה פרופ' א"ג' דיון מסביר ל-News1 מדוע הוא סבור כעת שיש לפסול את טראמפ - אך משוכנע שבית המשפט העליון ימצא דרך לעקוף את הלשון הברורה של התיקון ה-14
|
|
|
|
|
|
|
סוגיית חסינותו של טראמפ עוברת לעליון (כנראה)
|
|
לאחר שבית המשפט לערעורים דחה את טענתו של טראמפ לפיה לא ניתן להעמידו לדין על נסיונותיו להטות את בחירות 2020, הוא יבקש לערער לבית המשפט העליון * שני מומחים אמריקנים מציגים ל-News1 דעות מנוגדות בשאלה האם הבקשה תיענה בחיוב
|
|
|
|
|
נדחתה תחילת משפט טראמפ בתיק הבחירות הפדרלי
|
|
המשפט בוושינגטון אמור היה להתחיל ב-4 במרס, אך נדחה למועד בלתי ידוע בהמתנה להכרעה - ככל הנראה בבית המשפט העליון - בטענתו של טראמפ לפיה יש לו חסינות מוחלטת על מעשיו כנשיא
|
|
|
|
|
התובעת נגד טראמפ בג'ורג'יה שכרה את בן-זוגה
|
|
פרקליטת המחוז פאני ויליס שכרה את נתן ווייד לייצג אותה בתיק - בלי לחשוף את הקשר ביניהם * מחנה טראמפ חוגג על הסיפור, שכבר פוגע בתביעה ועלול לעכב את המשפט - מדווח וושינגטון פוסט
|
|
|
|
|
תיק ג'וליאני: האם שקרנים יכולים לברוח מאחריות
|
|
מאמר בניו-יורק טיימס תוהה, לנוכח מעשיו של ג'וליאני לאחר שחויב בפיצוי של 148 מיליון דולר, האם חוק לשון הרע מתאים לעידן הוויראלי * הכסף אינו הכל ויש סיבה לתקווה, משיב העיתונאי אנדי קרול
|
|
|
|
