ישראל, טורקיה, ארה"ב - והאינטרסים
|
בכל המדינות, ובפרט במדינות המערב, יש צורך בכמויות דלק עצומות עבור תעשיה, חשמל וייצור מזון המחייב הוצאות כספיות אדירות. מהיכן מגיע הכסף להוצאות אדירות אלו עבור דלק כדי לעמוד בתחרותיות עולמית ובמאזנים כספיים רווחיים? האם כסף זה בא רק או בעיקר ממכירות של תעשיית הנשק והתחמושת של מדינות המערב?
|
|
|
גבולות 1967
|
השימוש בביטוי "גבולות 1967" הוא טעות קשה שפוגעת בהסברה שלנו. התקשורת והמדינאים שלנו חייבים לתקן טעות זו
|
|
|
|
זה לא החמאס, זה המצרים
|
המדינאים שלנו לא מחו ולא פצו פה מחשש לעליית כוחם של "האחים המוסלמים" במצרים והחלשת המשטר בקהיר. לכן זרם האמל"ח מסיני לרצועה, מתחת לפני הקרקע, המשיך וגבר כשבנוסף כוחותינו סופגים אש בגבם מהאזור הצפוני של רפיח
|
|
|
הממלכה ההאשמית בכלכלת המערב
|
מאמר זה אינו מתייחס לנקודת זמן ספציפית, אלא ניסיון לבצע סקירה במבט מקיף על שישים השנים האחרונות בארץ ישראל, שהן אכן זמן קצר לצורך ניתוח אירועים
|
|
|
אנאפוליס - עוד ועידה
|
הפעילות ברמה הפוליטית היא בכיוון אחד והאירועים ברמת השטח בכיוון הפוך. כל מה שמושג ברמה הפוליטית, לא ניתן ליישום ברמת השטח
|
|
|
הגנת עורף או מתקפה
|
חובה עלינו לתקוף כבר עתה ומיידית את המדינות ואת האזורים המאיימים על שלומנו * השתהות יתר תגרום נזק כבד ללא נשוא לא רק של מוות והרס אלא גם של מעמדנו המדיני, הצבאי, הכלכלי והחברתי, שכבר ניזוק במלחמת לבנון השנייה
|
|
|
אדמות קק"ל
|
החוק קובע כי אדמות קק"ל ימכרו ליהודים בלבד, אך הסכסוך ערבי-ישראלי סביב אדמות אלו רק מתעצם
|
|
|
ישראל, ירדן וסיני
|
בארץ ישראל יכולה להתקיים רשות שלטונית יציבה אחת בלבד, הנשענת על שני מרחבי ביטחון: האחד ממזרח לנהר הירדן, והשני בכל מדבר סיני עד תעלת סואץ
|
|
|
כשלון צה"ל בששת הימים
|
ב- 1967 צה"ל היה צריך, היה חייב והיה יכול לתפוס את כל תעלת סואץ על שתי הגדות באחיזה איתנה, לארגן מיידית כלים כבדים לניקוי התעלה, לשכור נווטים, לפתוח ולהפעיל אותה למעבר חופשי לאניות
|
|
|
שחרור אסירים ערבים
|
בשקט בשקט, בבתי הסוהר, מתחת לאפנו, רותח ומבעבע תבשיל מרוכז, חריף, קשה ומתעצם של דמון התנגדות ערבית בלתי מנוצחת, ארסית ומסוכנת לקיומנו
|
|
|
נקודה למחשבה
|
ישראל גדולה, חזקה, טכנולוגית, ממוחשבת ומודרנית מעוררת חלחלה במערב. לא רק העולם המוסלמי, גם העולם הנוצרי לא רוצה אותנו. מה צופן בחובו העתיד?
|
|
|
ישראל והשיבר
|
הכל החל בהסכמתנו הגורלית להחלטת החלוקה מכ"ט בנובמבר 1947 ולהעברת "קו ירוק" ארור ומקולל, החותך עמוק בבשר החי של אדמת ארץ ישראל. ומאז אנו רוקדים מסביב למולך של "שלום" עם ערבים הדוחים אותנו בשאט נפש ומעמידים פני מסכנים שאדמתם נגזלה כביכול
|
|
|
מחדל כ"ט בנובמבר 1947
|
תוכנית החלוקה הביאה לשפיכות דמים, שסופה עדיין לא נראה באופק. רעיון החלוקה הביא לחורבן בארץ ישראל עוד בטרם נולדה המדינה. חורבן המתגלגל כבר קרוב ל- 60 שנה
|
|
|
מדיניות המערב במזה"ת
|
האם המערב מתייחס למדינות במזה"ת בבחינת "ישחקו נא הנערים לפנינו". האם המערב מעוניין בסכסוכים, בעוצמת להבות מבוקרת, על-מנת לשמור את המזה"ת בפיגור, בנחשלות, המשרתים את היציבות הכלכלית של המערב?
|
|
|
מדיניות קבועה של אין הכרעה
|
לא. אנו לא טיפשים. מדוע אנו נוהגים כל השנים בשיטת אין הכרעה. האם זה מקרי. האם זה נעשה מתוך היסח הדעת, או רשלנות, או חוסר מיומנות. האם יש הכוונה חיצונית של המערב, מתוך אינטרסים כלכליים גלובליים?
|
|
|
ישראל - החמצות היסטוריות
|
ישראל החמיצה שתי הזדמנויות היסטוריות כבדות משקל ובעלות משמעות קיומית למדינה ולחברה, ב- 1948 וב- 1967
|
|
|
הסכם שלום באוסלו?
|
רעיונות של "חלוקת האדמה", תיחום גבולות וריבונות שעלו בשנות ה- 20 וה- 30, וקיבלו גושפנקא באומות המאוחדות בכ"ט בנובמבר 1947, הביאו לערבוב של "שלום" עם תיחום גבולות וריבונות, וגרמו לקריסת כל המערכות
|
|
|
מבט אחר על יש"ע
|
לא היה צריך לבצע התיישבות שאיננה ודאית, ואם בוצעה אז היה צריך לעשותה ביד חזקה ובעוצמה אדירה כמפעל התיישבות לאומי אדיר שלא היה כדוגמתו. אחרת ההתיישבות ביש"ע נדונה לכישלון, ומי כמונו רואים במו עינינו את ההתרסקות הנוראה
|
|
|
ניצחון הפלשתינים והרוסים
|
אנו עדים לכך שב-15 השנים האחרונות הפלשתינים והרוסים קובעים ומובילים את האג'נדה והכיוון של כל המהלכים הפוליטיים בארץ ישראל ובאיזור כולו
|
|
|