|
ש"ד: התרומות ל'יד שרה' נרשמו כעלויות בנייה
|
|
טוען שכאשר הסתייג אולמרט מבניית וילות - היזמים ויתרו אך קיבלו את אחוזי הבנייה ביתר הבניינים * סניגורו של לופוליאנסקי: אתה לוקח תרומה טהורה לזכר נכדו של לופוליאנסקי ו"מזהם" אותה
|
|
|
|
|
תשובת ש"ד לסתירות: ספרי "יד שרה" זויפו
|
|
סניגוריו של לופוליאנסקי הראו שתרומותיו היו קטנות בהרבה ומאוחרות יותר מכפי שטען * עד המדינה: הספרים של "יד שרה" זויפו כדי להסתיר את השוחד * רוזן: אתה מבין שזה קשה
|
|
|
|
|
|
|
רוזן: לנסות להגיע להסדר עם לופוליאנסקי
|
|
השופט אומר שאינו מבין מדוע יש לנהל את שלב ההוכחות בעניינו של ראש עיריית ירושלים לשעבר * התביעה: מוכנים תמיד לדבר * ההגנה: נראה אחרי תום החקירה הנגדית של ש"ד
|
|
|
|
|
ש"ד חוזר בו מפרטים בשוחד ללופוליאנסקי
|
|
אומר שלא קיבל מהלל צ'רני צ'ק לכיסוי 120,000 שקל שהעביר ללופוליאנסקי אלא התחשבן עימו כחלק מהמערכת הכספית הכוללת * מאשר שהתרומה לכולל בראשות בנו של לופוליאנסקי לא נגעה להעמדתו של בכיר בעירייה לדין משמעתי
|
|
|
|
|
סתירה בין ש"ד לפרקליטיו על "כתב הסחיטה"
|
|
עד המדינה טען שטיוטת התביעה נגד צ'רני הוכנה כלאחר יד - פרקליטיו אמרו שהוכנה במשך עשרות ישיבות * למרות סתירות בפרטים, עומד ש"ד על כך שהעניק 120,000 שקל במזומן ללופוליאנסקי
|
|
|
|
|
"אין שום הוכחות, הכל על בסיס מזומן"
|
|
בשיחתו עם עו"ד אמנון יצחקניא אישר מאיר רבין שבפרויקט הולילנד שולם שוחד * אומר על אולמרט: הוא לא קיבל, זקן ומסר קיבלו * על לופוליאנסקי: היו רק תרומות ליד שרה
|
|
|
|
|
מאיר רבין: הרוויחו, אז עשו גם קצת חרא
|
|
קטע מרכזי משיחתם של מאיר רבין ואמנון יצחקניא נחשף בפני קלנר * קלנר: העסקתו של ש"ד בהולילנד הייתה מתבקשת לנוכח כישוריו ונסיונו * רבין טען בפני יצחקניא: " אביגדור עם ש' עשו פי מיליון ממה שעשו עם הלל"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אדרת לש"ד: על כל מסמך יש לך סיפורים
|
|
ש"ד טוען שסניגורו של צ'רני מגיש במפתיע מסמכים שנעלמו ממשרדו * אדרת: ש"ד מגיש בצורה שיטתית צילומים ולא מסמכים מקוריים - בדומה לקביעתו של השופט כבוב בתיק אזרחי בו היה מעורב
|
|
|
|
|
|
|
מסמך השוחד של ש"ד:
שחזור או שמא פברוק?
|
|
על פני 19 עמודים בכתב ידו מפרט עד המדינה במשפט הולילנד את התאריכים, הסכומים והשמות של מיליוני השקלים שלטענתו ניתנו כשוחד בפרויקט * לצד הפירוט הרב, עיתוי הכנתו של המסמך ובמיוחד תוכנו מעוררים קשיים ותהיות
|
|
|
|
|
השופט רוזן לתביעה: יריתם בעדות של ש"ד
|
|
ש"ד טען ש-100,000 שקל שקיבל מחברת פולאר היו שוחד ללופוליאנסקי - אך בעדות שהוגשה מטעם המדינה ובהסכמתה נאמר שהיה זה תשלום לגיטימי תמורת עבודתו * הבדלי גרסאות של ש"ד בנוגע לתשלום של 250,000 שקל
|
|
|
|
|
ש"ד מתקשה לשחזר את פרטי מקבלי השוחד
|
|
אומר בעדותו שאינו זוכר מי קיבל את כל השוחד מיזמי הולילנד בשנות ה-2000 * חברת גלוב, שלכאורה עסקה בתחום האמנות, קיבלה מש"ד תשלום תמורת ייעוץ בשיווק פרויקט הולילנד
|
|
|
|
|
|
|
המבחן של המדינה
|
|
בשולי הכותרות: על תאריך הלידה העברי שמעתם? * כבוד המנכ"ל: מי הם המרוויחים הגדולים של עמותות המלכ"ר? * השאלטר של המדינה ותיבת הפנדורה * ומה הקשר של פולרד לתרגיל הבחירות של רפי איתן? * הצב והארנבת בלימודי הליב"ה * ולקינוח דברים שראה ברקת מהאופוזיציה
|
|
|
|
|
לא נמצאו צ'קים על שוחד נטען ללופוליאנסקי
|
|
ש"ד טען שקיבל מצ'רני צ'ק בסך 120,000 שקל, אותו המיר למזומן שהעביר ללופוליאנסקי למימון פעיליו בבחירות לראשות עיריית ירושלים - אך התביעה מודה שלא איתרה צ'קים מתאימים
|
|
|
|
|
|
|
ש"ד: בדקתי את עצמי ותיקנתי את גירסתי
|
|
שינה את גירסתו בנוגע לסכומי השוחד שלטענתו ניתנו בקיץ 2005 לאורי שטרית, אלי שמחיוף ויהושע פולק * מסביר שבזמן אמת לא בדק מי קיבל כמה, אלא רק וידא שיקבל בחזרה מיזמי הולילנד את כל כספי השוחד
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"בנו של הרב יוסף קיבל 600,000 שקל"
|
|
טוען שהתרומה שביקש הרב עובדיה למוסדות שס, נרשמו לבקשת המפלגה על שם אחד מבניו של הרב * מסתבך בסתירות בטענתו שבהולילנד תוכננו בניינים עגולים ובנוגע להיטל ההשבחה
|
|
|
|
|
ש"ד מסתבך בסתירות בנוגע למימון השוחד
|
|
נקב בארבעה תאריכים שונים בהם לטענתו החל לממן מכיסו את השוחד עבור צ'רני * טוען: קולק אמר שיבקש מיזמי הולילנד תרומה למוזיאון ישראל * רוזן: אין טעם לרדת לפרטי-פרטים שלפני עשרות שנים
|
|
|
|
|
מבחן לאמינות, לאופי ולבריאות
|
|
חקירתו הנגדית של ש"ד במשפט הולילנד עשויה להיות המפתח למשפט כולו: האם עד המדינה יוכל לעמוד בהתקפות בלתי פוסקות על אמינותו ועברו? * בחקירה הראשית הוא מסר עדות מרשימה, שהכניסה לבוץ עמוק במיוחד את שולה זקן ואורי שטרית * גורלו של אהוד אולמרט תלוי במידה רבה באחיו
|
|
|
|