|
|
|
חיות מזהירה: לקחי המשטר הנאצי מחייבים שמירת עצמאות השופטים
|
|
ברמז ברור לתוכניות המתגבשות של ממשלת נתניהו אומרת חיות, כי הצהרה חוקתית על זכויות האדם אינה ערובה בשמירה עליהן - כפי שניתן ללמוד מהאירועים בגרמניה הנאצית * טוענת - "ששמירה על עקרון העצמאות ואי התלות של השופטים היא מאבני היסוד לכל משטר דמוקרטי כדי להבטיח שלפרט תהיה כתובת לפנות אליה אם זכויות היסוד שלו ייפגעו"
|
|
|
|
|
|
|
חוקי הקואליציה
|
|
מאחר שהפוליטיקאים לא יעשו זאת, הנה דיון שקול בשלושת החוקים העומדים על סדר היום הקואליציוני: גיוס החרדים, פסקת ההתגברות וחסינות חברי הכנסת. ויש גם הצעות מאוזנות כיצד לטפל בשלושת הנושאים
|
|
|
|
|
נסיון פוטש - בחינם
|
|
שני עורכי דין, בעלי אג'נדה פוליטית מובהקת נגד נתניהו, ביקשו מבג"ץ להתערב בתוצאות הבחירות ולמנוע מנתניהו את הרכבת הממשלה. הם נדחו על-הסף - אך לא חויבו בהוצאות. בג"ץ שוב מאותת שהוא רוצה עתירות כאלו, שמאפשרות להתערב גם במקומות שאינם מתפקידו
|
|
|
|
|
מנדלבליט דוחה את פרשנות אולפן שישי
|
|
הרמזים על כך שלמינוי יריב לוין כשר משפטים תהיה השפעה על עונשו של ראש הממשלה גררה הכחשה צד היועץ המשפטי לממשלה וויכוח באולפן חדשות 12 בין אמנון אברמוביץ' לעמית סגל
|
|
|
|
|
ילדותי ומפחיד
|
|
תגובת איחוד מפלגות הימין להחלטת בג"ץ בנוגע לאיתמר בן-גביר הצליחה להיות גם ילדותית בניסוחה וגם מפחידה במשמעותיותיה. עולה ממנה, שלדעת אותן מפלגות - פסקי דין מחייבים אותן רק אם הם נראים להן
|
|
|
|
|
גלגל של אופנוע על טרקטור
|
|
המינוי הפוליטי של שופטי בית המשפט העליון בארה"ב הוא רק חלק אחד מתוך מערכת כוללת. אי-אפשר להעתיק את החלק המתאים לרצונות נקודתיים, ולהתעלם מהבעייתיות שלו ומן התוצאות בפועל * שקד לא עשתה כמעט דבר כדי לטפל בשורש הבעיה של התערבות בג"ץ: המשפטיזציה האוכלת בכל חלקה * ההתקפות של בנט ושקד על בית המשפט מיועדות לצרכים פוליטיים ויש בהן מרכיבים המאיימים על הדמוקרטיה
|
|
|
|
|
מי באמת מנהל את המדינה
|
|
שר האוצר לא רצה להעלות את מחירי מוצרי החלב, אבל בג"ץ כפה עליו את החלטת ועדת המחירים. שר המדע לא רצה לבצע מינוי, אבל בג"ץ כפה עליו את עמדת סמנכ"ל משרדו. בשני המקרים הציגה הפרקליטות עמדה הפוכה מזו של השרים, שנותרו ללא ייצוג משפטי. אבל מתי עמדת הדרג המקצועי אינה מכרעת? כנראה כאשר לשופט יש עמדה פוליטית שונה * שימו לב גם לסתירה הפנימית בעמדתו של השופט ג'ורג' קרא
|
|
|
|
|
לא מתערב במדיניות חינוך עירונית
|
|
קיבל את ערעורה של עיריית תל אביב ופסק שהיא אינה חייבת להכיר בבית הספר של השיטה האנתרופוסופית ולהעמיד לרשותו מבנה, בשל מדיניותה נגד חינוך ייחודי
|
|
|
|
|
מחלוקת בעליון על נוקשות במכרזים
|
|
שטיין: יש לדבוק בצורה מוחלטת בתנאי המכרז * מזוז והנדל: לעיתים יש לוועדת המכרזים שיקול דעת האם לפסול הצעה במצבי ביניים של הפרת תנאיו
|
|
|
|
|
מחלוקת בעליון על הדרך לפרש חוק
|
|
ברק-ארז וגרוסקופף: יש להעדיף את הפרשנות התכליתית המשרתת את הגיון החוק * שטיין: יש להעדיף פרשנות לשונית מתוך הקפדה על הפרדת הרשויות
|
|
|
|
|
שנה היסטורית לעליון בארה"ב?
|
|
בית המשפט העליון, עם רוב שמרני נדיר ביותר, יכול להתחיל השנה במלאכת החזרה לשורשים - על-ידי צמצום גודלו של הממשל, טוענים שני משפטנים בפוקס ניוז
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הסהר של חלם
|
|
נאום שרת המשפטים בכינוס פורום קהלת במרכז למורשת בגין בירושלים [ל' בחשוון תשע"ט, 09.10.2018]
|
|
|
|
|
לוין: דיקטטורה של בג"ץ
|
|
ביקורת חסרת תקדים של שר התיירות על בית המשפט העליון: התנתקו מערכי היסוד של המדינה לטובת ערכים פוסט-ציוניים, איימו על קיומה של ישראל כמדינה יהודית - וכעת מנסים לשמר את הדיקטטורה שלהם
|
|
|
|
|
אקטיביזם שיפוטי נוסח הודו
|
|
בית המשפט העליון של הודו מתערב מיוזמתו בנושאים פוליטיים וחברתיים רגישים, אך לעיתים קרובות השלטונות מתעלמים מהחלטותיו - כותב ניו-יורק טיימס
|
|
|
|
|
|
|
זמן לכפרות
|
|
בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד מנהג הכפרות לאחר שמצא בה לא פחות מארבעה פגמים. אבל למרות זאת, ולמרות שהעתירה נועדה לצרכים פוליטיים, העותרים לא חויבו אפילו בשקל אחד של הוצאות
|
|
|
|
|
מי משלם ומי לא
|
|
שלושה פסקי דין של בג"ץ בתוך יום אחד מדגימים היטב את מי השופטים רוצים לשמוע ואת מי הם מעדיפים שלא יטריד אותם. איך אנחנו יודעים? פשוט מאוד: תראו מי חויב בהוצאות למרות שעתירתו כלל לא נדונה, ומי לא חויב למרות שעתירתו הייתה חסרת בסיס
|
|
|
|
|
|
|
ריבלין: לא לפגוע ביועצים המשפטיים
|
|
טוען שהציבור הוא הלקוח של היועצים המשפטיים למשרדי הממשלה, החייבים לסייע לשרים לבצע את מדיניותם - אך גם לשמור על עצמאות ועל המחויבות לשלטון החוק
|
|
|
|
|
בג"ץ לח"כ: תפעל בכנסת, לא אצלנו
|
|
מזוז דחה עתירה של יואל רזבוזוב בנוגע לסיוע בשכר דירה ולדיור הציבורי: אין הצדקה משפטית להתערבות בסדרי העדיפויות; הזירה הרלוונטית לחבר כנסת היא הרשות המחוקקת
|
|
|
|
|
תקשיבו לרוברטס
|
|
כמה מקביעותיו של נשיא בית המשפט העליון של ארה"ב בנושא הגבלת הכניסה למדינה, יישמעו רלוונטיות מאוד גם לאוזניים ישראליות. כדאי ששופטי העליון שלנו יקחו אותן לתשומת ליבם
|
|
|
|
