|
אין די בראיות הנסיבתיות בנוגע ליוסי
|
|
הנדל: ייתכן שדכנר יזם בעצמו את מתן 500,000 השקלים ליוסי אולמרט * עמית: לא די בתחושה האינטואיטיבית לפיה אולמרט ידע על ההעברת * פוגלמן: נותר ספק סביר * ג'ובראן בדעת יחיד: יש די ראיות
|
|
|
|
|
פרשת הולילנד: ההכרעה בעליון
|
|
מי זוכה, מי נותר מורשע, מי קיבל הקלה בעונש, מי ירצה את העונש שהטיל המחוזי: ריכוז התוצאות המעשיות של פסק הדין והשינויים לעומת פסק הדין של דוד רוזן
|
|
|
|
|
|
|
ביום ג': פס"ד הולילנד בעליון
|
|
שנה לאחר שמיעת הערעורים בפרשת השחיתות הגדולה בתולדות המדינה, יפרסמו חמשת השופטים את פסק דינם של אהוד אולמרט ויתר שבעת המורשעים בפרשה
|
|
|
|
|
האסיר המתראיין
|
|
הראיון של אהוד אולמרט אצל רביב דרוקר מחייב לקבוע, שמי שהורשע ונדון למאסר אך ריצוי עונשו נדחה עד להכרעה בערעורו - ייאסר עליו להתראיין ולנאום. ככלות הכל, הוא אסיר-בדחייה וגם זכויות אחרות נשללות ממנו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
התיקים של תשע"ו
|
|
כמה מן התיקים המשפטיים הצפויים לתפוס את הכותרות בשנה הבאה עלינו לטובה (או לא לטובה, תלוי בנקודת המבט) * וכמובן - הזכות לשינויים שמורה
|
|
|
|
|
בתפקיד דכנר: יוחאי יעיש
|
|
החלטתו של בית המשפט העליון לאשר את פסק דינו של השופט דוד רוזן בפרשת דודו ואנונו, שזורה במרכיבים רבים הדומים ואפילו זהים לפסק דינו בפרשת הולילנד. חוץ מזה, השופט סלים ג'ובראן - העומד בראש ההרכב בתיק הולילנד - הצטרף בהסכמה לפסק הדין בתיק ואנונו
|
|
|
|
|
הרכב זהה בהולילנד ובטלנסקי
|
|
נאור קבעה שהערעורים של המדינה ושל אולמרט יידונו בפני אותו הרכב * זילברטל יחליף את גרוניס, כך שההרכב יהיה זהה להרכב הדן בערעורים בפרשת הולילנד
|
|
|
|
|
נאור: תיק הולילנד בעבודה
|
|
לשכתה של נשיאת בית המשפט העליון נשאלה מתי יתפרסם פסק דינו של בית המשפט העליון בערעור בפרשה והשיבה: זהו תיק מורכב והוא בעבודה
|
|
|
|
|
אולמרט נגד ראיות נוספות בהולילנד
|
|
טוען שהמדינה השתהתה חודשים ארוכים בטרם ביקשה להגיש תכתובת דוא"ל והקלטות של זקן בנוגע לעבירות השוחד בהן הורשע * ההגנה: המדינה סותרת את עצמה בטיעוניה
|
|
|
|
|
תיקון 113: לתקוף מהאגף
|
|
הבעייתיות שבתיקון 113 לחוק העונשין, המגביל מאוד את בתי המשפט בבואם להתחשב בנסיבות כמו מצב רפואי חמור, ניתנת לפתרון לאו-דווקא במתקפה חזיתית על החוק, אלא דרך חוק יסוד כבוד האדם וחרותו
|
|
|
|
|
שלטון הפקידים
|
|
העובדה שלעיתים יש לפקידים הרבה יותר כוח מאשר לנבחרים, היא תופעה חמורה הידועה מזה זמן רב. השבוע ראינו כמה דוגמאות קיצוניות לכך - לצד אפשרות שמשפט הולילנד יתחיל שינוי גם בתחום זה
|
|
|
|
|
|
|
השופט עמית: עד כמה הלל צ'רני היה תמים?
|
|
הגיב על טענת ההגנה לפיה דכנר הוציא מצ'רני כספים שלא הגיעו לו; הסניגור: התפתחה ביניהם תלות בלתי-מובנת * פוגלמן על לופוליאנסקי: העליון יכול לפרש אחרת את הענישה לפי תיקון 113
|
|
|
|
|
המדינה: להקל בעונשו של אורי לופוליאנסקי
|
|
מציעה להעמיד את מתחם הענישה על ארבע-שש שנים ולקבוע את עונשו בחלק התחתון של המתחם - לעומת שש שנות מאסר שהוטלו עליו במחוזי * הנימוק: העובדה שהתרומות ניתנו ליד שרה ומצבו הרפואי
|
|
|
|
|
המדינה: לא צריך את דכנר להרשעת אולמרט
|
|
טוענת שההגנה הסכימה לכל אורך הדרך שדכנר נתן מאות אלפי שקלים ליוסי אולמרט * סבורה שהמסמך שזייף דכנר בנוגע לפגישתו בנושא עם אולמרט, מתייחס לפגישה שאכן התקיימה אך במועד אחר
|
|
|
|
|
העדר סטייה מהשורה רלוונטי לעונש
|
|
אומר שרוזן צדק כאשר קבע שניתן להרשיע בשוחד גם בלי להוכיח סטייה מן השורה * המדינה: ניתנו ליזמים הטבות ניכרות תמורת התשלומים שהעבירו; איננו טוענים שלא הייתה סמכות לתת אותן
|
|
|
|
|
המדינה: ראיות נוספות בהולילנד
|
|
המדינה מבקשת מבית המשפט העליון לאפשר לה להגיש ראיות שלשיטתה מחזקות את הרשעתו של אולמרט: דוא"ל בין זקן לפרקליטיה והקלטות שביצעה זקן
|
|
|
|
|
הולילנד: שלב הערעור
|
|
סיכום שלושת הימים הראשונים של הדיון בבית המשפט העליון בערעורים בפרשת הולילנד: אל מי מכוונים חיציהם של המורשעים, מה עלולה להיות הטעות הכבדה ביותר של אולמרט והאם ניתן לנסות לשער את התוצאה
|
|
|
|
|
המדינה: ידענו שצריך חיזוק משמעותי לדכנר
|
|
התובע טוען שדכנר זייף מסמכים כחלק מהצורה האובססיבית בה התייחס לפרויקט עד המדינה שנטל על עצמו * השופטים: ייתכן שניתן להבין את הימנעותו של צ'רני מלפנות למשטרה נגד דכנר
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סניגוריו של אולמרט מבקשים להתערב בממצאים
|
|
השופטים מסרבים להתייחס לטענותיה של ההגנה בנוגע לצ'קים האפשריים שמסר דכנר ליוסי אולמרט * מותחים ביקורת על אופן הודעתה של המדינה לפיה ייתכן שתבקש להגיש תכתובת דוא"ל של זקן
|
|
|
|
