X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יעל וילנר
● כללי    ● רשימות    ● פרופיל    ● פורום    ● מסמכים
עמוד 3 מתוך 13
מדיניות למסתננים מאזור דרפור - או רשיונות ישיבה
אם לא יופעל אחד הפתרונות בהם נוקב בג"ץ - כל 2,445 המסתננים יקבלו רישיון לישיבת ארעי, אותו ניתן יהיה לשלול אם יידחו בקשות פרטניות לקבלת מקלט

תיעוד עדותו של סגל ישודר
סולברג: העובדה שאלמנתו הסכימה לשידור בידי דרוקר היא בעלת חשיבות מכרעת; כאשר ההגנה טוענת נגד אופן גביית העדויות, יש אינטרס בכך שהציבור יוכל להתרשם ולהחליט

להקטין הפיצוי כאשר העבריין קטין
מסבירה שזהו חלק משיקולי השיקום: למנוע מצב בו העבריין נאלץ במשך שנים לשלם לנפגע, או שמשפחתו היא הנושאת בתשלום למרות שהיא לא אשר ביצעה את העבירה

סופית: וואלה מתנתק מחב' טבולה
האתר הפסיק את ההתקשרות עם החברה לשיווק שטחי פרסום, התובעת ממנו 20 מיליון שקל * וילנר: אין לכפות התקשרות כאשר יחסי הצדדים עלו על שרטון

חלקי גפיים אינם "איברים" לצורך ביטוח
ברך, מרפק, שוק וזרוע הם חלק מן הרגל והיד - ולכן פגיעה בהם תזכה בפיצוי נמוך יותר מאשר הפגיעה באיבר כולו * וילנר: פרשנות פוליסה צריכה להיעשות בלשון פשוטה ומקובלת על בני אדם - וככזו, חלקי הגפיים אינם עצמאיים; פרשנות הפוכה עלולה להוביל לתוצאה אבסורדית

רוזן ישמע את גרסתה של דוד בנוגע לתיק רותם
קיבל את המלצת בג"ץ בעקבות ההחלטה בה מתח עליה ביקורת בלי לבקש את תגובתה

המדינה עתרה נגד בית הדין הארצי בשיהוי של שנה
הנדל דחה על הסף עתירה של משרד הביטחון נגד פסק דין בו נקבע, כי חוק שעות עבודה ומנוחה עשוי לחול על מלוויהם של נכי צה"ל, וזאת בשל השיהוי הניכר בהגשתה

סופית: קנס לחברת קווים על אי-פרסום דוח זיהום אוויר
פוגלמן קיבל את ערעור המשרד להגנת הסביבה והשיב על-כנו את הקנס שהטיל - 139,000 שקל * קובע: אי-פרסום הדוח בשנת 2016 אינו רק הפרה טכנית של החוק

לא תיקבע מגבלת רעש בנחיתות בנתב"ג
וילנר: אין סיבה להתערב בשיקול הדעת המקצועי של רשות התעופה האזרחית, המזהירה שקביעת מגבלת רעש עלולה להוביל את הטייסים לפעול בצורה שתסכן את הבטיחות * ברק-ארז: כדאי לנצל את מיעוט התנועה האווירית בקורונה כדי לבחון את הסוגיה

הרש"פ תשלם פיצוי עונשי על פיגוע
הרשות ומרואן ברגותי חויבו לשלם עשרות מיליוני שקלים לבני משפחותיהם של יניב ושרון בן-שלום ודורון סוורי שנרצחו בשנת 2001 * העליון קובע הלכה: ניתן להטיל פיצויים עונשיים על האחראים לפיגוע והם לא יקוזזו מהפיצוי שמשלמת המדינה; מרחיב את מעגל הזכאים לפיצוי - אם כי אחיהם של הנרצחים צריכים להוכיח את הנזק הנפשי שנגרם להם * עמית: הטלת האחריות על הרש"פ אינה פשוטה, אך מוצדקת כאשר מדובר בטרור

בג"ץ שוב: יהודים לא יתפללו בהר-הבית
חיות: השלט המשטרתי האוסר על יהודים "פעילות דתית/פולחנית בעלת סממנים חיצוניים" הוא המשך המדיניות הנהוגה מאז מלחמת ששת הימים, ואין מקום להתערבות שיפוטית בשיקולים המדיניים והביטחוניים המצויים בליבת שיקול הדעת של הרשות המבצעת * וילנר: חזקה על הגורמים המקצועיים שישנו את המדיניות עם שינוי הנסיבות הרלוונטיות

על המדינה לפעול נגד פולשים בדואים
גרוסקופף: "המדינה מופקדת על אכיפת שלטון החוק בכל שטחי המדינה וכלפי כל אזרחי המדינה, ואין היא יכולה להסכין למצב דברים לפיו יתקיימו בתחומה אזורים בהם 'איש הישר בעיניו יעשה'. בכלל זה מחובתה של המדינה להבטיח כי שטחים בבעלות פרטית וציבורית לא יהיו הפקר" * וילנר: חובתה של המדינה להגן על קרקע פרטית מפני פולשים * עם זאת, בג"ץ לא קצב למדינה מועד לסיום הטיפול בפולשים, באומרו שאין המדובר במקרה המצדיק התערבות חריגה

העונש המירבי - קנה מידה לעונש הספציפי
"עונשי מאסר מירביים אינם באים לקבוע אך ורק את גבולה העליון של סמכות הענישה שבידי בתי המשפט. עונשים כאמור מבטאים את רמת הענישה הראויה במקרים החמורים ביותר של ביצוע העבירה שבה עסקינן, ומהם ניתן וראוי לגזור את מתחם העונשים עבור מקרים פחות חמורים" * איתות לבתי המשפט בערכאות הדיוניות, שכמעט תמיד מטילים עונשים הרחוקים משמעותית מהענישה המירבית הקבועה בחוק

העליון: ענישה חמורה על סחר בקנביס
סולברג: "סחר בסמים הוא סחר בסמים, ותפיסה שלפיה סחר בסמים 'קלים' איננו סחר בסמים מסוכנים - משוללת יסוד; אין לה אחיזה לא בדין המצוי, לא בדין הראוי" * סולברג, וילנר וקרא דוחים את גישתו של גרוסקופף, לפיה אין להתייחס לגידול והפקה של קנביס ללא רישיון באותה חומרה כמו לסמים מסוכנים אחרים

בסגר יימכרו רק מוצרים חיוניים
סולברג מציע לקבוע בתקנות, כי החנויות הפתוחות בסגר יוכלו למכור רק מזון, היגיינה, תרופות, אופטיקה מכשירי חשמל חיוניים לבית, מוצרים הדרושים לתיקונים חיוניים, מוצרי תקשורת ומחשבים

העליון מטיל הוצאות לכל רוחב הגזרה
בעשרה מבין 14 פסקי דין והחלטות שניתנו היום הוטלו הוצאות שנעו בין 1,000 שקל ל-10,000 שקל - כולל בתיקים שעד כה החיוב בהוצאות בהם היה יוצא דופן * 12 מבין 15 שופטי העליון, כולל חיות, היו שותפים לחיוב בהוצאות * ההימנעות מהוצאות נומקה בנסיבות מיוחדות של אותם תיקים

העליון מזכיר: מעכשיו יש לפסוק הוצאות
יש לשפות את הצד הזוכה על הוצאותיו; ברירת המחדל היא פסיקת הוצאות והימנעות ממנה מחייבת נימוק; ניתן להטיל הוצאות על שימוש לרעה בהליכי משפט ובמקרים קיצוניים גם על עורכי הדין * לצד זאת - ההוצאות צריכות להביא בחשבון את זכות הגישה לערכאות, את התנהלות הצדדים ואת שכר הטרחה בפועל

כך תידחה על הסף עתירת רגב-מארק
השרה, הח"כית והיועצים המשפטיים של הליכוד כל כך מיהרו - עד שלא צירפו לעתירה את 61 עורכי הדין והשופטים להם היא נוגעת; הפסיקה ברורה: די בכך כדי לדחות אותה על הסף * העתירה גם כוללת תיאור מטעה של פסיקה קודמת * יריב לוין סיפק גרסה שקרית של האירועים כדי לתקוף שוב את בית המשפט

הבובקט אינו כלי רכב מנועי
המחפרון הזעיר מיועד בעיקר לעבודות עפר ולא להעברת מטענים, ולכן לא חל עליו חוק הפיצוי לנפגעי תאונות דרכים * המשמעות: האחראי לתאונה הוא שיצטרך לפצות את הנפגע

בג"ץ לא ידון שוב בהריסת בית המחבל
חיות: מזוז וקרא לא שינו את ההלכה לגבי הריסת בתי מחבלים, אלא רק יישמו אותה על נסיבות רוצחו של החייל עמית בן-יגאל * "בהחלט ייתכן כי ניתן וראוי היה להגיע לתוצאה שונה במקרה זה, אך גם אם שגה בית המשפט ביישום ההלכה הנוהגת, עובדה זו לבדה אינה יכולה להצדיק דיון נוסף" * מדגישה: מודעות בני משפחת המחבל למעשיו אינה מרכיב מכריע

<<  1   2   3   4   5   6   7   8  >>
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il