X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
צבי זילברטל / Zvi Zylbertal
● כללי    ● רשימות    ● פרופיל    ● פורום    ● מסמכים
עמוד 2 מתוך 13
הולילנד שוב ברקע
שופטי העליון הדנים בערעורו של אולמרט בפרשת טלנסקי, הם גם אלו שזיכו אותו חלקית בפרשת הולילנד - אבל כיום הם יודעים שהזיכוי הזה הוא תוצאה של שיבוש * האם זה ישפיע על הכרעתם?

לא צודק, לא חכם
בית המשפט העליון נתן "הכשר" בגזר הדין נגד הרב יאשיהו פינטו לפעילות עבריינית מצד הפרקליטות ומצד בא-כוחו עו"ד איל רוזובסקי * חומרי חקירה נמנעו באופן זדוני ובניגוד לחוק ולצו שיפוטי * בכל הכבוד, עמדת השופטים לפיה יש לכלוא את הרב פינטו ל-12 חודשים אינה יכולה להצדיק "מריחות" בפסק הדין וטיוח העובדות

הצצה נדירה: כך נכתב פסק הדין
תוכן העניינים ל-948 עמודי פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת הולילנד מאפשר לגלות כיצד חילקו השופטים ביניהם את העבודה ומי נשאו ברוב הנטל

רוצח עם יחסי ציבור
עוד לא היה בישראל רוצח שזכה לתמיכה תקשורתית כמו רומן זדורוב. עכשיו מוכרים לכם את הבלוף, כאילו התיק הזה טרם הסתיים. יש אמצעי תקשורת שניסו לזהם את ההליך ולא מסוגלים להודות שעמדתם נדחתה

295 עמודים. למה?
פסק דינו של בית המשפט העליון בעניינו של רומן זדורוב ארוך פי עשרה מן הממוצע בפסקי דין אחרים שלו בתיקי רצח. הסיבה היחידה הניכרת לעין: המהומה התקשורתית והציבורית. אבל לא זה תפקידם של השופטים

עדות ברכה תומכת בגרסת הרב פינטו: הכספים לא ניתנו תמורת סיוע בחקירה
הפרקליטות הסתירה את עדויותיו של תנ"צ אפרים ברכה שניתנו בפני חוקרי המשטרה ובכך שיבשה את משפטו של הרב פינטו * שאלה: האם הרב פינטו רמז לך במהלך שיחותיכם כי הוא רוצה שתסייע לו ו/או תחלץ אותו בדרך כלשהי מהתיק שלו ביאח"ה?; ברכה: מעולם לא * ברכה לחוקר: לשאלתך, האם הרב אמר לך שתמורת ה-200,000 דולר אתה אמור לבצע עבורו דבר מה, אני משיב שלא אמר בשום פנים ואופן. הרב פינטו רק חזר על המשפטים שהוא אוהב אותי

מי משקר לשופטי ביהמ"ש העליון
ביום שני יקיים בית המשפט העליון (השופטים: עמית, זילברטל, מזוז) דיון בערעורו של הרב פינטו * הערעור כולל טענה כבדת משקל: חומרי החקירה נמנעו מהרב פינטו, בניגוד לחוק ובניגוד לצו שיפוטי של השופט מודריק, דבר שגרם לשלילת זכויותיו הבסיסיות של פינטו למשפט הוגן * השופטים יצטרכו להכריע: מי פשע ומי שיקר, ומי האחראי להסתרת חומרי החקירה - הפרקליטות? עו"ד רוזובסקי? או ששניהם שיתפו פעולה, כפי שזה אכן נראה

קציבת מזונות סרבנית גט גם ללא כפיית גט
בפסק-הדין שניתן בביהמ"ש העליון ברוב דעות השופטים נקבע כי אין כל תוקף מחייב לקציבת מזונות לאישה לתקופה קצובה, הגם שבית-הדין הרבני לא כפה מתן גט, בעניינה של האישה

תעתועי דן מרגלית (2)
עיתונאים ופרשנים מטעם עצמם, ובהם דן מרגלית, שלא מבינים היטב מה ההבדל בין פסק דין בערכאה ראשונה (שעליו ניתן לערער) לבין פסק דין חלוט (סופי) ומחייב, מותחים ביקורת מרושעת והזויה על שופטים, שבסך-הכל שוקדים לפעול על-פי החוק ולשמור על זכויות בסיסיות של נאשמים * וגם: על "העובדות" שהמציא דן מרגלית בעניין הרב יאשיהו פינטו ועל הביקורת המופרכת שהטיח בשופטת ענת ברון

יחד ולחוד
במקרה של מספר מחזיקים במקרקעין - פטור מהיטל השבחה לפי סעיף 19 (ג) (1) לחוק יינתן לכל מחזיק

העירייה, השופטת והמנכ"לית
בצעד יוצא דופן זימנה השופטת נחמה נצר את מנכ"לית משרד הפנים להופיע בדיון בו המדינה כלל איננה צד * ביהמ"ש העליון התערב, הורה להסתפק בנציג של המשרד והעביר מסר רוחבי לגבי זימון עובדי ציבור לבית המשפט

עו"ד אמר את זה?
עו"ד אהוד דהאן טען במלוא הרצינות, גם בבית המשפט המחוזי וגם בבית המשפט העליון, שצריך לקבל את ערעורו של מרשו בתביעת לשון הרע - כי העובדה שהוא דבק בגירסתו מוכיחה שהיא אמת

העליון: להימנע מריבוי-יתר במתחמי ענישה
זילברטל: יש להותיר לבית המשפט את הגמישות בקביעה מתי מדובר באירוע אחד ומתי מדובר באירועים רבים; יותר מדי מתחמי ענישה עלולים להביא להחמרה בלתי ראויה בענישה

"סעד כוללני וגורף"
עורך דין ביקש מבג"ץ להוציא צווים נגד כל הרשויות כדי לסייע לחברו העלול להתאבד

עו"ד מירון יקבל 3% ברווחי גני נצרת
ביהמ"ש העליון אימץ את פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי: עו"ד יצחק מירון יקבל חלק מהרווחים בעסקה לרכישת 136 דונם בנצרת

הפסד כבד לפישמן ולבר-און בידיעות
בית המשפט העליון פסק: פישמן ובר-און לא יוכלו לקזז כהוצאה עסקית הוצאות מימון בסך 200 מלש"ח בגין רכישת מניות בסך 429 מלש"ח בקבוצת ידיעות אחרונות

נאור: תיק הולילנד בעבודה
לשכתה של נשיאת בית המשפט העליון נשאלה מתי יתפרסם פסק דינו של בית המשפט העליון בערעור בפרשה והשיבה: זהו תיק מורכב והוא בעבודה

תביעת סרק תעלה לאמדוקס 170,000 שקל
בהחלטה נדירה קבע בית המשפט העליון, בניגוד להחלטתה של ברון כאשר ישבה במחוזי, כי אמדוקס תשלם הוצאות ניכרות לחברת הזנק בשל תביעת סרק ב-20 מלש"ח שהגישה נגדה

הוצאות בתביעת נזקי גוף - בגלל עוה"ד
לשונו המתלהמת של עו"ד אמיר לוינשטיין עלתה ללקוחותיו 6,000 שקל לאחר שבית המשפט העליון דחה את ערעורם על דחיית תביעתם בטענה לנכות שנגרמה בעקבות שני ניתוחים

העליון: עונשים חמורים למתפרעים בהר-הבית
אישר עונש של 6.5 שנות מאסר למיידה בקבוקי תבערה על שוטרים: "המעשה עלול להבעיר, תרתי משמע, את האזור כולו ולגרור התפרצות שיש עימה סכנות קשות ופוטנציאל של מעשי אלימות נרחבים"

<<  1   2   3   4   5   6   7  >>
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il