X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
מאיה פורמן-רזניק / Maya Furman
● כללי    ● רשימות    ● פורום    ● מסמכים
עמוד 3 מתוך 4
עמדתו הבוטה של המחוזי בנצרת
סגנונו הבוטה של בית המשפט לא היה כה בעייתי אילו הביקורת עצמה הייתה נשענת על בסיס איתן. משמצאנו כי ביקורתו הקשה של בית המשפט לא הייתה מבוססת די הצורך, סגנון התבטאותו צורם פי כמה וכמה. במקרה דנן, בית המשפט לא הסתפק בתקיפות ובנחרצוּת גרידא, אלא הטיל דופי במהימנות ובמקצועיות של המומחית שלפניו בלשון חריפה שלא לצורך

דיון חוזר - להגינות ולצדק
גם אחרי גזר-דינו של בית המשפט העליון במשפטו של רומן זדורוב - רב עדיין הנסתר על הנגלה, ובשל כך לא רצוי לראות בו סוף פסוק, שאם לא כן יהיה גורלו של אסיר העולם כגורל עמוס ברנס, שהורשע לשווא ברצח רחל הלר וזוכה רק מאוחר מדי

העליון אימץ את חוו"ד פורמן-רזניק
קובע שלא היה יסוד לביקורת החריפה של בית המשפט המחוזי על פורמן-רזניק - ביקורת שהביאה למהלכים קשים של הפרקליטות נגדה * דנציגר יוצא גם נגד סגנונם הפוגעני של שופטי המחוזי

העליון: רומן זדורוב רצח את תאיר ראדה
אחרי שתי הרשעות בבית המשפט המחוזי: בית המשפט העליון קבע ברוב דעותיהם של עמית וזילברטל שיש לדחות את ערעורו של זדורוב; דנציגר הציע לזכותו מחמת הספק

להדיח ולחקור את ניצן
כאשר שופטת בכירה בדימוס קובעת שפרקליט המדינה משקר שוב ושוב, ונותן גיבוי מתמשך לעבירות פליליות חמורות - לא מספיק לפטר אותו. צריך לפתוח נגדו בחקירת משטרה

ניצן מסלף, חסר תום לב ומנסה למנוע ביקורת
מאשימה: ניצן מנסה בצורה שיטתית למנוע את פעילות נציבות הביקורת * אומרת שלאחר פס"ד זדורוב יהיה צורך לבדוק מי בפרקליטות הסתיר מידע מבית המשפט * שבה וקובעת: התנהגות פסולה של בכירות הפרקליטות בנוגע לתצהיר קוגל

כל הישר בעיניו יעשה
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - גם מהמותן - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי * והפעם - דרוש רישוי, מנעד צר, טועים, חקירה ושקרים

פס"ד בערעור זדורוב - מחרתיים
אחרי שתי הרשעות בבית המשפט המחוזי: בית המשפט העליון יכריע האם רומן זדורוב רצח את תאיר ראדה בקצרין בשנת 2006

וינשטיין מגבה את השקר של ניצן
ניצן שיקר בטענתו שהפרקליטות התערבה רק ב"הגיגים אישיים" ובטענות משפטיות של קוגל - אך וינשטיין מתעלם מכך ומאשר לבקשתו של ניצן שניתן להמשיך ולהתערב בתצהירים

ניצן שיקר: הפרקליטות התערבה בעובדות תצהירו של ד"ר קוגל
פרקליט המדינה טען שהפרקליטות דרשה ממנהל המכון לרפואה משפטית למחוק "הגיגים אישיים" ו"עמדות משפטיות" בנושא ד"ר פורמן-רזניק * המסמך המקורי מלמד: המחיקות נגעו להבעת דעתו המקצועית בליבת הנושאים שבמחלוקת - דעה שעמדה בניגוד לעמדת הפרקליטות

ניצן שיקר במכתבו לווינשטיין על גרסטל
פרקליט המדינה: נציבת הביקורת קבעה שבכירה בפרקליטות התערבה בעמדות משפטיות בתצהירו של מנהל המכון הפתולוגי * האמת: גרסטל התייחסה במפורש לניסיון להתערב בעובדות

לעגן נציבות הביקורת על הפרקליטות בחוק
העובדה שארגון פרקליטי המדינה, בגיבויו המלא של פרקליט המדינה, שי ניצן מנסה להביא להצרת מעמדה של נציבות הביקורת על הפרקליטות, כמו-גם לביטול סמכויותיה, על שרת המשפטים, איילת שקדלפעול מהר לעיגון קיומו של מוסד נציבות הביקורת על הפרקליטות בחוק

הפרקליטים ניסו לטרפד דוח גרסטל
ארגון הפרקליטים ביקש משקד למנוע פרסום דוח בנושא יידוע נפגעי עבירה - אך נדחה * ניצן מבקש מווינשטיין לבטל החלטה של גרסטל בנוגע לתצהיר בפרשת פורמן-רזניק וזדורוב

נחקר בתיק רצח - ולא קיבל תשובה 17 שנה
מדגישה: לא תהיה בדיקה של שיקול הדעת המקצועי * "רוב התלונות הפרטניות שמוגשות אלינו הן פחות על התנהלות ספציפית של פרקליט זה או אחר"

שי ניצן התקפל - תיק הבדיקה נגדו נסגר
חשיפה ב-News1: נציבת הביקורת על מערך התביעה השופטת (בדימ.) הילה גרסטל גנזה תיק ביקורת בתלונה שהגישה ד"ר מאיה פורמן נגד פרקליט המדינה שי ניצן לאחר שזה התקפל מעמדתו והבהיר: בפנייתי למנכ"ל משרד הבריאות לא התכוונתי להורות על אי-כניסת מיה פורמן-רזניק לתפקיד מנהלת המכון הפתולוגי אלא לבקשו לשקול העניין * התלונה הוגשה בטענה לנקמנות אישית כדי לטרפד כניסתה לתפקיד

השופטים כשלו ביחסם לפורמן במשפט זדורוב
הפתולוגית מאיה פורמן-רזניק התלוננה על יחס פוגעני של השופטים יצחק כהן, בני ארבל ואסתר הלמן * ריבלין קיבל את תלונתה בנוגע להתנהלותם בדיון ודחה אותה בנוגע לביקורת הקשה עליה בפסק הדין

לא יאומן, פשוט לא יאומן
פרקליטי המדינה שובתים בשל העובדה שנציבת הביקורת על הפרקליטות מבקשת לממש זכותה בהתאם להוראות נוהל היועץ המשפטי לממשלה, והמסמיך אותה לבצע ביקורת שכזו. מה עושה הפרקליטות כדי למנוע הביקורת? מכריזה על סכסוך עבודה

יחוקק חוק נציבות הביקורת על הפרקליטות
כדי למנוע "כיפוף ידה" של נציבת הביקורת על הפרקליטות, השופטת בדימוס, הילה גרסטל, כמו-גם כדי למנוע שיבוש עבודתה השוטפת, הרי יש לעגן עצם הקמת מוסד הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות השונות, בחוק מיוחד, שיעניק לנציב/נציבת ביקורת זו, מעמד חוקי

וינשטיין מנע בדיקה בסוגיה מה ידעו בפרקליטות על מעללי הנשיא יצחק כהן
לבני ביקשה מגרסטל לבדוק האם בכירים בראשות לדור ידעו בזמן אמת על עבירות המין המיוחסות לכהן, אך וינשטיין מנע זאת * וינשטיין טרפד גם בדיקה בנוגע להתנהלות הפרקליטות מול מאיה פורמן בעקבות משפט זדורוב * ניצן מעכב מזה שלושה חודשים את הטיפול בפרקליטה רשלנית ובלתי אמינה

כישלון פתולוגי
ד"ר מאיה פורמן-רזניק הופיעה בתוכנית "עובדה" ושפכה אש וגופרית על המכון הפתולוגי ועל רשויות האכיפה. העובדה האמיתית היא, שבית המשפט המחוזי זרק לכל הרוחות את עדותה במשפט זדורוב ובכך קבע שהיא נכשלה במבחן החשוב ביותר שלה

<<  1   2   3   4  >>
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il