X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
אשר גרוניס / Asher Grunis
● כללי    ● רשימות    ● פורום    ● מסמכים
עמוד 4 מתוך 20
הבחירות החוזרות בבית שמש וחילול השם
תמה אני על מי שאמונים על קיום תרי"ג מצוות ונותנים ידם להפרת חוקי מדינת ישראל. מעשים אלה גורמים לחילול שם שמיים ברבים ולביזוים של שלומי אמוני ישראל המקפידים על קלה כחמורה ואין נושאים הם שם שמיים לשווא

מבחן וייספיש
החלטת בג"ץ בנוגע לגיוס החרדים רומסת שלוש מושכלות יסוד: הימנעות מהתערבות בעבודת הכנסת, החובה לנמק פסקי דין והצורך לצרף לדיון את כל מי שעלול להיפגע ממנו * כאשר מדובר בגיוס חרדים, אפילו גרוניס הופך להיות סופר-אקטיביסט

הדרך להליך משפטי הוגן
מומחים בתחום המשפטי-חברתי, סבורים שבג"ץ נושא בחלק גדול מהאחריות להידרדרות מעמד הביניים בישראל והשכבות המוחלשות

המחדל האמיתי
עורכי דין ביקשו מביהמ"ש העליון לקיים דיון נוסף בטענה להלכות חדשות בנושא "סיוע במחדל" - אך מרים נאור הראתה שההלכות הללו כלל לא נקבעו * האם הם קיוו שנאור לא תקרא את פסק הדין?

אין דין ואין דיין
העומס בבתי המשפט נובע בראש ובראשונה מהצפת מקצוע עריכת הדין, ובזה חייבים לטפל * לצד זאת, על בתי המשפט לתרום את חלקם להדברת הפשיעה על-ידי מניעת סחבת והחמרה בענישה

איזון נכון בין האינטרסים
השאלה היחידה המתעוררת למקרא הנוהל לשמיעה רצופה של תיקים פליליים, היא מדוע זה לא נעשה לפני שנים רבות * הפרקליטות והמשטרה עלולות להיות צוואר הבקבוק אם לא ייערכו בהתאם * השלב המתבקש הבא: אותו נוהל לתיקים אזרחיים

שומר הסף הולך
לדור מאמין שבתקופת כהונתו עלה בידו לקבוע את ההלכה שכולם שווים בפני החוק, אך לא תמיד הדבר הסתייע * סיכום תקופה עם פרישתו של פרקליט המדינה

מורשת האבות - להתייחס בכבוד לבני הארץ
למרות תהפוכות הגורל, הכמיהה לשלום תתפוגג בסופו של דבר בשלב מאוחר יותר דווקא בעיר שכם

אור בקצה המנהרה
התמורות שחלו בבחירות המוניציפליות האחרונות בנושא אכיפת החוק נגד ראשי ערים ורשויות עבריינים, עדיין אינן מבשרות את בוא האביב של טוהר המידות, אבל בכל זאת צצו להן כמה קרני אור, שאחת מהן היא הסתלקותם מהבמה הציבורית של כמה ראשי ערים בעלי קופות שרצים

תסמיני הראש הקטן
כיצד יכולה מועצת עיר למלא את שליחותה כאשר חבריה מגלים נאמנות אישית לראש העיר מסיבה כזו או אחרת ושוכחים לשם מה בעצם נבחרו? שליחות ציבורית היא בראש ובראשונה ציות לחוק! * על תסמונת הראש הקטן

לאסור בחוק מתן פסק-דין ללא נימוקים
מן הראוי כי המחוקק יאמר דברו ויקבע, כי פסק-דין או החלטה ללא נימוקים הינם בטלים ואינם מחייבים, לכל דבר שהוא, לאחר שקם שופט מכיסאו. כך ייקבעו גם כללים מחייבים בדבר הוספת נימוקים, שעה שלא נכללו הם בפסקי-דין, מחמת שכחה או טעות

הדרך ארוכה
בקשות למשפטים חוזרים נענות לעיתים רחוקות ביותר. ראשית, קשה מאוד למצוא ראיות חדשות ומכריעות העשויות לשנות את פסק הדין. שנית, באופן טבעי מתקשים הפרקליטות ובית המשפט להודות שייתכן שטעו

שמיעת משפטים פליליים מיום ליום - כשלון
הרעיון של שמיעת דיונים פליליים, מיום ליום - בכל הכבוד הראוי - הינו רעיון פופוליסטי שאין מאחוריו לא כלום. ניתן להתגבר על העומס בשמיעת תיקים פליליים בקביעת שני ימי הוכחות בשבוע ורווח של יומיים עד שלושה בין דיון הוכחות אחד למשנהו

כך מתנהלת המדינה (חלק א')
המדינה מחליפה הסדר בלתי חוקי אחד בהסדר בלתי חוקי אחר, "מושכת" עתירה לבג"ץ, שהוגשה נגדה, במשך שנים, ובסופו של דבר ממשיכה באפליה ובסיכול ממוקד של גימלאי שטרח לחשוף את אי-סדריה ברבים

היש שופטים בירושלים?
רק הקמת בית משפט לחוקה יציל את ביהמ"ש העליון מעצמו, שאם לא כן תמשיך המערכת המשפטית לאבד את אמון הציבור וכך גם לאבד ממשקלה הסגולי עד שתהפוך ללווין חיוור הסב במסלולו

הגשת כתב-אישום אינה מתכון להרשעה
מן הראוי היה כי בג"ץ ייתן נימוקים בפסק-דינו, שבו קבע כי יש להדיח את ראשי-העיר של הערים, נצרת עילית ורמת-השרון מתפקידם כראשי-ערים. הן ראשי-ערים מודחים אלה והן ציבור המצביעים בכוח, זכאים לדעת - קודם הטלת הפתק לקלפי - מה היו נימוקיו של בג"ץ להשעייתם

מערכה ציבורית נגד בג"ץ - היום!
אני קורא לפתוח במערכה ציבורית נגד פסיקות בית המשפט העליון, כאשר הוא נוטל לעצמו את תפקידה של הרשות המחוקקת ובכך פוגע באזרחי ישראל

סוף מושחת להדחה
עמדתו החריגה של נשיא ביהמ"ש העליון אשר גרוניס יצרה מצב אבסורד: בעוד שראשי הערים רמת השרון ונצרת עלית הודחו בפקודת בג"ץ בהרכב מורחב בראשותו, ממשיך ראש עיריית רמת גן בתפקידו בעקבות הסדר שהושג ע"י אותו הרכב מורחב בראשותו של גרוניס

תודה רבה לשופט אשר גרוניס
תודה רבה לשופטים, שפסקו פה אחד, שכליאת מסתננים ושלילת חירותם לשלוש שנים הן פגיעה אנושה ולא מידתית בזכויותיהם, בגופם ובנפשם. אסור לנו לשכוח את ערכינו הבסיסיים. בדמוקרטיה לא כל האמצעים כשרים

פסק-דין ללא נימוקים - אינו ראוי
למרות לוח הזמנים הקצר עד לקיום הבחירות לרשויות המקומיות, חייב וראוי שבג"ץ יפרסם ברבים נימוקיו למתן פסק-הדין בדעת רוב, כמו-גם ימציא נימוקיו למתן פסק-הדין קודם לקיום הבחירות לרשויות המקומיות * תושבי רמה"ש ונצרת זכאים לשמוע הנימוקים קודם שישלשלו את פתק הבחירה לקלפי

<<  1   2   3   4   5   6   7   8   9  >>
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il