חמישים גוונים של אפור וגם שחור
|
|
|
|
לא פלא שאדרי הבין היטב את המסר שנשלח אליו מכל אלה שקידמו אותו במהלך שירותו במשטרה: "המשך בדרכך זו, המשך לנהוג בחוסר יושר ותוך פגיעה בטוהר המידות, כי זה לא יפריע לקידומך. אולי אפילו זה יסייע לקידום". וכך, ממש בסיום הקריירה ה"מפוארת" שלו, הוא המשיך בדרכו זו, והסתיר מידע חיוני, לפיו הוא התייעץ עם בודקת הפוליגרף לפני הבדיקה, אליה נשלח על-ידי הוועדה למינוי בכירים
|
16/12/2018
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 7 תגובות |
|
|
מנדלבליט - יועץ או רועץ
|
|
|
|
מנדלבליט יאשר פתיחה בחקירה נגד בכיר רק אם יאספו נגדו ראיות משמעותיות. אולם, נגד "פשוטי העם" המשטרה חוקרת גם כאשר הראיות אינן ברמה גבוהה. די בתלונה פשוטה כדי להצדיק פתיחה בחקירה נגד אחרים. הוא מפרש את החוק לטובת הבכירים. לפי החוק, על המשטרה לפתוח בחקירה כאשר נודע לה על ביצוע עבירה ותו לא
|
28/10/2018
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 1 תגובות |
|
|
המפכ"ל אחראי להטרדות?
|
|
|
|
החוק למניעת הטרדה מינית קובע שמעסיק חייב לנקוט אמצעים סבירים למניעת הטרדות מיניות ע"י עובדיו. על כן, מיד עם התמנותו למפכ"ל היה על יוחנן דנינו לקבוע תקנון לפי חוק זה ולפרסמו ביעילות בקרב כל השוטרים, לרבות ואולי במיוחד בקרב הפיקוד הבכיר
|
15/02/2015
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 1 תגובות |
|
|
|
|
פרשת בעז ענר: בין שקיפות לצביעות
|
|
|
|
בניגוד להטפתו לשקיפות במגזר הציבורי, בניגוד להמלצות הוועדה שמינה ובניגוד להחלטת ביהמ"ש העליון, סירב מבקר המדינה היוצא מיכה לינדנשטראוס בעקביות לפרסם את דוח הביקורת בנושא חשדות שהועלו נגד מ"מ מנכ"ל המשרד לשעבר, בעז ענר * לינדנשטראוס וענר שותקים, אולי כדי לא לחשוף את ערוות שניהם
|
25/07/2012
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
|
|
|
שתיקה כהודאה: האם האינטואיציה נכונה?
|
|
|
|
עורכי דין רבים דוחים את הטענה, הנשמעת בעיקר מפיהם של חוקרים, כי לחף מפשע אין מה להסתיר ולכן מי ששותקים או אלו שלא משתפים פעולה בחקירה קרוב לוודאי שהם האשמים. הויכוח נסב גם על הוראת החוק ועל הפרקטיקה השיפוטית המאפשרות הסקת מסקנות שליליות נגד נאשם שותק. האם עורכי הדין מגנים על עבריינים ועל פרקטיקה עבריינית או שהם נאבקים להשגת צדק?
|
29/02/2012
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
|
|
|
ביקורת בשבע שגיאות
|
|
|
|
דברי מיכה לינדנשטראוס ובעז ענר, מ"מ מנכ"ל משרדו, בפגישה עם בני המשפחות השכולות באסון השריפה בכרמל, מעלים שאלות קשות: האם הדוח שמתכוון לינדנשטראוס לפרסם לוקה בלהיטות יתר, בתאוות פרסום ובהתרברבות מיותרת, ברצון להשאיר רושם עז לפני פרישה, בחשש לטעויות עובדתיות ולהשפעת הטיות קוגניטיביות, בחשש להקדמת המסקנות לעובדות ובחשש לגיבוש עמדה לפני שמיעת המבוקרים?
|
01/02/2012
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
|
|
|
מבקר המדינה והתעויות
|
|
|
|
לינדנשטראוס טעה טעות עובדתית קשה בחוות דעתו בעניין האזנות הסתר, בעקבות משפט חיים רמון, הוא הודה בכך בפני שופטי בג"ץ, אך, משום מה, עדיין לא התנצל בפני שתי הפרקליטות הבכירות. לכן, המלצתי היא לקרוא בעיון רב את דוח המבקר, שיצא בקרוב בנושא השריפה בכרמל, ולא לקבלו כתורה מסיני, שכן גם הוא לא חף מטעויות
|
19/12/2011
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
|
|
|
|
|
|
|
|
רשימות נוספות...
|