|
|
|
|
רכב חדש חדיש ומקולקל
|
|
|
|
|
|
|
|
חששתם לרכוש רכב משומש, כי לא רציתם לבלות במוסך או סתם לרכוש חתול בשק והעדפתם לשלם עוד כמה עשרות אלפי שקלים כדי לישון בראש שקט ולא לראות מוסך? מתברר שגם רכב חדש לא מהווה תמיד ביטחון כנגד מוסכים
|
| 20/03/2006
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 10 תגובות |
|
|
|
|
|
|
ירידת ערך? - גם לרכב "זקן" מגיע!
|
|
|
|
|
|
|
|
בקרב שמאי הביטוח בתחום הרכב בישראל נפוץ המיתוס, הנסמך על המסמך המתקרא "ועדת ששון" והמטופח מזה שנים על-ידי חברות הביטוח, לפיו אין לקבוע ירידת ערך לרכב שגילו עולה על 9 (או 10) שנים. גם בתי המשפט נוהגים לאמץ מבלי משים קביעה זו ולהתייחס ל"ועדת ששון" כלשון החוק ממש ולא לאסופת כללים מנחים - כפי שאמורה היתה להיות.
|
| 12/11/2004
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 3 תגובות |
|
|
|
הפתרון לתאונות - אכיפה אזרחית
|
|
|
|
|
|
|
|
מדינת ישראל, וזה לא סוד, סובלת ממכת "טבע" של תאונות דרכים. למכה זו נלוות הרבה מכות נוספות, גדולות יותר או פחות, אשר המשותף לכולן הינו הפגיעה הקשה בביטחון הציבור ובכלכלה. כדוגמא מטרידה במיוחד המסבה נזק כלכלי כבד בכל העולם ניתן למנות למשל את מגיפת וירוסי המחשבים לסוגיהם ומיניהם. כבר העלנו בטור קודם את הרעיון של אכיפה אזרחית בתחומי איכות הסביבה. אכיפה אזרחית עשויה להוות פתרון אפקטיבי במיוחד לבעיות הנ"ל, כמו גם לעשרות סוגיות נוספות הנתקלות בבעיות אכיפה חמורות.
|
| 05/11/2004
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 43 תגובות |
|
|
|
איסור גניבת עין
|
|
|
|
|
|
|
|
רובם של בתי העסק מזוהים באמצעות שמם המסחרי. שם זה מהווה נכס לכל דבר ועניין והוא צובר ערך ככל שגדל המוניטין המוקנה לבית העסק הנושא אותו. כנכס ניתן אף למוכרו, ביחד או בנפרד מבית העסק עצמו ועל המוכר עצמו ייאסר, החל ממועד המכירה, לעשות שימוש בשם המסחרי שהיה מוקנה לו או בשם דומה אחר העלול להטעות את הציבור. פעולה כאמור עלולה להוות עוולת "גניבת עין" שתזכה את בעל השם המסחרי בזכות לעתור לצו מניעה כנגד המשך השימוש בשם או ולפיצויים.
|
| 27/10/2004
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 3 תגובות |
|
|
|
|
|
|
העיריה נמנעת מתכנון ייעוד המקרקעין - מי ישלם?
|
|
|
|
|
|
|
|
תופעה מוכרת בשוק הנדל"ן בישראל הינה תופעת "שטחי ההפקר" - שטחי מקרקעין אשר את השלמת תכנון ייעודם הסופי ואישורו נמנעת הרשות המקומית מלהשלים במהלך שנים ארוכות. במקרים כאלה, נותרים בעלי הקרקע חסרי אונים ואובדי עצות כאשר במהלך שנים (לעיתים עשרות רבות של שנים) עומדת הקרקע כ"אבן שאין לה הופכין" ללא אפשרות פתוח וניצול של ממש.
|
| 08/09/2004
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 3 תגובות |
|
|
|
הרשויות המקומיות ותעשיית הפקעת הקרקעות
|
|
|
|
|
|
|
|
המחוקק הישראלי מתייחס לרשויות המקומיות כנאמנות הציבור וככאלה שטובת הציבור למול עיניהן. לפיכך, העניק החוק הישראלי סמכויות מרחיקות לכת לאותן רשויות. אחת הסמכויות מרחיקות הלכת ביותר, הינה הסמכות להפקעת קרקעות. החוק מעניק לאותן רשויות את הזכות להפקיע עד 40% משטחם של מקרקעין, בלא תשלום פיצוי לבעליהן [1]. נראה, כי בודדים הם בעלי הקרקעות בישראל שלא ניזוקו מהפקעת קרקעות... "לצורכי ציבור" כמובן... האומנם?
|
| 01/09/2004
| להוספת תגובה
| קראו תגובות
| 2 תגובות |
|
|
|
|
|
|
|
רשימות נוספות...
|
