|
|
|
|
|
שוטרים, פרקליטים, שופטים, זדורוב
|
|
תיקים רבים מתעכבים בפרקליטות שנים ארוכות ללא הכרעה אם להגיש אישום או להודיע על סגירת התיק, תוך עינוי דין ואף שכחת העדים את שראו עם חלוף הזמן הרב מהאירוע * בתיק זדורוב עוכבה ההחלטה בעניין הגב' א.ק. שהוחשדה תקופה ארוכה, עם זה - סגירת תיק החקירה נגדה מחוסר אשמה איפשר ולכאורה באה להסיר ספק אפשרי באשמתו של זדורוב
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מתחזק החשד: השערה בזירת הרצח שייכת לאדיר חבני
|
|
הדגימות מהשערה, שנבדקו במאגר הדנ"א המיטוכונדריאלי הישראלי, לא מתאימות לפרופיל השערה שנמצאה על גופתה של תאיר ראדה - מה שמחזק את טענות ההגנה כי מדובר בשערה של חבני * הבדיקה העלתה כי 17 שערות נוספות שנמצאו שייכות לתאיר ראדה עצמה
|
|
|
|
|
|
|
אין כראיות הפורנזיות
|
|
אם יש לנו ראיות פורנזיות חותכות השוללות את מעורבותו של זדורוב ברצח, הן בהכרח גוברות על ספקולציות פסיכולוגיות המיוסדות על התנהגותו המילולית העולם הפורנזי הוא עולם הרבה יותר מוצק משיח הספקולציות ההתנהגותיות, והוא כבר פסק את דברו כך נראה שאשמת זדורוב לא הוכחה
|
|
|
|
|
הודאת זדורוב ניתנה על-רקע איומי המדובב
|
|
התוודותו של זדורוב בפני המדובב ניתנת להסבר כהתוודות שקרית על-רקע שני הלכי רוח אפשריים שהמדובב יצר לזדורוב. סחיטה רגשית, הפחדה ואיום. בנוסף, ניסיונו של המדובב לחלץ התוודות מזדורוב אינו כדין בשל מצג השווא שהציג המדובב לזדורוב לפיו כבר הודה ברצח. שני העניינים יש בהם להביא להפחית משמעותית ממשקל ההודאה
|
|
|
|
|
אולגה קראבצנקו תובעת את "צל של אמת"
|
|
הגישה תביעת ענק בסך 5.4 מיליון שקל ונגד סניגורו של זדורוב ויוצרי הסדרה * טוענת כי עד היום היא סובלת מהאשמות השווא נגדה ומבקשת לפטור אותה מתשלום אגרת בית משפט
|
|
|
|
|
"צל של אמת משודרת והורסת את חיי"
|
|
במכתב נשלח למועצת שידורי הכבלים והלווין דורשת קרבצ'נקו להסיר לאלתר את הפרק הרביעי בסדרה * עו"ד של קרבצ'נקו: הפרק הרביעי מתבסס כולו על דמותה של קרבצ'נקו וגורם להרס של ממש לחייה * לפני מס' חודשים נסגר תיק החקירה נגדה
|
|
|
|
|
רומן זדורוב שוחרר למעצר בית
|
|
הנאשם ברצח הנערה תאיר ראדה, הצפוי לעמוד למשפט חוזר אחרי 15 שנות מאסר, השתחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני * התקבל על-ידי בני משפחתו ואמר: "האמת תצא לאור, זו רק ההתחלה"
|
|
|
|
|
זדורוב ישוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים
|
|
הנאשם ברצח תאיר ראדה יהיה באיזוק אלקטרוני ויוכל לצאת מביתו רק באישור בית המשפט ובליווי מפקח * שטיין: ההחלטה על משפט חוזר משמעותה כרסום בעוצמת הראיות נגד זדורוב; החמיר את התנאים שקבע בית המשפט המחוזי בנצרת - הגביל את הביקורים והתיר לבצע האזנות סתר לזדורוב ולמפקחים
|
|
|
|
|
"זדורוב עדיין מסוכן, קיים חשש להימלטות"
|
|
פרקליטות המדינה ערערה בפני בית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לשחרר את רומן זדורוב, למעצר בית * זדורוב צפוי לעמוד למשפט חוזר באשמת רצח הנערה תאיר ראדה והמדינה טוענת כי לא חל כרסום בתשתית הראייתית לכאורה נגדו ו"ודאי לא כזה המצדיק את מעצרו בפיקוח אלקטרוני"
|
|
|
|
|
זדורוב ישוחרר למעצר בית
|
|
הפרקליטות הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת, שבו יתקיים משפטו החוזר של רומן זדורוב באשמת רצח תאיר ראדה, בקשה לעיכוב ביצוע שחרורו לחלופת מעצר - ככל שכך יוחלט - לצורך מתן אפשרות להגשת ערר לבית המשפט העליון
|
|
|
|
|
המחוזי מבהיר: לא נאפשר דחייה ממושכת של משפט זדורוב
|
|
השופט אשר קולה מציין שבכוונת בית המשפט לשמור על לוחות הזמנים שנקבעו למשפט החוזר של רומן זדורוב, שדיוני ההוכחות בו מתוכננים לאוקטובר 2021, תוך חתירה לחקר האמת ולקיומו של הליך הוגן ויעיל * טרם ניתנה החלטה סופית ביחס לבקשת הפרקליטות לדחיית ההליך
|
|
|
|
|
תנאי הערובה של זדורוב - האם מוגזמים
|
|
כאשר מדובר בקביעת סכום הערובה יש להבחין בין קביעת סכום ערובה במסגרת יכולתו של הנאשם זדורוב לעמוד בה מבחינת יכולתו הכלכלית לבין סכום ערובה שהוא מעבר ליכולתו הכלכלית
|
|
|
|
|
זדורוב ישוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני
|
|
הנאשם ברצח תאיר ראדה כלוא מזה 15 שנה, אך השופט ערפאת טאהא החליט לשחררו למעצר בית באיזוק אלקטרוני לקראת משפטו החוזר * זדורוב לא ישוחרר מיד: טאהא קבע דיון נוסף, בו תודיע המדינה האם היא מתכוונת לערער ואז יחליט האם לעכב את השחרור * טאהא מותח ביקורת על הפרקליטות, שלדבריו התעלמה מהחלטתו של מלצר על משפט חוזר והציגה פסיקה בלתי רלוונטית
|
|
|
|
|
לשחרר את זדורוב לחלופת מעצר
|
|
זדורוב אינו מסוכן לציבור ואינו יכול לשבש את משפטו החוזר * אחרי 15 שנות מעצר ומאסר, ולפני עוד הליכים משפטיים ממושכים, נכון מבחינה משפטית וזועק מבחינה מוסרית להעבירו למעצר בית מהודק
|
|
|
|
|
צל של אמת או ענן של שקר
|
|
הסרת העננה מעל אולה קרבצ'נקו חשובה לא פחות מאשר ניהול משפטו של זדורוב * בית המשפט יכול לנסות לשכנע את הצדדים להגיש את העדויות והראיות מהמשפט המקורי ולהתמקד במחלוקת המרכזית: עקבת הנעל המכוסה בדם * איסמן צדק בהחלטתו: אם יש ראיות לכאורה צריך לנהל משפט, ואם יש מחלוקות - ההכרעה איננה על-ידי "זיכוי אילם"
|
|
|
|
|
זדורוב יואשם שוב ברצח תאיר ראדה
|
|
איסמן: קיים סיכוי סביר להרשעתו של זדורוב ברצח הילדה בקצרין בשנת 2006 ולכן הפרקליטות תנהל את משפטו החוזר * הצוות שהקים איסמן, ובו פרקליטים שלא היו מעורבים בתיק, תמך בעמדתם של בכירי הפרקליטות ושל הפרקליטים שטיפלו בבקשתו של זדורוב למשפט חוזר
|
|
|
|
|
פרקליט המדינה הקים צוות לבדיקת תיק זדורוב
|
|
בצוות יהיו חברים פרקליטים בכירים ממחוזות שונים, שלא עסקו בעבר בתיק זדורוב ורצח תאיר ראדה * חברי צוות התבקשו ללמוד מחדש את התיק ולבחון ההיתכנות המעשית לניהולו * הדיון בבקשת זדורוב לשחרור ממעצר נדחה ל-26 ביולי
|
|
|
|
