|
המשבר הגרעיני שירש טראמפ בקוריאה הצפונית
|
|
אין כיום אפשרות סבירה להביא את קוריאה הצפונית לשינוי כיוון במישור הגרעיני, בין אם באמצעות דיפלומטיה או באמצעות גישה נחושה יותר * המעלה חששות מפני הסלמה למלחמה גרעינית * זו תוצאה של שנים של משא-ומתן כושל ואחריו שמונה שנים של "סבלנות אסטרטגית" תחת ממשל אובמה - אשר סיפקה לקוריאה הצפונית את הזמן הדרוש כדי לקדם את תוכניותיה ולשכלל את יכולותיה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
האם לאירן "זכות בסיסית" להעשיר אורניום?
|
|
הזכות של אירן - או של כל מדינה לא-גרעינית אחרת - לפעול להשגת אנרגיה גרעינית, כולל פעילויות הקשורות להעשרת אורניום, אינה זכות מוחלטת (אבסולוטית) * על-פי תנאי ה-NPT, זכות זו הינה במפורש זכות מותנית
|
|
|
|
|
|
|
עמדה אמריקנית קשוחה יותר כלפי אירן
|
|
הסימן לשינוי המובהק ביותר בטון ובגישה של ארצות הברית הוא, ככל הנראה, סדרת ההתבטאויות מפיהם של גורמי ממשל בכירים אמריקניים במהלך השבועות האחרונים, המציבות את האופציה הצבאית "על השולחן" באופן מופגן ואמין יותר מאשר בעבר
|
|
|
|
|
|
|
נשק להשמדה המונית: יצירת התנאים לתהליך אזורי
|
|
עמדתה של ארצות הברית התבררה סביב ועידת סבא"א השנתית שהתקיימה בחודש ספטמבר, כאשר מדינות ערב בהנהגתה של מצרים דחקו לאימוץ החלטה הקוראת לישראל להצטרף לאמנה למניעת תפוצת נשק גרעיני
|
|
|
|
|
אירן: לקראת סוף המרוץ
|
|
האירנים מצליחים במשחק שלהם להרוויח זמן, והזמן פועל לטובתם * כל הצדדים מהססים להכתיר בצורה חד-משמעית את תוכנית הגרעין האירנית כתוכנית בעלת צביון צבאי, ואירן חשה כי מטרתה נמצאת כמעט בהישג יד
|
|
|
|
|
|
|
ועידת המעקב לאמנת ה-NPT: עמדות פתיחה ואג'נדות סותרות
|
|
נושאים בעלי חשיבות מרובה עומדים במוקד ועידת המעקב של האמנה למניעת תפוצת נשק גרעיני לשנת 2010 * בעוד אירן ניצבת על קרקע רעועה ביותר בכל הקשור לרטוריקה הגרעינית שלה, האג'נדה של מצרים לקידום יישומו של אזור מפורז מנשק גרעיני במזה"ת - צעד שנועד ללחוץ על ישראל - צוברת תאוצה
|
|
|
|
|
החלטת סבב"א: המבחן הוא בצעדים הבאים
|
|
יש לברך על כל התפתחות המשקפת את תחושת הזעם ההולך וגובר של הקהילה הבינלאומית כלפי אירן, אך לצד זה יש הכרח להעריכה באופן מציאותי במסגרת המטרה הכוללת אשר הוגדרה כמניעה מאירן את היכולת להשיג נשק גרעיני
|
|
|
|
|
"כל האמת?" על פרסום מידע בידי סבא"א
|
|
כאשר מידע מסוג זה כה חיוני לגיבוש מסקנות בנוגע לפיתוח אפשרי של נשק גרעיני בידי אירן, הקהילה הבינלאומית אינה יכולה להרשות לעצמה לאפשר לסבא"א סדר יום אחר מלבד סדר היום הטכני * אם יש עדות מפלילה - היא חייבת לצאת לאור - נקודה
|
|
|
|
|
|
|
השלכות הניסוי הגרעיני של צפון קוריאה
|
|
ללא פעולה תקיפה מצדה של ארצות הברית, אנו עלולים להיכנס לדינמיקה חדשה עם התפתחויות מקבילות: תפוצה גרעינית המתקדמת בקצב מואץ, לצד שיח מעורר השראה אך בלתי יעיל על אמנות בינלאומיות (שאינן זוכות לתשומת לב) לפיקוח על נשק גרעיני
|
|
|
|
|
האמנה למניעת התגרענות: ישראל על הכוונת?
|
|
אלי ויזל אמר כי ניטרליות היא התגייסות לצד החזק * זה נכון באופן מצמרר בהתייחסות אובמה לסוגית ה"שוויון" בין המדינות בנושא הגרעין * כמו ברעיון 'מדינת כל אזרחיה', גם פה מוצג רעיון שמצלצל "תקין פוליטית" אך עלול להוביל לאסון
|
|
|
|
|
דין אירן כדין צפון קוריאה?
|
|
גם אירן וגם צפון קוריאה חותרות להגמוניה אזורית ולנשק גרעיני * עם זאת, היחס לכל אחת מהן שונה * בוש שאיים בסנקציות על אירן פתח בדיאלוג עם צפון קוריאה * אירן מעניינת את אירופה, צפון קוריאה ממש לא...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מעמדה האזורי של מצרים נבחן מחדש
|
|
בעימות האחרון הציגה מצריים עמדה מתונה תקיפה מאד * היא לא הרשתה לאירן לבחוש בקדחת הישראלית הפלשתינית וגערה בקטר שניסתה להתערב במאמצאיה * האם במסגרת חתירתה של מצריים להגמוניה אזורית היא תשכיל להחליש את אירן?
|
|
|
|
|
אי ציות מתמשך
|
|
ואירן ממשיכה לעבוד על תוכנית הגרעין שלה כאילו לא קיבלה כבר בעניין זה מועצת הביטחון של האו"ם שלוש החלטות מחייבות
|
|
|
|
|
על תוכניות הגרעין במזרח התיכון
|
|
על-פי דיווחים עדכניים, שש מדינות נוספות במזרח התיכון שוקלות לפתח תוכניות גרעין - הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA)נקבה בשמותיהן של אלג'יריה, מצרים, מרוקו וערב הסעודית, וציינה כי תוניס ואיחוד הנסיכויות הערביות גילו אף הן עניין בנושא - מה שמעורר את החשש שהסיכון יהפוך למציאות
|
|
|
|
