עמוד 1 מתוך 1

דוקטרינת "המבוטח התמים" תופעל בישראל גרוסקופף קובע עקרונית, כי כאשר מבוטח אחד מרמה את חברת הביטוח בנושא עקרוני - עדיין ניתן יהיה לחייב אותה לפצות מבוטח אחר, שלא היה קשור לתרמית * גרוסקופף מציע גם אבחנה מעשית בין המצבים האפשריים השונים, אך עמית וקרא אומרים שאין צורך בהם להכרעה בתיק הספציפי - ולכן הם אינם הלכה מחייבת 10/03/2020  |   איתמר לוין

סכסוך מיליונים בהרצליה פיתוח מישל תמן תובע 6 מיליון שקל מטוביה אובז'ילר, בטענה לבנייה רשלנית של וילה יוקרתית ברחוב גלי תכלת בהרצליה 18/09/2016  |   יצחק דנון

טענה לעוקץ מיליונים ברשת שירותי קוסמטיקה עופר יהודאי, לשעבר מנכ"ל קרדן רומניה, טוען לתרמית מצד רו"ח משה אלופי, שמואל גזית ואילן כהן בהלוואה שהעניק לחברת א.מ.נ קוסמטיקה 20/09/2015  |   יצחק דנון