X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
סמואל אליטו / Samuel Alito
● כללי    ● רשימות    ● פורום   
עמוד 1 מתוך 5
ההכרעה בתיק המכסים קריטית לנשיאותו של טראמפ ולביהמ"ש העליון
בית המשפט העליון בלם את אובמה וביידן בנימוק שהם מסיגים את גבולו של הקונגרס בנושאים כספיים. הכרעה הפוכה בנוגע לטראמפ תגרור טענות לפוליטיזציה - מסביר וושינגטון פוסט

הרוב השמרני בביהמ"ש העליון נתן לטראמפ ב-2025 שורה של נצחונות
בית המשפט דן בשיא של 19 צווי ביניים נגד מהלכיו של הממשל - ואפשר לו להמשיך לבצע את רובם * נתוני ניו-יורק טיימס מגלים, כי בפסיקה לגופן של הסוגיות - אין רוב שמרני מובטח, אלא נטייה להסכמות

ביהמ"ש העליון בארה"ב: שופט פדרלי אינו יכול להכריע לגבי המדינה כולה
הרוב השמרני קובע: ההכרעה בתיק פדרלי היא רק בנושא שלפניו, ולא תחול בצורה רוחבית * קיבל את עמדת ממשל טראמפ בנוגע לפסיקה נגד הצו המונע אזרחות מילדי מסתננים, אם כי לא הכריע בסוגיית האזרחות

איימי קוני-בארט אינה קול בטוח לטראמפ בבית המשפט העליון
למרות שטראמפ מינה אותה, היא עצמאית יותר מכפי שצפו רבים בשני צידי המפה הפוליטית - מנתח ניו-יורק טיימס * עם זאת, בסופו של יום היא שמרנית אדוקה ושוברת שמאלה בעיקר בתיקים שאינם מרכזיים

תביעה פדרלית נגד העליון בארה"ב דורשת: להחיל עליו פיקוח נשיאותי
הקבוצה AFL המזוהה עם הנשיא טראמפ טוענת כי גופים מנהליים במערכת המשפט מבצעים תפקידים ביצועיים ולפיכך אינם עצמאיים * נשיא העליון ג׳ון רוברטס נתבע בתפקידו כראש ועידת השופטים של ארה”ב

גזר הדין נגד טראמפ בפרשת דניאלס: ללא עונש, וללא איום של מאסר או קנס
השופט מרצ'ן פנה אל טראמפ ואיחל לו "ברכות בקדנציה השנייה שלך בתפקיד" * ערב קודם לכן דחה ביהמ"ש העליון את בקשתו של טראמפ לעכב את גזר הדין * טראמפ הורשע ב-34 עבירות של רישום כוזב במסמכי תאגיד, שנועד להסתיר את דמי השתיקה ששילם פרקליטו לכוכבת הפורנו שטענה שניהלה רומן איתו

ביידן מציע שינוי בחוקה שימנע חסינות נרחבת לנשיא
ההצעה - בעקבות החסינות הרחבה שהעניק בית המשפט העליון לטראמפ על 6 בינואר * מציע גם רפורמות בבחירת שופטי העליון ובכללי האתיקה * להצעות אין סיכוי של ממש להתגשם, אך העלאתן תסייע להאריס

וושינגטון פוסט: ביידן יציע שינויים בביהמ"ש העליון
על-פי הדיווח, ביידן יציע להגביל את משך כהונת השופטים ולקבוע כללי אתיקה * שינויים כאלו יצריכו חקיקה והסיכוי שיעברו הוא קטן * שוקל גם ליזום תיקון לחוקה שיגביל את חסינות הנשיא; אישורו סבוך עוד יותר

היקף החסינות של טראמפ יוכרע בערכאות הדיוניות
בית המשפט העליון של ארה"ב קובע בפועל שמשפטו של טראמפ על 6 בינואר לא יחל לפני הבחירות: פסק שלנשיאים יש חסינות מוחלטת על פעולות רשמיות ואין חסינות על פעולות שאינן רשמיות, והורה לבית המשפט המחוזי לקבוע האם טראמפ נהנה מחסינות

תיתכן מחיקת אחד האישומים נגד טראמפ בתיק 6 בינואר
בית המשפט העליון פסק שבדרך כלל לא ניתן לייחס לנאשמי 6 בינואר עבירה של שיבוש הליכים לפי חוק סרבנס-אוקסלי - אלא אם "התעסקו" עם מסמכים; התובע המיוחד טוען שטראמפ עשה זאת בדמות דימוי מסמכים ליצירת אלקטורים מזויפים

ביהמ"ש העליון של ארה"ב ביטל את הלכת שברון
הלכת שברון מ-1984 קבעה שעל בית המשפט להעניק עדיפות לפרשנות של גופי הממשל בנוגע לחוקים שבתחומי אכיפתם * הרוב השמרני קיבל את הטענה לפיה מדובר בהפרת האיזון השיפוטי

העליון בארה"ב: משפחת סאקלר לא תקבל חסינות בפרשת המשככים
ההסדר לתשלום 6 מיליארד דולר בעקבות מותם של רבבות משימוש במשכך הכאבים OxyContin כלל פשיטת רגל של היצרנית Purdue וחסינות מתביעות לבעליה - אך ביהמ"ש העליון קובע שמדובר בשימוש פסול בהליכי חדלות הפרעון

מכה לרשות ני"ע האמריקנית: ביהמ"ש העליון פוסל שפיטה מינהלית
הרוב השמרני בבית המשפט קובע, כי לעברייני ניירות ערך יש זכות חוקתית לשפיטה בידי חבר מושבעים וכי הקונגרס חרג מסמכותו כאשר אפשר לרשות לנהל הליכים מינהליים * הפסיקה צפויה להשפיע על סמכויותיהם של עשרות גופים פדרליים נוספים

ביהמ"ש העליון בארה"ב: הממשל יכול לבקש מהרשתות להסיר תכנים
שלושה שופטים שמרנים ושלוש שופטות ליברליות קבעו, כי למי שהגישו את התביעה נגד צעדיו של ממשל ביידן אין זכות עמידה * הממשל ביקש מהרשתות להסיר תכנים כוזבים בנוגע לקורונה ולהונאת בחירות

שאלת חסינות טראמפ עשויה לחזור לערכאות הדיוניות
מסתמן רוב ברור נגד מתן חסינות מוחלטת בתיק הבחירות הפדרלי, אך ייתכן שהשופטים השמרנים יחליטו שהערכאות הדיוניות צריכות לקבוע על אלו מעשים יש לטראמפ חסינות - מה שיעכב את משפטו עד לאחר הבחירות

ביהמ"ש העליון של ארה"ב ידון היום בטענת טראמפ לחסינות
טוען שלא ניתן להעמידו לדין על פעולותיו נגד תוצאות בחירות 2020, משום שלנשיא יש חסינות מוחלטת גם לאחר סיום כהונתו * הטענה נדחתה לחלוטין בידי הערכאות הקודמות וההערכה היא שכך יעשה גם העליון - אם כי הוא כבר הבטיח שהתיק הפלילי לא יוכרע לפני הבחירות

"איש אינו רוצה שופט שיפסוק לפי דעת הקהל"
סטיבן ברייר, שכיהן 28 שנים בבית המשפט העליון של ארה"ב, מדבר על הירידה באמון בבית המשפט, מסביר מדוע הוא מתנגד לגישה הפרשנית של השופטים השמרנים ומספר על היחסים בין השופטים

אז האם מה שטראמפ עשה היה "התקוממות"?
וושינגטון פוסט מנתח את פסיקת בית המשפט העליון של ארה"ב, אשר קבע פה אחד שאין לפסול את דונלד טראמפ מהתמודדות לנשיאות בשל מעשיו ב-6 בינואר

ביהמ"ש העליון של ארה"ב: טראמפ יכול להתמודד לנשיאות
קיבל פה אחד את ערעורו על פסק דינו של בית המשפט העליון בקולורדו * פסק הדין ניתן ערב הבחירות המקדימות ב"סופר טיוזדיי", הצפויות להבטיח סופית את מועמדותו של טראמפ

"לבלום את מי שניסה להרוס את הסדר החוקתי"
המומחה למדעי החברה פרופ' א"ג' דיון מסביר ל-News1 מדוע הוא סבור כעת שיש לפסול את טראמפ - אך משוכנע שבית המשפט העליון ימצא דרך לעקוף את הלשון הברורה של התיקון ה-14

 1   2   3   4   5  >>
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il