X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
שאול אלוביץ / Shaul Alovich
● כללי    ● רשימות    ● פרופיל    ● פורום    ● מסמכים
עמוד 1 מתוך 17
השופטת פרידמן-פלדמן צריכה לפרוש מתיק נתניהו - ולא להעדיף את עניינה האישי
כאשר השופטת רבקה פרידמן-פלדמן בוחרת להאיץ את הדיונים במשפט נתניהו לארבעה ימים בשבוע - באופן שעלול לפגוע גם בזכויות הנאשמים הנוספים (מוזס, אלוביץ') - רק בשל זאת שהיא עתידה לפרוש לגמלאות במרס 2028 (כפי הודאתה בהחלטתה השיפוטית מיום 29.10.25), יש בכך בעיה אתית ומשפטית מהותית * קוראים לזה ניגוד עניינים אישי ופסול * השופטת מחויבת על-פי דין לנהל משפט יעיל והוגן - ולא לנגוס בזכויות הנאשמים ולסכן את המשפט ותוצאותיו

דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום
עמותת לביא טענה בעתירה לבג"ץ שמיארה נמצאת בניגוד עניינים עם בכירי השב"כ, השופט העליון סולברג מציע שהיא תפרוש מהייצוג של נדב ארגמן בלי להודות ב"אשמה", והעתירה תימחק * מה גדול בהצעה הזו?

מדוע נתניהו חושש מחקירת קטרגייט
התייחסותם של נתניהו וסביבתו לפרשת קטרגייט הפוכה בתכלית מזו שהפגין בעת בדיקת קשריו עם שאול אלוביץ. ניתן לשער, שהפעם יש לו יסוד סביר לחשוש שהפרשה תגיע גם אליו

ההחלטה המרגיזה של השופטים
בית המשפט סירב לקבוע הפסקה בשעה שתאפשר לצאת לכיכר החטופים ולכבד את זכרם של בני משפחת ביבס * נתניהו המשיך לעסוק בסיקור, ולאחר מכן - בהרחבה בסעיף המרמה והפרת האמונים, ממנו לא המליצו השופטים למדינה לחזור בה

כמו הלוויה בעוד שלושה שבועות
נתניהו מבקש לשכנע את השופטים, שנסיבות ביטחוניות חשובות ביותר מחייבות לקצר את עדותו ליומיים בשבוע. אבל איך הוא יודע כעת מה יהיו הנסיבות בעוד חודשים רבים? * וגם: מאפיינים בחקירה הראשית העלולים להיות לו לרועץ בחקירה הנגדית

משפט נתניהו: חובת הייעול, הגילויים החדשים, וההשלכות על המדינה
משפט נתניהו נמשך כבר ארבע שנים. ואם השופטים לא יפעלו לייעול המשפט כמתחייב מהחוק ומההלכות הפסוקות, יימשך המשפט עוד שנתיים-שלוש לפחות בערכאה הנוכחית, תוך גרימת נזק עצום נוסף למדינה ולציבור * על השופטים להפנים את סרבנותה המוזרה של התביעה - שדחתה המלצתם לגישור, מחיקת סעיף השוחד בתיק 4000, וחקירת ההדלפות, ולהתחיל לדבר בשפה המשפטית המובנת יותר: הנחיות, החלטות * בשלב זה, על השופטים למחוק לאלתר את סעיף השוחד

נתניהו מכחיש את המתת הנטען - לצד הכחשת השוחד הנטען
ההגנה הגיעה לעסקות אג"ח בי-קום ויד2, ונתניהו טען שכלל לא ידע על מה הוא חותם * ההליך ממשיך להתנהל בעצלתיים; אולי הדיון מחרתיים יזרז אותו * הערות על זכרונו של נתניהו ועל מדיניותו כלפי אירן

ניסוח סעיף 23 בכתב האישום יצר לתביעה בעיה
זהו הסעיף המתאר את ליבת השוחד הנטען, אך ההגנה הראתה שלכאורה מחצית מפריטי הסיקור אינם נכללים בו; התביעה הבטיחה לבדוק ולהשיב * בינתיים עדותו של נתניהו נמשכת בקצב איטי וההגנה מודיעה ששרה נתניהו לא תעיד

הנגבי בחקירתו בפרשת בזק: לא קיבלתי אחריות אמיתית במשרד התקשורת
ראש המטה לביטחון לאומי אמר לחוקרי רשות ני"ע, כי לא ידע על מגעיו של פילבר עם ראשי בזק * העיד: ביקשתי מפילבר לחכות עם ההפרדה המבנית עד אחרי הבחירות בארה"ב כדי לא להרגיז את סבן

מיארה טעתה וכעת תנהל מו"מ מעמדת חולשה
היועצת המשפטית הייתה צריכה להסכים לפני חודשיים לגישור בתיק נתניהו. כעת אין לה מנוס מניהול מו"מ, לאחר האמירה החדה של השופטים. אבל גם החגיגות של תומכי נתניהו מוקדמות מדי ובלתי מוצדקות

"זה לא שקר, זה בעיית זיכרון"
החוקרים תהו מדוע נתניהו הכחיש שהקליט את שיחותיו עם מוזס ונענו: שכחתי * נתניהו אישר שעסק במכירת ערוץ 10 וניסה להביא למכירת וואלה * אדלסון העיד שנתניהו ביקש ממנו - במקביל לשיחותיו עם מוזס - להקטין את תפוצת ישראל היום

תיקי נתניהו והסיכויים לזיכויו
התקלות והפגמים בחקירת המשטרה בתיקי נתניהו עשויים לזכותו זיכוי מלא או חלקי בנימוק של הגנה מן הצדק * עו"ד אלי שוורץ, לשעבר פרקליט מחוז ת"א, בהרצאה מרתקת מביע את דעתו האישית לסיכויו של נתניהו בתיקי האלפים

הבנ(ימין) שאינו יודע לשאול
נתניהו לא שואל שאלות שהתשובות עליהן עשויות לא להתאים לו - זה הרושם העולה בתיקים 1000, 2000 ו-4000; ולא מטענות התביעה, אלא מן המענה לכתב האישום * האם הוא עמד בכללים שקבעה ביניש להסתמכות על חוות דעת משפטית?

הדבר הכי חשוב לא אירע באולם
פסק הדין של בית המשפט העליון בפרשת שמעוני נראה כמקשה על ההגנה בתיק 1000 * החקירה הנגדית של קליין בידי חדד החלה וטרם הגיעה לשאלות הליבה של המתנות

ספק רב אם הייתה "פגישת הנחיה"
התביעה מנסה להציל את הפרט החשוב ביותר בעדותו של פילבר, אך הוא ממשיך לטעון שהפגישה התקיימה מיד לאחר אישור מינויו בידי הממשלה, ואינו מוכן לזרום עם מועדים חילופיים שמציעה לו התביעה

פילבר לא דיבר על פגישת ההנחיה
בזמן אמת היה פילבר בטוח שהוא פועל ממניעים ענייניים ומקצועיים - הסכים ברצון עם בן-צור * הסניגור גם הראה כיצד הוא לא הזכיר את פגישתו המפורסמת עם נתניהו - אבל כאשר שוחח עימו בארבע עיניים והיא הייתה מאוד רלוונטית

מאחורי הקלעים במשפט נתניהו
הסדר טיעון לא ירד מהפרק; הדיבורים נמשכים * הדרמה הגדולה עוד לפנינו * היועצת המשפטית לממשלה נכנסת אט-אט לעובי הקורה * בדיונים שהתקיימו בצאלח א-דין הוסכם על מקצה שיפורים (בקשה לתיקון כתב האישום), אך אם זו תידחה על-ידי בית המשפט, תדון היועצת באפשרות מחיקת אישום השוחד מתיק 4000

האם הייתה שיחת נזיפה
פילבר העיד שבאפריל-מאי 2016 התקשר אליו נתניהו ודרש ממנו לפטר את הרן לבאות, היריב הגדול של בזק; מחקרי תקשורת הראו שלא הייתה שיחה באורך עליו דיבר פילבר - אבל לא שללו אותה לחלוטין

התרשומת בדפים הצהובים
התביעה סברה שבידיה תיעוד מזמן אמת של פגישת ההנחיה, בכתב ידו של פילבר - אבל היום הוא הסכים עם ההגנה, שהרבה יותר סביר שזוהי תרשומת לקראת פגישה אחרת עם נתניהו

חתימה אוטומטית של נתניהו?
פילבר שוב נותן שורה של גרסאות בתשובה לשאלות מרכזיות * מה קרה בהפסקה בחקירה לפני שסיפר לראשונה על אזכור שמו של נתניהו בפגישתו עם אלוביץ * אמירה אחרת של פילבר סותרת קו הגנה מרכזי

 1   2   3   4   5   6  >>
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il