שרת המשפטית אילת שקד לא נחה, ונראה שמעודף מרץ היא אצה רצה ליזום ולהתעמת ללא שקול דעת ובדיקה. הפעם היא הכריזה שהיא מעונינת לצמצם את מספר התביעות הייצוגיות על-ידי הטלת אגרת תביעה של 24,000 שקל. סכום זה הוא לאחר הורדה מהסכום בן 50,000 שקל שהוצע על ידה בעת התחלת הדיונים בהצעת החוק.
מודל השוק החופשי מונה, בין השאר, שכל האינפורמציה היא נחלת הקונים והמוכרים. חוק התביעות הייצוגיות בא לאפשר לקונה שגילה עוול כל שהוא מצד המוכר להגיש את התביעה הייצוגית. במקרים רבים הנזק הנגרם לקונה הבודד אינו מצדיק את טרחת התביעה, אולם במידה והוא טוען עבור כל צבור הצרכנים קרי הוא מייצג אותם אזי הסכום המצטבר יגרום למוכרים להיזהר מלהטעות בכל צורה שהיא. חוק זה קרוב משפחה לחוק ההגבלים העסקיים הבא למנוע או לפקח על פעולות מונופולים שכידוע פוגעים בתכונה נוספת של מודל השוק החופשי והיא שהן המוכר והן הקונה הם מספיק קטנים כדי להכתיב מחיר שהוא גבוה ממחיר שיווי המשקל בין ההיצע והביקוש בתנאים אלה.
אילת שקד נשענת על הערת בית המשפט בדבר ריבוי תביעות סרק. היא ודאי יודעת שבית המשפט רשאי להטיל הוצאות משפטיות במידה ופסק הדין הוא לטובת הנתבע. לעיוות זה יש להוסיף שהטלת אגרה יכולה לפגוע במוטיבציה לתבוע מחד-גיסא, ולגרום לכך שיתפתח שוק של מממני תביעות ולהביא לתוצאה סופית של ריבוי תביעות. בכלל עברה תקופה קצרה יחסית, עשר שנים, מאז נחקק החוק ומוקדם להסיק מסקנות.
השרה שקד היא דוגמה לכך שמינוי של אישיות חסרת נסיון והשכלה רלוונטית לתפקיד כה רגיש להתפתחות של התנגשויות בלתי פוסקות ומזיקות למרות היותה אינטליגנטית.
