|
|
+ |
|
| |
| זו הכותרת הנכונה, וזה מה שהפיל את החוק. בפעם הבאה סמוטריץ צריך להתעקש להפוך את החוק להבעת אמון בממשלה ואז ברור שביבי לא ייתן 'חופש הצבעה', אלא אם כן זאת עוד הצגה של ביבי/סמוטריץ שרוצים להעביר רק צווים זמניים שאותם אפשר למשוך עד הבחירות ואחרי כן לבטל...פחח ואם זה נכון, אז כמו התכנית ההזוייה של ברקת להורדת יוקר המחייה (ותשלום 50 מיליון לרשת הזוכה והיחידה במכרז) - שניהם פייק אחד גדול. שנת בחירות בפתח וכולם מתכננים איך לרמות אותנו...כרגיל. מדינת ישראל נמצאת במקום הראשון בעולם בגביית מיסים ומיסים על מיסים. אין פלא שהיום אין משקיעים שקופצים על דירות (מינימום 200 אלף ש"ח מס רכישה לדירה ממוצעת) והצעירים לא קונים 4 קירות עם משכנתא ל-30 שנה... |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:34eb:e3e1:ee6:e13a |
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
+ |
|
| |
| הוא חשף שהוא מתוכנת לתת את התשובות שהקורא רוצה לקבל, גם אם הן לא העובדות. הוא ממציא תשובות פיקטיביות שאין להן קשר עם המציאות אלא עם העניין שהקורא מביע והתשובות שלו זורמות לכיוון שהוא חושב שהשאלות הולכות אליו ושיתאימו לקורא. הוא נתן לי תשובות שהיו תסריטים דימיוניים ממש, פייק שהוא המציא רק בגלל שהוא חשב שהקורא יהיה מבסוט מהן...חחח ברור שדיווחתי עליו אבל לא ברור לי אם הבדיקה הזאת היא גם פייק בעצמה או שהוא יכול למחוק את הדיווח שלי. בקיצור בדיחה |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:34eb:e3e1:ee6:e13a |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
+ |
|
| |
| מרדכי דוד הוא בריון כמו שכל חוסמי קפלן הם בריונים, כמו שכל מבעירי האש בכבישים הם ביריונים, כמו שכל המסיתים לאי גיוס או אי גיוס למילואים הם ביריונים, חובה עלינו להפסיק את הביריוניות מכל הצדדים, הקריאה להפסקתה רק מצד אחד, מלבה את הביריונות. ולעניין ברק, הוא אמנם אדם קשיש ביולוגית אך כוחו במתניו, הוא צעיר, הוא מפיח רוח כגורם פוליטי מוביל בשמאל, הוא זכאי בפירוש להפגנות נגדו, ככל שעולות בקנה אחד עם החוק, ממש כפי שחסימות הכבישים, המדורות וההסתות של קפלן עולות בקנה אחד עם החוק. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
+ |
|
| |
| שקיבל חינוך כה גרוע עד כי לא הבין את חומרת המעשים והסיכון הנורא שהוא נוטל על עצמו. יש להעמיד לדין את הוריו שהפקירו אותו למותו. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
+ |
 |
םורים |
|
אבי בנטוב | 23/02/26 20:04 |
|
| |
| יש כח ,תמיד אתה מצליח להפתיע אותי, תזכה למצוות. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e623:af00:6324:441:eba7:c68d |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי בנטוב |
|
|
|
+ |
|
| |
| אנשי השמאל הללו, בעלי הממון, המחשיבים עצמם למאד חכמים, נבונים ופקחים - שוב טועים. הם לא מתנערים מהאשליה של מועמדים כושלים הנחשבים בעיניהם לרצינים. שוב הם מעמידים בפני הבוחר אישיות אפורה, לא מבריקה, דלה ולא מתאימה (זוכרים את בני גנץ?) ועוד תורמים לה מיליונים. גדי אייזנקוט, אב שכול, אינו הדמות המסוגלת להכנס לנעלי ראש ממשלה של מדינה כה סבוכה. להצביע לאיש זה - זה שוב כשלון צורב לשמאל. |
|
| כתובת IP: |
2a0d:6fc2:6120:bf00:e466:68b9:8bc:7e70 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. עמיר |
|
|
|
+ |
|
| |
| ביחד עם אוזני המן....😂 |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:49dc:1698:e2bd:22e0 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
+ |
|
| |
| תחילה אבהיר שאין בגידה (שמישהו מבפנים שיתף פעולה עם אויב מבחוץ), אך כן היה פוטש פנימי ואפילו פומבי של המימסד הביטחוני נגד נתניהו (למרות שניצח בבחירות מועד 5 באופן ברור) - אז במטרה להורידו מהשילטון אפילו במחיר של פירוק הצבא ע"י כנופיות הסרבנים (אחים לנשק וכו') - ואף הרס כלכלת המדינה ע"י הקריאה להוצאת כספים והשקעות לחו"ל, וגם לא שכחנו שגדי איזנקוט אמר (לדעתי בדצמבר 2022 או בינואר 2023) ששילטון נתניהו יקוצר פשוט משום שאנו "נוריד מיליון מפגינים לרחוב"!
§
ונדלג ליובל דיסקין "גאון הדור" שפנה בגלוי כשבועיים וחצי לפני ליל המחדל במסר פומבי ספציפית אל הרמטכ"ל וראשי השב"כ והמוסד לאמור: היזהרו שלושתכם היטב כי נתניהו הולך חד וחלק "לגנוב מלחמה" כדי להסיט את דעת הקהל ולמעוך סופית את מחאת קפלן אל תחום הנשיה! כלומר לאחר שהסברנו לביבי ברור מאוד שלא תהיה תקיפה באיראן, והנה אנו הופכים אותך כבר לברווז צולע כי כל זרועות הביטחון השלימו את הפוטש הגלוי נגדך שאינם נשמעים לך ואפילו מדירים אותך סופית מכל הכרעה ביטחונית שתעמוד על הפרק!
§
וכאן עבאס כאמל ראש המודיעין המצרי פועל מהר ובעורמה לנצל את הפוטש הגלוי בישראל, ויוזם קשר עם רונן בר מבכירי הפוטש - ומטפטף לו לראש את תיאוריית "המיסקלקולציה", לאמור שחמאס מורתע ושכל האימונים שלו לחציית הגדר כביכול לא נועדו אלא לשמור על מורל ומתח מבצעי גבוהים של לוחמיו, ולכל היותר יבצעו חדירה מוגבלת וסמלית בשניים או 3 נקודות ולא יותר, לכן חבל לשב"כ להילחץ סתם ולהזרים כוחות לגדר וזה מה שעלול להוביל לפרוץ מלחמה מיותרת כאמור עקב מיסקלקולציה השם ישמור!
§
והנה ההטעייה של השועל עבאס כאמל נופלת על אוזני רונן בר הקשובות, הן משום שלא היה לו אז שום מקור מודיעין בתוך עזה, והן משום שהיה עבד נרצע להוראותיו של דיסקין "המנצח על תיזמורת הפוטש" - ולכן הראש שלו לא היה בביטחון המדינה אלא בחלומות הפוטש הוורודים שנועדו להפיל את הביבי ותו לא!
§ |
|
| כתובת IP: |
2a0d:6fc7:621:6362:7872:b8ff:fecf:cc66 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
+ |
|
| |
| לפני 3 ד'
צריך לזכור מה עשו האמריקאים ליפנים שלא נכנעו בזמנו... |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
גדי רדיו |
|
|
|
+ |
|
| |
| החומר נפץ הבוטה וגס הרוח של מרדכי דוד מרעיל את החברה הישראלית. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חומר נפץ |
|
|
|
+ |
|
| |
| תן לי שם של שופט בעליון, נושא המשפט- ואומר לך מה פסק הדין הצפוי.
מערכת מספח.
וכמובן, איתמר לוין ממלא פיו מים בכל הקשור למעורבות של היועמשי"ת. השתיקות שלו מבזות, והצורך להצביע עלי כך שוב ושוב, כדי שבבוא שעת חשבון הנפשת הוא לא יוכל להתנער בטענת לא ידעתי.
|
|
| כתובת IP: |
2a01:6500:b121:1cf9:56e:9383:2e8:ccec |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| המגונן על מנהיגת "כנופיית שלטון החוק"=הסדומית=גלי בהרב מיארה, ועל סגניה הירודים,יש לשלול מהם את כל הזכויות,ובצע את זאת מיד, כי בנפשנו הדבר.הם הורסים את מדינת ישראל... |
|
| כתובת IP: |
2a06:c701:76a7:7600:1485:a1a0:4612:7558 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
פגאסוס |
|
|
|
+ |
|
| |
| ובכן החוק (!) , הוא "שמסמיך " את המשטרה , לקבוע בחקירה פלילית שמתנהלת על ידה , באם מסתמנת עבירה פלילית מסוג עוון , הפרת אמונים של עובד ציבור ( סעיף 284 לחוק העונשין ) , על פי הראיות שנאספו בתיק חקירה , וסמכות זו נובעת על בסיס סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי , הקובע את סמכות המשטרה בעבירות עוון , וזה לא "בסמכות אחרים" ובודאי לא בסמכות של יועץ משפטי של משרד כולשהו ( משרד המשפטים במקרה הנדון ) , ואף אחד לא "דרך ברגל גסה על סמכויותיה" של היועצת המשפטית של משרד המשפטים , ואם המשטרה , ובמקרה הנוכחי , ראש אגף החקירות בעצמו , שהיה ראש צוות החקירה התיק הפצ"רית , מסביר בסיכום החקירה בתיק , ליועצת המשפטית של משרד המשפטים , שאין שמץ ראיה , לשום עבירה של היועמ"שית , או מי מפרקליטי המחוז , לעבירה של הפרת אמונים , אז היא אמורה לקבל עמדתו כגורם מיקצועי אובייקטיבי , שאינו "עובד" אצל אף אחד , וליועצת המשפטית של אף משרד ממשלתי , אין שום "סמכות" לדרוש לעיין בתיק חקירות פלילי מתנהל , אלא לקבל את סיכום החקירה המסודר והמפורט שהועבר אליה ע"י המשטרה , ואליו היא צריכה להתייחס והיא אינה "סמכות" , לקבוע חשד לפלילים , כן או לא , אלא המשטרה בתיק מסוג עוון , והפרקליטות בעבירה מסוג פשע. נ.ב. מדוע בכלל "חשודים" מי ממערכות התביעה במדינה ( פרקליטות , יועמ"ית ) , שמעורבים ( במעשה או בידיעה) ,בעבירות פליליות שחשודים בהן , אנשי הפרקליטות הצבאית ? , נו , הרי ברור "שהחשד הערטילאי " הזה , הופץ ע"י גורמים בעלי עניין , שרוצים להציג את היועמ"שית כקשורה באופן כולשהו , למעשה פלילי ובכך "חזק" את עמדת הממשלה ( שהגיע לבג"צ ) , שהיא כבר מפוטרת , וכי היתה עילה לכך , וכדאי לציין שהיועצת של משרד המשפטים "עובדת" אצל שר המשפטים , שהביא את ההחלטה לפטרה בממשלה , ופתאום המשטרה ( ראש אגף החקירות ) , היא בניגוד עניינים בנושא נוסח הלפרין , ואילו היועצת המשפטית של לוין , היא זו "המוסמכת" לקבוע , והיא כמובן לא בניגוד עניינים בכלל , לאור הקשר ( הטבעי מן הסתם) שלה עם יריב לוין והמבין יבין. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:9818:99a9:68b0:e49b |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| בלשונו של הלפרין. ובכן , איך היועצת המשפטית של משרד המשפטים , רואה את עצמה "כמוסמכת" , שבחקירה פלילית (!) , שמבצעת המשטרה נגד חשודים במשרד הפצ"רית , הינה יכולה לדרוש מהמשטרה , לברר\לחקור\לחשוף "ניגוד עניינים מינהלי" ( בלשונו של הלפרין ) , שאינו חשד לפלילים , ואיך בכלל יש סמכות בחוק , למשטרה , להמשיך "לנבור " ( על פי דרישתה של היועצת של משרד המשפטים ) בסוגיה שאינה פלילית בכלל , כדי לספק נתונים ליועצת של לוין במשרד המשפטים , אם היתה סיטואציה של ניגוד עניינים "מינהלי" או לא , עם עובד מדינה כולשהו ( היועמ"שית , פרקליט המדינה , פרקליטי מחוז ) . נו , הרי לצורך מטרה זו , המשטרה צריכה מן הסתם , לגבות עדות ( תחת אזהרה !) , מעובדי מדינה בכירים , שלא חשודים בשום עבירה פלילית ואין שום ראיות בתיק הפלילי , שהם חשודים בפלילים , הלא כן ? , נו ,מי "הסמיך" את המשטרה ואת ניצב בלט , ראש אגף החקירות ( משפטן וחוקר מנוסה מאד בפלילים ) לברר עניין זה ( ניגוד עניינים מינהלי ) , בניגוד לסמכות בחוק שיש להם , לחקור "ביצוע עבירה פלילית" על פי סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי ? . נ.ב. אני ממש מופתע , שהלפרין מטיל ספקות , ביושרו ובמיקצועיותו ובבקיאותו בחומר החקירה של ניצב בלט , בחקירה שהוא במקרה גם עומד בראשה באופן אישי , לעומת "האובייקטיביות " המצופה מיועצת משפטית של משרד המשפטים , שעובדת אישית "צמוד" עם יריב לוין , שכבר קבע עוד לפני פרשת הפצ"רית , שהיועמ"ית מיארה מפוטרת ואין לו שום אמון בה . וואלה , השוואה מוזרה קצת של הלפרין בין בעלי תפקיד ציבורי לעניין "האובייקטיביות" שלהם "וניגוד העניינים" שהם נמצאים בו , כן או לא , והמבין יבין. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:8d5:480f:1273:338c |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| על מנת להסיר מכשול מפני עיוור. כברירת מחדל היועצת המשפטית לממשלה מנועה מלטפל בקולגות שלה, בכירי הצמרת של אכיפת החוק, פרקליט מדינה, פצ"ר בייחוד אם צמרת שלמה של הפצרי"ה מעורבת. ספיציפית בית במשפט העליון קבע שיש תשתית לחששות לניגוד עניינים במקרה הספיציפי. לשוטרים נגמרת הסמכות ונגמר הידע והניסיון לאחר שקבעו שאין חשד לפלילים. במצב הזה יש גורם מוסמך אחד לפסוק וזו היועצת המשפטית של משרד המשפטים, כנראה שלא קראת את הטור ואת הקישור להסכם ניגוד העניינים של מיארה שצירפתי. היועצת המשפטית של משרד המשפטים ביקשה חומר כי זו הדרך היחידה שיש לה להכשיר את השרץ. בהעדר חומר, או אם החומר שתקבל לא יענה על חששותיה, לא תהיה לה ברירה לדעתי אלא לקבוע את פתרון הדיפולט היינו איסור מפאת חשש (קיצוני לדעתי) לניגוד עניינים במשמעו המינהלי ולא במשמעו הפלילי (חשש צופה פני עתיד לא יכול להיות עבירה פלילית אך הוא נדבך מרכזי בהחלטה על ניגוד עניינים מנהלי). אם עקב הלחץ ועקב היחס המיוחד שצמרת שלטון החוק מעניקה לעצמה בכל זאת תירמס המשמעות המינהלית, יש להניח שנגיע גם לפלילים, כי האיסור המינהלי הוא המתרס האחרון לפני פלילים. האינטרס האישי של מיארה הוא לא לעסוק בנושא, אלא אם יש לה מה להסתיר, ואם תיאחז בקרנות המזבח, אני אסיק שיש לה הרבה מה להסתיר. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| מהיכן הבנת את התובנה הזו , הלפרין ? . פרקליט צבאי ראשי , אינו "קולגה " שווה סמכויות , לראש התביעה הראשי במדינה ( היועמ"ש ) ,ואם פרקליט צבאי ראשי , או פרקליט מחוז נחקר בגין עבירה פלילית , אזי רק (!) היועמ"ש רשאי להחליט אם להגיש כתב אישום על פי מימאי החקירה של המשטרה , ועניין "הקולגה" אינו "משפטי" בכלל , אלא , אם אותו "קולגה" בלשונך , הינו ביחסים אישיים קרובים על היועמ"ש , בחייהם הפרטיים. נו , מה זה "חשש לניגוד עניינים במשמעותו המינהלית" , הלפרין ? , מדוע יש ליועמ"שית "מה להסתיר " להבנתך , אם היא תחליט להביא לדין או לסגור את תיק הפצ"רית ? . עצם הנחתך "שיש לה אינטרס אישי " בתיק זה , ולכן אסור לה "לעסוק" בתיק , הינו סתם סיסמא חסרת בסיס משפטי , ואפילו מוסרי , כאשר אין שום מידע כולשהו , על "חברות אישית" בין השתיים ( "קולגה" עלאק ). נו , ואם בעתיד , תתלונן אישה בגין אינוס לדוגמא , כנגד פרקליט מחוז או פרקליט צבאי ראשי , אז מראש (!) יש "חשש לניגוד עניינים במשמעותו המינהלית" ולכן , שר המשפטים יצטרך למנות פרקליט מיוחד , מחוץ למערכת התביעה , כדי להחליט בתיק ? . צר לי , הלפרין , אך לא השתכנעתי מנימוקיך , למנוע מהיועמ"שית מיארה , "עיסוק" בתיק המדובר , כאשר החקירה הפלילית לא מצאה שום ראיה לאיזה ניגוד אינטרסים פלילי של היועמ"שית , ואם לא מוכר ( מידע שלא מתוך התיק הפלילי ) , איזה יחסים אישיים קרובים ממש , בין מיארה ובין הפצ"רית , איני מבין על מה המהומה בכלל. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:844:ae33:7e8:5701 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| איזה יחסים אישיים יש ליועצת עם התאגידים של העיריה בה אחותה מועסקת כיועצת משפטית? ובכל זאת היועצת אסרה על עצמה לעסוק בעניינם, לדעתי אתה מיתמם. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| בדוגמא שהצגת מדובר באחות (!!) של מיארה , וזה כבר משהו אחר בכלל , באשר ברור שהיא מנועה בסיטואציה כזו , "לעסוק " בנושא , שאחותה (!) , קירבה מדרגה ראשונה , הינה באינטרסים מנוגדים מובהק ( יועצת משפטית לדבריך ) , שעתידה להתמודד מולה , בנושא כולשהו , הלא כן ?. נ.ב. חשוב לי לציין , שאין לי מושג מה היו "ביחסים האישיים הפרטיים" בין מיארה והפצ"רית , מחוץ לעבודתן בתוקף תפקידן , ואם אכן היו יחסים חבריים אישיים פרטיים בין השתיים , אזי ברור שהיועמ"שית מנועה "מלעסוק" בתיק המדובר ורק זה הפרמטר שאמור להיבדק . |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:45:2fb5:31f3:c778 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| בסביבת העבודה של גיסה אסור ובסביבת העבודה שלה מותר? זה לא שגיסה פסול אלא כל המשרד שלו, ובעיריה מדובר על העירייה החברות העירניות האם הקשר התעסוקתי הישיר שלה מותר וקשר תעסוקתי עקיף דרך גיסה אסור? לא נראה לי |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| באשר במקרה הפצ"רית , נבדק ניגוד עניינים פוטנציאלי , שלא נובע מקרבה משפחתית , או מחברות אישית , בין מיארה והפצ"רית , אלא עקב "הקשרים המיקצועיים" שבין השתיים מתוקף תפקידן . ובמבחן זה ( "הקשר המיקצועי " השגרתי ) בין מנהל לכפופים לו , בין מפקד בצבא כלפי פקודיו , או מפקד משטרה כלפי פקודיו , אזי כמו שהם רשאים ומוסמכים לבחון התנהלות הכפופים להם , ולהחליט אם הם "בסדר" או ראויים לנזיפה או לעונש או להדחה , כך צריך לבחון את "ניגוד העניינים " ( הפוטנציאלי , לטעמך ) , בין מיארה ובין הפצ"רית , וכמו שאתה לא תשלול מראש "עיסוק" של מנהל , במה שעשה הכפוף לו , והחלטתו בעניין זה , כך אינך יכול לשלול "עיסוק" של יועמ"ש , במה שעשה הכפוף לו מבחינה מיקצועית וסמכותית , ובכל לשלול עקרונית את סמכותו , כלפי הכפופים לו ( פצ"ר , פרקליט מדינה , פרקליטי מחוזות ואפילו כלפי מפקדי יחידות אגף החקירות במשטרה , שגם שם , קיימת "קירבה מיקצועית" שבשגרת עבודתם ותפקידם ) . נ.ב. עלתה בראשי עוד דוגמא אפשרית , כדי לנמק את עמדתי בנושא ( "ניגוד עניינים" פוטנציאלי בין מנהל למנוהל , מתוקף קירבה מיקצועית שבשגרה ) , ובכן , אם פתאום נחשף חשד , שראש אגף בשב"כ , הינו בקשרים "בעיתיים" עם גורמים עויינים , האם ראש השב"כ , הממונה עליו , מנוע "מעיסוק" בנושא ובחקירה בעניין , עקב "הקרבה המיקצועית " שהיתה מן הסתם בין השניים , עד לגילוי אותו חשד ? , האם גם במקרה כזה , נביא ראש שב"כ מיוחד מאמריקה , כדי למנוע חשש , שראש השב"כ ימעל בתפקידו ומסמכותו , "וימרח " את החקירה בעניין עקב כך ?. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:5c8d:6d22:dc01:47f2 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| נסכים שלא להסכים, מנהל עוסק בכפיפיו בנושאי עבודה שוטפים ולכל היותר בנושאי משמעת שלא מעורבים בהם גורמי אכיפה מבחוץ (כמו נציבות שירות המדינה). כאשר עסקינן בפלילים, או בדין משמעתי "משמעותי" אין כל אפשרות שקולגה תנהל את החקירה ותהיה הגורם שאחראי על המסקנות בייחוד אם אותה קולגה גם מעורבת בפרשה, לפחות השתתפה בדיונים, התחייבה בפני בית המשפט לפקח על ההליך, דיווחיה הטעו את בית המשפט והביאו אותו להחלטות שגויות. יש טענה אחת נכונה המצדדת בעמדתך והיא שהחוק הישראל לא נותן מענה לחשדות כבדים לפלילים במערכת אכיפת החוק, נושא שיש לו פתרון בחלק ממדינות העולם באמצעות מינוי שופט חוקר חיצוני. בעקבות הלקונה, בג"ץ קיבל החלטה מאד חריגה במקרה זה, לשלול את סמכויות היעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה, כפרטים וכמוסדות, ולמנות שופט חיצוני כל עוד קיים חשש לניגוד עניינים, אשר היועצת מיארה העיוורת לענייני ניגוד עניינים שלה בלבד, לא הבחינה בו משום מה, והיתה חובה להביא גורמי חוץ, כולל בית המשפט, אשר יסבירו לה את זה. הסמכות להחלטה על ניגוד העניינים נתונה על פי הדין ועל פי הסכם ניגוד העניינים של מיארה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים, ומי שהנושא הזה לא מוצא חן בעיניו דרכו פתוחה לבית המשפט. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| אתה מציין שאפילו בג"צ "קיבל ( לפני החקירה ע"י המשטרה ) החלטה חריגה במקרה זה למנות שופט חוקר חיצוני בערבות הלקונה..כל עוד קיים חשש לניגוד אינטרסים.." , אז מה תאמר כעת ,על החלטת בג"צ מאתמול בנושא , לאחר שהוברר שמימצאי החקירה , לא מצאו שום ניגוד עניינים ( פלילי או מינהלי ) , בין מערכות התביעה ( יועמ"שית , פרקליט מדינה , פרקליטויות מחוזות ) ובין החשודים בפרקליטות הצבאית , והורה ליועצת של משרד המשפטים "לקבוע תוך שבוע , מי מבין אנשי הפרקליטות (!!) , יקבל לידיו את האחריות לתיק.." ? . נראה שהחלטה זו , מחזקת את דעתי האישית בנושא , שאין למנוע עקרונית (!) מאנשי התביעה "לעסוק " בנושא , רק מפני החשש הפוטנציאלי , "שקולגות" בלשונך , בשיגרת עבודה של מנהל למנוהל , מנועים הנהלים "לעסוק" , בהתנהלות הכפופים סמכותית להם , ולהחליט גם החלטות "קשות" כלפי המנוהלים. נו , איך אמרתי בהומור בעניין זה , האם נביא כל פעם בסיטואציות כאלה , אנשים מאמריקה , כדי למנוע מבעלי סמכות ( "קולגות" בלשונך ) , "לעסוק" ולהחליט בהתנהלות הכפופים להם סמכותית ?. תהיה לי בריא , הלפרין. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:d0f6:f99:3ca3:9448 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
+ |
|
| |
| מטושטשים לגמרי חבל מאד |
|
| כתובת IP: |
2a0d:6fc0:1753:6500:edb0:4b1f:5d54:d640 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל |
|
|
|
+ |
|
| |
| שאלה לביטן: כספי השוחד לא הספיקו על מנת לשלם את שכר הגנתך?
בקש מהשותפים דוב צור וארז מוסאצ'ו אותם חילצתה |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חרד |
|
|
|
+ |
|
| |
| החלטה קשה לקבוע מי שקרן יותר נחרץ מנדלבליט או איתמר לוין. משניהם האמת אינה זוהרת. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חרד |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| על החונטה. ביבי זה שמאל בתחפושת ימין וזאת הסיבה שהוא ממשיך להזמין את היוהמ"שית המודחת לישיבות הממשלה ולא מוכן להעביר חוקים נגד בג"צ. בבחירות הבאות רק בן-גביר ! |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:49dc:1698:e2bd:22e0 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
+ |
|
הגאטקס |
|
כדי שלא יסרח | 22/02/26 21:47 |
|
| |
| פרסים תקשרו טוב-טוב את הגאטקס כדי שלא תישארו ערומים. |
|
| כתובת IP: |
2a0c:dd40:1:10:46:227:68:41 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
כדי שלא יסרח |
|
|
|
+ |
|
| |
| אני אענה לך באופן אימוני
אתה צריך לקבל את התשובה שלי כפי שהיא אם אתה מגדיר את עצמך יהודי בן יהודי, עם שושלת רציפה עד מעמד הר סיני.
אם תלמד את ההיסטוריה, על פי התנ"ך שהיה תמיד הנהלות שחזרה על עצמה ביחס של אלוהים (ע"פ התוצאה לפחות) לעם ישראל
בגדול (באופן מעשי זה היה יותר מורכב) כשעם ישראל התנהל על פי חוקי האלוהים , הכל היה בסדר, הכל היה מאוזן, והעם ישב לבטח בארץ , הרוויח את לחמו ברוגע.
מתי שהעם הפר את הברית שלו עם האלוהים (פזל לעבודה זרה, התנהל ברישעות גם ביחס בן אחד לשני ) הוזהר ע"י הנביאים מספר פעמים וכשלא חזרו למוטב, הגיעו הפולשים , היוונים , הרומאים והענישו אותם , כך שהפולשים היו כלי בידי האלוהים להוציא לפועל את העונש , כאשר אחד מסוגי עונש היה ההגלייה מא"י.
עד כאן ההקדמה.
חיים היקר ת אתה פשוט בן אדם גלותי שמפחד מהפריץ בדמיונך.
כשאלוהים רוצה, אתה תשב לבטח, וכשאלוהים רוצה הוא מגלה אותך, ואת חבל האר הזה הוא נותן כפיקדון ע"פ ההתנהלות של העם. ברצותו יקח ממך את חבל הארץ (ראה ההגליות) ובירצונו יתן לך או למי שהוא רוצה.
אני מניח שאתה מפחד, זה פשוט מחוסר אמונה שלך ראשית כל , באלוהים , ובפחד מאומות העולם,. וזה מצער שזה קורה על הניסים שאתה נחשפת לאורך כל ההיסטוריה לפחות מקום המדינה, ואחד מהאחרונים שהיית חשו לו זה ה- 7 באוקטובר, כשהערבים מכל הכיוונים שחלקם היו בכפכפים היו יכולים לשחוט אותך , כשכאלו מכוחות הביטחון ביצעו שביתה , ורובם היו מבולבלים , ובכל זאת אנחנו על הרגלים ועל העליונה.
אז אל תבהיל את עצמך , אתה כבר מתחיל להאמין בזה |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר |
|
|
|
+ |
|
| |
| הפרשה מדברת על המשכן הקדוש במדבר ,, כשעם ישראל יוצא מעבדות מצרים לחיי חרות בארץ ישראל. ההפטרה מדברת על המשכן המקודש, במדבר של חיי גלות לאחר חורבן הבית הלאומי הראשון, כשעם ישראל מייחל לצאת מהמדבר הגלותי ולשוב לארץ ולבנות את חייו הלאומיים |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שוה"צית |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| נו, ומישהו חושב שבית המשפט יקבל את הבקשה הזו ? |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
נו |
|
|
|
+ |
|
מעולה |
|
פרורוסקין | 22/02/26 06:23 |
|
| |
| טוב מאד
כך הגינגי המפגר יפסיק לחשוב שהוא כל יכול שעושה כל מה שבא לו. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
פרורוסקין |
|
|
|
+ |
|
| |
| עם ישראל אינו מאמין למילה אחת של הבג"צ שהפך את עצמו לשליט הבלעדי של המדינה ביטל חוקים להוציא הוראות שאינן בסמכותו אלא בסמכות שרי הממשלה בלבד. זה מוכיח מעל לכל ספק שלבית המשפט העליון אין נשיא כי מינויו אושר על ידי ראש הממשלה ולא פורסם ברשומות ולכן גם אינו יכול להחליט על מינוי השופטים ישבו בדיון ולכן הבג"צ נמצא בפשיטת רגל ממשית. לכן אי התייחסותם של שרים בממשלה לפסיקות הבג"צ לגבי נושאים שאינם בסמכותו צודקות ואי הזמנת עמית למפגש עם ראש ממשלת הודו נכון כי אינו בעל תפקיד תקף. זה שבובת השמאל ששמה הרצוג מנסה למלא את תפקיד ראש הממשלה או לאייםבאי הגעה לטקס מעיד כאלף עדים שהוא רק נשיא הקפלניסטים.בושה לדמויות הללו ל נשיא מדינה ושופט בהתנהגותם |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חוק ומשפט |
|
|
|
+ |
|
| |
| ה.א, אתה יהודי שונה מאיש חמאס מתועב. ה.א, לך יש את ארון הספרים היהודי ולא הרצחנות המתועבת של החמאס, לכן תנהג כמו בגין, שבשנת 1977 איפשר לילדים פלשתיניים לקבל טיפולים מצילי חיים בבתי חולים ישראליים, כשהרשות הפלשתינית מימנה את ההוצאות של בתי חולים, ונמצאו יהודים שסייעו בהתנדבות בהסעות. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה למגיב ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| מאז ה7/10 רצוי שגם השמאל יתפכח |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
+ |
|
| |
| כל הכבוד🙏🌷 |
|
| כתובת IP: |
2a06:c701:4e10:f00:de3:d2af:6e83:82e3 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אליאס |
|
|
|
+ |
|
| |
| מעניין מה הדביל היה אומר על היטלר וגרמניה הנאצית, מזל לעולם שהוא לא קיבל את ההחלטות... |
|
| כתובת IP: |
2a06:c701:985a:800:753b:1ada:e711:efb0 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
|
|
+ |
|
| |
| גן ציבורי חשוב לתושבים לא פחות ממוסד חינוכי, וזה לא אמור לבוא זה על חשבון זה.
מוזר שהתושבים באזור לא התארגנו לפעולה נגד התכנית ומציאת חלופה. מי יודע, אולי רובם לא רוצים
בהריסת הגן? |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e053:f700:d1e5:6cb9:d9d8:6389 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרי |
|