|
|
+ |
|
| |
| ככה פוטין רוקן את בתי הסוהר מפושעים הוא נתן להם תנאי תתגייסו לצבא ותצאו מהכלא ובקרבות עשרות אלפים מתו בחזית |
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
קש |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| ביבי אתה תלך הבייתה עם היועמשית ואהרון ברק יבוא יומו הבנו את ההצגה הכי גרועה בעיר גם לוין שחקן מלידה לא הביא את הסחורה יעוף כמו טיל בבחירות הבאות ביבי לא ישאר אפילו שחמינאי ימות וננצח עדיין מחפשים מחליף סביר להניח שיהיה מישהי |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
קובי |
|
|
|
+ |
|
| |
| נורמלית |
|
| כתובת IP: |
2a01:73c0:601:4799:203d:fcad:712b:cc8a |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד |
|
|
|
+ |
|
| |
| שקיבל חינוך כה גרוע עד כי לא הבין את חומרת המעשים והסיכון הנורא שהוא נוטל על עצמו. יש להעמיד לדין את הוריו שהפקירו אותו למותו. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| ביניהם את הפלישה ביחד עם חמאס ? כמובן שלא תוכנן טבח. אולי היה תיכנון של חטיפת אזרחים כדי שנתניהו יוכל לשחרר את כל המחבלים מהכלא הישראלי, שזה היה התנאי של הסעודים להמשך עסקת הסכמי-אברהם. כמובן שבמקרה כזה האמריקאים יצרו בידול והפרדה בין הסיכום שלהם עם נתניהו לבין הסיכום שלהם עם ראשי הצבא והשב"כ. הצבא לא ידע שביבי גם בעניין. התגובה של ביידן אחרי הטבח היתה משונה - הוא הגיע לישראל כמה פעמים לפגישות אישיות עם ביבי כדי להרגיע ולייצב את המצב שהצדדים לא צפו. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:34eb:e3e1:ee6:e13a |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
+ |
|
| |
| הטבח. לפני ה-7.10 עודד את הסרבנות בצה"ל ואת הטייסים שהודיעו שהם יסרבו לטוס ואת כל זרועות צה"ל שמפקדים מתוכם הצהירו על סרבנות לשרת. שקמה ברסלר אמרה שבספטמבר לביבי לא יהיה צבא וזה מה שקרה. בלילה שבין 6-7 לאוקטובר, ראשי הצבא והשב"כ ידעו שהולכת להיות פלישה של החמאס (הם חשבו שיפלשו רק ל-2 ישובים) ולא הזהירו את החיילים ואת משתתפי הנובה ולא העמידו את הצבא בכוננות. ב-7 לאוקטובר כבר אחרי הפלישה ראשי הצבא לא פעלו להציל מה שנשאר ולא הגיעו לקיבוצים לישובים ולמחנות הצבא שהותקפו. הם נאלמו בכוונת מכוון במשך 8 שעות קריטיות בלי הושיט עזרה לנטבחים בלי לכבות את האש. השמאל הזה מפנה היום אצבע מאשימה לימין. במקום להודות באשמה הם מתכחשים לאחריות שלהם על מה שקרה. במקום לקרוע קריעה על מעשי ידיהם - הם משליכים את זה על אחרים. מתי השמאל הזה יתעורר ויראה את כל הדם מרוח על הידיים שלו ויבין ? חבורה של פסיכופטים |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:34eb:e3e1:ee6:e13a |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
+ |
|
| |
| ובכן החוק (!) , הוא "שמסמיך " את המשטרה , לקבוע בחקירה פלילית שמתנהלת על ידה , באם מסתמנת עבירה פלילית מסוג עוון , הפרת אמונים של עובד ציבור ( סעיף 284 לחוק העונשין ) , על פי הראיות שנאספו בתיק חקירה , וסמכות זו נובעת על בסיס סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי , הקובע את סמכות המשטרה בעבירות עוון , וזה לא "בסמכות אחרים" ובודאי לא בסמכות של יועץ משפטי של משרד כולשהו ( משרד המשפטים במקרה הנדון ) , ואף אחד לא "דרך ברגל גסה על סמכויותיה" של היועצת המשפטית של משרד המשפטים , ואם המשטרה , ובמקרה הנוכחי , ראש אגף החקירות בעצמו , שהיה ראש צוות החקירה התיק הפצ"רית , מסביר בסיכום החקירה בתיק , ליועצת המשפטית של משרד המשפטים , שאין שמץ ראיה , לשום עבירה של היועמ"שית , או מי מפרקליטי המחוז , לעבירה של הפרת אמונים , אז היא אמורה לקבל עמדתו כגורם מיקצועי אובייקטיבי , שאינו "עובד" אצל אף אחד , וליועצת המשפטית של אף משרד ממשלתי , אין שום "סמכות" לדרוש לעיין בתיק חקירות פלילי מתנהל , אלא לקבל את סיכום החקירה המסודר והמפורט שהועבר אליה ע"י המשטרה , ואליו היא צריכה להתייחס והיא אינה "סמכות" , לקבוע חשד לפלילים , כן או לא , אלא המשטרה בתיק מסוג עוון , והפרקליטות בעבירה מסוג פשע. נ.ב. מדוע בכלל "חשודים" מי ממערכות התביעה במדינה ( פרקליטות , יועמ"ית ) , שמעורבים ( במעשה או בידיעה) ,בעבירות פליליות שחשודים בהן , אנשי הפרקליטות הצבאית ? , נו , הרי ברור "שהחשד הערטילאי " הזה , הופץ ע"י גורמים בעלי עניין , שרוצים להציג את היועמ"שית כקשורה באופן כולשהו , למעשה פלילי ובכך "חזק" את עמדת הממשלה ( שהגיע לבג"צ ) , שהיא כבר מפוטרת , וכי היתה עילה לכך , וכדאי לציין שהיועצת של משרד המשפטים "עובדת" אצל שר המשפטים , שהביא את ההחלטה לפטרה בממשלה , ופתאום המשטרה ( ראש אגף החקירות ) , היא בניגוד עניינים בנושא נוסח הלפרין , ואילו היועצת המשפטית של לוין , היא זו "המוסמכת" לקבוע , והיא כמובן לא בניגוד עניינים בכלל , לאור הקשר ( הטבעי מן הסתם) שלה עם יריב לוין והמבין יבין. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:9818:99a9:68b0:e49b |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| בלשונו של הלפרין. ובכן , איך היועצת המשפטית של משרד המשפטים , רואה את עצמה "כמוסמכת" , שבחקירה פלילית (!) , שמבצעת המשטרה נגד חשודים במשרד הפצ"רית , הינה יכולה לדרוש מהמשטרה , לברר\לחקור\לחשוף "ניגוד עניינים מינהלי" ( בלשונו של הלפרין ) , שאינו חשד לפלילים , ואיך בכלל יש סמכות בחוק , למשטרה , להמשיך "לנבור " ( על פי דרישתה של היועצת של משרד המשפטים ) בסוגיה שאינה פלילית בכלל , כדי לספק נתונים ליועצת של לוין במשרד המשפטים , אם היתה סיטואציה של ניגוד עניינים "מינהלי" או לא , עם עובד מדינה כולשהו ( היועמ"שית , פרקליט המדינה , פרקליטי מחוז ) . נו , הרי לצורך מטרה זו , המשטרה צריכה מן הסתם , לגבות עדות ( תחת אזהרה !) , מעובדי מדינה בכירים , שלא חשודים בשום עבירה פלילית ואין שום ראיות בתיק הפלילי , שהם חשודים בפלילים , הלא כן ? , נו ,מי "הסמיך" את המשטרה ואת ניצב בלט , ראש אגף החקירות ( משפטן וחוקר מנוסה מאד בפלילים ) לברר עניין זה ( ניגוד עניינים מינהלי ) , בניגוד לסמכות בחוק שיש להם , לחקור "ביצוע עבירה פלילית" על פי סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי ? . נ.ב. אני ממש מופתע , שהלפרין מטיל ספקות , ביושרו ובמיקצועיותו ובבקיאותו בחומר החקירה של ניצב בלט , בחקירה שהוא במקרה גם עומד בראשה באופן אישי , לעומת "האובייקטיביות " המצופה מיועצת משפטית של משרד המשפטים , שעובדת אישית "צמוד" עם יריב לוין , שכבר קבע עוד לפני פרשת הפצ"רית , שהיועמ"ית מיארה מפוטרת ואין לו שום אמון בה . וואלה , השוואה מוזרה קצת של הלפרין בין בעלי תפקיד ציבורי לעניין "האובייקטיביות" שלהם "וניגוד העניינים" שהם נמצאים בו , כן או לא , והמבין יבין. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:8d5:480f:1273:338c |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| על מנת להסיר מכשול מפני עיוור. כברירת מחדל היועצת המשפטית לממשלה מנועה מלטפל בקולגות שלה, בכירי הצמרת של אכיפת החוק, פרקליט מדינה, פצ"ר בייחוד אם צמרת שלמה של הפצרי"ה מעורבת. ספיציפית בית במשפט העליון קבע שיש תשתית לחששות לניגוד עניינים במקרה הספיציפי. לשוטרים נגמרת הסמכות ונגמר הידע והניסיון לאחר שקבעו שאין חשד לפלילים. במצב הזה יש גורם מוסמך אחד לפסוק וזו היועצת המשפטית של משרד המשפטים, כנראה שלא קראת את הטור ואת הקישור להסכם ניגוד העניינים של מיארה שצירפתי. היועצת המשפטית של משרד המשפטים ביקשה חומר כי זו הדרך היחידה שיש לה להכשיר את השרץ. בהעדר חומר, או אם החומר שתקבל לא יענה על חששותיה, לא תהיה לה ברירה לדעתי אלא לקבוע את פתרון הדיפולט היינו איסור מפאת חשש (קיצוני לדעתי) לניגוד עניינים במשמעו המינהלי ולא במשמעו הפלילי (חשש צופה פני עתיד לא יכול להיות עבירה פלילית אך הוא נדבך מרכזי בהחלטה על ניגוד עניינים מנהלי). אם עקב הלחץ ועקב היחס המיוחד שצמרת שלטון החוק מעניקה לעצמה בכל זאת תירמס המשמעות המינהלית, יש להניח שנגיע גם לפלילים, כי האיסור המינהלי הוא המתרס האחרון לפני פלילים. האינטרס האישי של מיארה הוא לא לעסוק בנושא, אלא אם יש לה מה להסתיר, ואם תיאחז בקרנות המזבח, אני אסיק שיש לה הרבה מה להסתיר. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| מהיכן הבנת את התובנה הזו , הלפרין ? . פרקליט צבאי ראשי , אינו "קולגה " שווה סמכויות , לראש התביעה הראשי במדינה ( היועמ"ש ) ,ואם פרקליט צבאי ראשי , או פרקליט מחוז נחקר בגין עבירה פלילית , אזי רק (!) היועמ"ש רשאי להחליט אם להגיש כתב אישום על פי מימאי החקירה של המשטרה , ועניין "הקולגה" אינו "משפטי" בכלל , אלא , אם אותו "קולגה" בלשונך , הינו ביחסים אישיים קרובים על היועמ"ש , בחייהם הפרטיים. נו , מה זה "חשש לניגוד עניינים במשמעותו המינהלית" , הלפרין ? , מדוע יש ליועמ"שית "מה להסתיר " להבנתך , אם היא תחליט להביא לדין או לסגור את תיק הפצ"רית ? . עצם הנחתך "שיש לה אינטרס אישי " בתיק זה , ולכן אסור לה "לעסוק" בתיק , הינו סתם סיסמא חסרת בסיס משפטי , ואפילו מוסרי , כאשר אין שום מידע כולשהו , על "חברות אישית" בין השתיים ( "קולגה" עלאק ). נו , ואם בעתיד , תתלונן אישה בגין אינוס לדוגמא , כנגד פרקליט מחוז או פרקליט צבאי ראשי , אז מראש (!) יש "חשש לניגוד עניינים במשמעותו המינהלית" ולכן , שר המשפטים יצטרך למנות פרקליט מיוחד , מחוץ למערכת התביעה , כדי להחליט בתיק ? . צר לי , הלפרין , אך לא השתכנעתי מנימוקיך , למנוע מהיועמ"שית מיארה , "עיסוק" בתיק המדובר , כאשר החקירה הפלילית לא מצאה שום ראיה לאיזה ניגוד אינטרסים פלילי של היועמ"שית , ואם לא מוכר ( מידע שלא מתוך התיק הפלילי ) , איזה יחסים אישיים קרובים ממש , בין מיארה ובין הפצ"רית , איני מבין על מה המהומה בכלל. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:844:ae33:7e8:5701 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| איזה יחסים אישיים יש ליועצת עם התאגידים של העיריה בה אחותה מועסקת כיועצת משפטית? ובכל זאת היועצת אסרה על עצמה לעסוק בעניינם, לדעתי אתה מיתמם. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| בדוגמא שהצגת מדובר באחות (!!) של מיארה , וזה כבר משהו אחר בכלל , באשר ברור שהיא מנועה בסיטואציה כזו , "לעסוק " בנושא , שאחותה (!) , קירבה מדרגה ראשונה , הינה באינטרסים מנוגדים מובהק ( יועצת משפטית לדבריך ) , שעתידה להתמודד מולה , בנושא כולשהו , הלא כן ?. נ.ב. חשוב לי לציין , שאין לי מושג מה היו "ביחסים האישיים הפרטיים" בין מיארה והפצ"רית , מחוץ לעבודתן בתוקף תפקידן , ואם אכן היו יחסים חבריים אישיים פרטיים בין השתיים , אזי ברור שהיועמ"שית מנועה "מלעסוק" בתיק המדובר ורק זה הפרמטר שאמור להיבדק . |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:45:2fb5:31f3:c778 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| בסביבת העבודה של גיסה אסור ובסביבת העבודה שלה מותר? זה לא שגיסה פסול אלא כל המשרד שלו, ובעיריה מדובר על העירייה החברות העירניות האם הקשר התעסוקתי הישיר שלה מותר וקשר תעסוקתי עקיף דרך גיסה אסור? לא נראה לי |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| באשר במקרה הפצ"רית , נבדק ניגוד עניינים פוטנציאלי , שלא נובע מקרבה משפחתית , או מחברות אישית , בין מיארה והפצ"רית , אלא עקב "הקשרים המיקצועיים" שבין השתיים מתוקף תפקידן . ובמבחן זה ( "הקשר המיקצועי " השגרתי ) בין מנהל לכפופים לו , בין מפקד בצבא כלפי פקודיו , או מפקד משטרה כלפי פקודיו , אזי כמו שהם רשאים ומוסמכים לבחון התנהלות הכפופים להם , ולהחליט אם הם "בסדר" או ראויים לנזיפה או לעונש או להדחה , כך צריך לבחון את "ניגוד העניינים " ( הפוטנציאלי , לטעמך ) , בין מיארה ובין הפצ"רית , וכמו שאתה לא תשלול מראש "עיסוק" של מנהל , במה שעשה הכפוף לו , והחלטתו בעניין זה , כך אינך יכול לשלול "עיסוק" של יועמ"ש , במה שעשה הכפוף לו מבחינה מיקצועית וסמכותית , ובכל לשלול עקרונית את סמכותו , כלפי הכפופים לו ( פצ"ר , פרקליט מדינה , פרקליטי מחוזות ואפילו כלפי מפקדי יחידות אגף החקירות במשטרה , שגם שם , קיימת "קירבה מיקצועית" שבשגרת עבודתם ותפקידם ) . נ.ב. עלתה בראשי עוד דוגמא אפשרית , כדי לנמק את עמדתי בנושא ( "ניגוד עניינים" פוטנציאלי בין מנהל למנוהל , מתוקף קירבה מיקצועית שבשגרה ) , ובכן , אם פתאום נחשף חשד , שראש אגף בשב"כ , הינו בקשרים "בעיתיים" עם גורמים עויינים , האם ראש השב"כ , הממונה עליו , מנוע "מעיסוק" בנושא ובחקירה בעניין , עקב "הקרבה המיקצועית " שהיתה מן הסתם בין השניים , עד לגילוי אותו חשד ? , האם גם במקרה כזה , נביא ראש שב"כ מיוחד מאמריקה , כדי למנוע חשש , שראש השב"כ ימעל בתפקידו ומסמכותו , "וימרח " את החקירה בעניין עקב כך ?. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:5c8d:6d22:dc01:47f2 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| נסכים שלא להסכים, מנהל עוסק בכפיפיו בנושאי עבודה שוטפים ולכל היותר בנושאי משמעת שלא מעורבים בהם גורמי אכיפה מבחוץ (כמו נציבות שירות המדינה). כאשר עסקינן בפלילים, או בדין משמעתי "משמעותי" אין כל אפשרות שקולגה תנהל את החקירה ותהיה הגורם שאחראי על המסקנות בייחוד אם אותה קולגה גם מעורבת בפרשה, לפחות השתתפה בדיונים, התחייבה בפני בית המשפט לפקח על ההליך, דיווחיה הטעו את בית המשפט והביאו אותו להחלטות שגויות. יש טענה אחת נכונה המצדדת בעמדתך והיא שהחוק הישראל לא נותן מענה לחשדות כבדים לפלילים במערכת אכיפת החוק, נושא שיש לו פתרון בחלק ממדינות העולם באמצעות מינוי שופט חוקר חיצוני. בעקבות הלקונה, בג"ץ קיבל החלטה מאד חריגה במקרה זה, לשלול את סמכויות היעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה, כפרטים וכמוסדות, ולמנות שופט חיצוני כל עוד קיים חשש לניגוד עניינים, אשר היועצת מיארה העיוורת לענייני ניגוד עניינים שלה בלבד, לא הבחינה בו משום מה, והיתה חובה להביא גורמי חוץ, כולל בית המשפט, אשר יסבירו לה את זה. הסמכות להחלטה על ניגוד העניינים נתונה על פי הדין ועל פי הסכם ניגוד העניינים של מיארה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים, ומי שהנושא הזה לא מוצא חן בעיניו דרכו פתוחה לבית המשפט. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| אתה מציין שאפילו בג"צ "קיבל ( לפני החקירה ע"י המשטרה ) החלטה חריגה במקרה זה למנות שופט חוקר חיצוני בערבות הלקונה..כל עוד קיים חשש לניגוד אינטרסים.." , אז מה תאמר כעת ,על החלטת בג"צ מאתמול בנושא , לאחר שהוברר שמימצאי החקירה , לא מצאו שום ניגוד עניינים ( פלילי או מינהלי ) , בין מערכות התביעה ( יועמ"שית , פרקליט מדינה , פרקליטויות מחוזות ) ובין החשודים בפרקליטות הצבאית , והורה ליועצת של משרד המשפטים "לקבוע תוך שבוע , מי מבין אנשי הפרקליטות (!!) , יקבל לידיו את האחריות לתיק.." ? . נראה שהחלטה זו , מחזקת את דעתי האישית בנושא , שאין למנוע עקרונית (!) מאנשי התביעה "לעסוק " בנושא , רק מפני החשש הפוטנציאלי , "שקולגות" בלשונך , בשיגרת עבודה של מנהל למנוהל , מנועים הנהלים "לעסוק" , בהתנהלות הכפופים סמכותית להם , ולהחליט גם החלטות "קשות" כלפי המנוהלים. נו , איך אמרתי בהומור בעניין זה , האם נביא כל פעם בסיטואציות כאלה , אנשים מאמריקה , כדי למנוע מבעלי סמכות ( "קולגות" בלשונך ) , "לעסוק" ולהחליט בהתנהלות הכפופים להם סמכותית ?. תהיה לי בריא , הלפרין. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:d0f6:f99:3ca3:9448 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| המצב הוא מאד חריג, ובית המשפט נאלץ לסלול דרך במקום המחוקק. והוא עושה זאת בזהירות, כי בית המשפט עצמו מעורב בפרשה, הוא היה לטעמי עצלן בירידה לשורש האמת, על אף שהיו סימנים שעובדים עליו בעיניים. בית המשפט לא שלל את הפרקליטות אך שלל את היועצת נמשפטית לממשלה, לו היית צודק, בית המשפט היה מוריד את היועמשית של משרד המשפטים מהעץ והיה מפקיד את הנושא בידי היועצת המשפטית לממשלה. הפקדה של הנושא בידי הפרקליטות, תחת מסננת ניגוד העניינים של קוטיק, היא אמצע הדרך בין לתקוע את הסיפור לבין התעלמות מהחשש כבד לניגוד ענייינים. ובידי מי יופקד התיק? אני מקווה שהיועמשית של משרד המשפטים תבחר טוב, לדוגמא אחד מפרקליטי המחוז, עם נסיון ניכר בפלילים, ותודיע בהודעתה לבית המשפט שהיא החליטה שבנוסף, שאותו גורם יחתום על הסכם ניגוד עניינים בו יצהיר שלא עסק בפרשה במישרין ובעקיפין, וכי כל קשר שלו עם אנשים אשר היו מעורבים בפרשה, במישרין ובעקיפין למעט אלה שיוגש נגדם כתב אישום הוא יתייעץ מראש עם בעלת הסמכות לנושאי ניגוד עניינים במשרד המשפטים הלא היה היועצת המשפטית של משרד המשפטים. ככל שיעסוק בנושא הזה צוות, כל אחד מחברי הצוות יחתום על ההסכם הנ"ל. קיום ההסכם יבטיח מידור של היועעצת המשפטית לממשלה, צמרת המוסד הזה, וצמרת הפרקליטות מהנושא ,כפי שאכן צריך להיות בשל מעורבותם. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| על איזה "מעורבותם " של "צמרת הפרקליטות" , בחשדות שנחקרו אנשי הפצ"ר , אתה מדבר ? . היכן מצאה כעת (! , עם סיום החקירה ) היועצת המשפטית של לוין במשרד המשפטים ,איזה ראיה או רמז אפילו , "למעורבותם " ( בלשונך ) של "צמרת הפרקליטות " ( בלשונך ) , בחשדות הפליליות כנגד אנשי הפצ"ר ?. מה זו ההתעקשות הזו ( החשודה לטעמי , והמבין יבין ) של היועמ"שית של לוין במשרד המשפטים , "לדחוף" שוב ושוב את היועמ"שית מיארה "כמעורבת" ( בלשונך ) ?. צר לי , הלפרין , לא השתכנעתי בכל שהיועצת של לוין במשרד המשפטים , היא "הצדיקה" האובייקטיבית , שאין חשש לניגוד עניינים שלה בנושא , עקב "התלהבותו" של הבוס שלה ביועמ"שית מיארה , ומי "שמעורבת " ולכן מנועה "מלעסוק" בנושא , היא מיארה והמבין יבין. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:c67f:a840:886a:3195:c65f |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
| כתובת IP: |
2a06:c701:7b57:4700:1408:4f35:a6d5:b48d |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אור עולם |
|
|
|
+ |
 |
יעל |
|
אמיר | 24/02/26 18:21 |
|
| |
| יעל קוטיק אישה ישרת והוגנת מהיכרות אישית ואני רק לא ביבי !!!
לעולם היא תלך נגד צו מצפונה |
|
| כתובת IP: |
2a0d:6fc7:720:290d:4884:e8e8:883b:6e1 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיר |
|
|
|
+ |
|
המרדה |
|
חרד | 24/02/26 17:49 |
|
| |
| ארגוני פשע במסווה של גורמי אכיפה ובית משפט מבצעים מרד נגד ממשלה נבחרת. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חרד |
|
|
|
+ |
|
| |
| עוד פייק תיק של כנופית שלטון החוק המאפיוזית שמטרתו היחידה היא להלך אימים על סביבת נתניהו בשיטות מאפיה |
|
| כתובת IP: |
2a06:c701:7631:b900:d82c:b323:7be4:f5a8 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
.אמונחטאפ III |
|
|
|
+ |
|
| |
| בגלל איתמר לוין אני עובר מיד לערוץ אחר...חבל... |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
דובלבנסקי |
|
|
|
+ |
|
| |
| מאכלת? שוחטת? בושה, ממש בושה, אין גבול להסתה ואולי נקרא לכל מפגיני קפלן ותומכיהם מאכלת שוחטת, ולכל אלה שהסיתו לאי התיצבות נקרא מאכל שוחטת. אין גבול להסתה של השמאל הקיצוני. יש להעלות על נס את פועלו של מרדכי דוד, הוא עלה בגאוניות ובמקוריות על נוסחת הזזת הגבינה של השמאל אשר היה שאנן וזחוח עד כה, ומתחיל להבין שהשיטות שלו התישבו על בומרנג וחוזרות אליו בחזרה. בואו נקווה שכולנו נבין שדרך האלימות והאנרכיה לא תוביל אותנו לטוב, ונפעל כולנו על פי חוק ותוך שמירה על הסדר הציבורי |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
+ |
|
| |
| החונטה צריכה את כל הכלים תחת כנפיה… |
|
| כתובת IP: |
2a0d:6fc7:626:f217:fd3f:e013:3468:213b |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מוות למושחתים |
|
|
|
+ |
|
| |
| התקיפה המשולבת של ארה"ב וישראל תנפץ תןך יומיים את את מערכת הבטחון של איראן, את מערכי השליטה והשלטון, את משמרות המהפכה, את הבסיג', עד אפר ועפר.. |
|
| כתובת IP: |
2a06:c701:76a7:7600:cdae:d107:3daa:f71c |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
פגסוס |
|
|
|
+ |
|
| |
| לא גיבור ולא טרגי ולא נעלים.
הטרגדיה היא של עם ישראל שהוא היה רמטכל
הרצי הוא התוצר המושלם של הקוד האיתי של אסא כשר של הפרוגרס והקונצפסיה - כשלון מושלם ופלילי |
|
| כתובת IP: |
2a06:c701:7631:b900:d82c:b323:7be4:f5a8 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אמונחטאפ III |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e04c:b900:30a5:78d2:923d:5f1b |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ציני |
|
|
|
+ |
|
| |
| רק אני רואה את העוול שנעשה בכבישי ישראל מסלול אחד רק והשאר פקוקים אף אחד לא בודק אם זה כדאי ממש פשע נגד משלמי המיסים. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד למש |
|
|
|
+ |
|
| |
| על הפנים, הנפש כבר ממזמן נלקחה מאיתנו..
זקוקים למשהו אחר בלי פוליטיקה ובלי למלאות את הכיסים. |
|
| כתובת IP: |
2a0d:6fc7:701:62ee:6c64:13c3:5bd0:b28b |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שין |
|
|
|
+ |
|
| |
| איתמר בן גביר הוא עוכר ארון הספרים היהודי המוסרי וההומאני |
|
| כתובת IP: |
2a0d:6fc7:703:fff9:ec8:bd68:a3ad:2091 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אוהב ישראל |
|
|
|
+ |
|
| |
| התנהלות מופקרת! מחפירה!!! גזל במהלך המלחמה וכעת הסיפור המחריד הזה. הנחתי את כל עובדי החברה שלא לטוס יותר באל על. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
צור |
|
|
|
+ |
|
| |
| הניגוד עניינים לכאורה פורץ לגבהים שקשה להתעלם. יש מהעבר הקרוב את פרשת עומר מיארה שנסגרה חרישית באופן לא ברור. לא רק הגניבה עצמה שתועדה במצלמות והודאת עומר מיארה (לאחר הכחשה ראשונית) לאחר שח\ה בתיעוד, אלא אי השבת האפוד הגנוב עם אמצעי לחימה שהיו בו וגרסת הנימוק של מיארה שהשליך את האפוד הגנוב אי שם בצד דרך ציבורית. הקושי לקבל את סגירת התיק נובע גם מהפקרת האמל"ח שלפי הבנתי כלל רימוני רסס.
ההנחה הפלילית שנתנה לבן משפחת מיארה על ידי גורמים שהיו תחת פיקו8דה של הפרקליטה הצבאית הראשית יוצר סוג של טובת הנאה לאם גלי מיארה ומפה חשש גבוה לניגוד עניינים מובנה של גלי מיארה עצמה.
הפרשה יוצרת מצג מדאיג של משוא פנים חריף שהדעת אינה יכולה לדור עימה ומנקרת ללא הפסק. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן |
|
|
|
+ |
|
| |
| זו הכותרת הנכונה, וזה מה שהפיל את החוק. בפעם הבאה סמוטריץ צריך להתעקש להפוך את החוק להבעת אמון בממשלה ואז ברור שביבי לא ייתן 'חופש הצבעה', אלא אם כן זאת עוד הצגה של ביבי/סמוטריץ שרוצים להעביר רק צווים זמניים שאותם אפשר למשוך עד הבחירות ואחרי כן לבטל...פחח ואם זה נכון, אז כמו התכנית ההזוייה של ברקת להורדת יוקר המחייה (ותשלום 50 מיליון לרשת הזוכה והיחידה במכרז) - שניהם פייק אחד גדול. שנת בחירות בפתח וכולם מתכננים איך לרמות אותנו...כרגיל. מדינת ישראל נמצאת במקום הראשון בעולם בגביית מיסים ומיסים על מיסים. אין פלא שהיום אין משקיעים שקופצים על דירות (מינימום 200 אלף ש"ח מס רכישה לדירה ממוצעת) והצעירים לא קונים 4 קירות עם משכנתא ל-30 שנה... |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:34eb:e3e1:ee6:e13a |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
+ |
|
| |
| הוא חשף שהוא מתוכנת לתת את התשובות שהקורא רוצה לקבל, גם אם הן לא העובדות. הוא ממציא תשובות פיקטיביות שאין להן קשר עם המציאות אלא עם העניין שהקורא מביע והתשובות שלו זורמות לכיוון שהוא חושב שהשאלות הולכות אליו ושיתאימו לקורא. הוא נתן לי תשובות שהיו תסריטים דימיוניים ממש, פייק שהוא המציא רק בגלל שהוא חשב שהקורא יהיה מבסוט מהן...חחח ברור שדיווחתי עליו אבל לא ברור לי אם הבדיקה הזאת היא גם פייק בעצמה או שהוא יכול למחוק את הדיווח שלי. בקיצור בדיחה |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:34eb:e3e1:ee6:e13a |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
+ |
|
| |
| מרדכי דוד הוא בריון כמו שכל חוסמי קפלן הם בריונים, כמו שכל מבעירי האש בכבישים הם ביריונים, כמו שכל המסיתים לאי גיוס או אי גיוס למילואים הם ביריונים, חובה עלינו להפסיק את הביריוניות מכל הצדדים, הקריאה להפסקתה רק מצד אחד, מלבה את הביריונות. ולעניין ברק, הוא אמנם אדם קשיש ביולוגית אך כוחו במתניו, הוא צעיר, הוא מפיח רוח כגורם פוליטי מוביל בשמאל, הוא זכאי בפירוש להפגנות נגדו, ככל שעולות בקנה אחד עם החוק, ממש כפי שחסימות הכבישים, המדורות וההסתות של קפלן עולות בקנה אחד עם החוק. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
+ |
|
םורים |
|
אבי בנטוב | 23/02/26 20:04 |
|
| |
| יש כח ,תמיד אתה מצליח להפתיע אותי, תזכה למצוות. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e623:af00:6324:441:eba7:c68d |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי בנטוב |
|
|
|
+ |
|
| |
| אנשי השמאל הללו, בעלי הממון, המחשיבים עצמם למאד חכמים, נבונים ופקחים - שוב טועים. הם לא מתנערים מהאשליה של מועמדים כושלים הנחשבים בעיניהם לרצינים. שוב הם מעמידים בפני הבוחר אישיות אפורה, לא מבריקה, דלה ולא מתאימה (זוכרים את בני גנץ?) ועוד תורמים לה מיליונים. גדי אייזנקוט, אב שכול, אינו הדמות המסוגלת להכנס לנעלי ראש ממשלה של מדינה כה סבוכה. להצביע לאיש זה - זה שוב כשלון צורב לשמאל. |
|
| כתובת IP: |
2a0d:6fc2:6120:bf00:e466:68b9:8bc:7e70 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. עמיר |
|
|
|
+ |
|
| |
| ביחד עם אוזני המן....😂 |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:e1a8:9300:49dc:1698:e2bd:22e0 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|