|
|
+ |
|
| |
| הפרקליטות מפחדת פחד מוות שחקירת המאפיזו שרון שלום תחשוף את מחדליו של קי ניצן, בחקירת דון ליברמן ראש המאפייה הרוסית בישראל. |
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
החושף |
|
|
|
+ |
|
| |
| השופט העליון שטיין בבג"צ החלב: "לקבוע חריג לעיקרון של 'קול אחד' אשר יחול במקרים של חילוקי דעות לגיטימיים בנוגע ליישומם של כללי משפט שונים, ובפרט לגבי יישומם של עקרונות משפטיים גמישים ומושגים כגון 'סבירות', 'מידתיות', וכיוצא באלה.....במקרים אלו, מן הדין שהרשות תורשה להציג בפני בית המשפט את עמדתה באמצעות עורך דין משל עצמה, אשר יציג עמדה זו במיטבה וללא כחל וסרק". זו הייתה דעת מיעוט שלא נתקבלה. אך כאשר חיי אדם עומדים על כפןת המאזניים? האם אז ניתן למנוע מנממשלה מלהקשיב לוות דעת אחרת? האם אנו בדיקטטורה? האם עד כדי כך רעועה חוות דעתו של היועמש לממשלה כך שהוא מבקש למנוע מהממשלה להקשיב לדעה אחרת? לא יודע אם ימותו עוד מאות או אלפים או עשרות אלפים אך השיטה החולה הזו תתפורר. וכל מי שמפריע לסגר או גורם להתקהלות במהלך הסגר או בכל זמן אחר בו אסורה התקהלות, אנא יתחיל לסמן על נעליו את המתים, הוא ולא אחר יהיה אחראי למותם. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| איזה "דעה אחרת" יש כאן , הלפרין ? , מה אתה מבלבל את הקוראים ומטעה אותם ! .נו , שוב פעם היועמ"ש "אשם" ? . הרי היועמ"ש לא סתר " בדעתו " את דעת הממשלה שצריך וניתן לחוקק "שאסור התקהלות של הפגנות" , הלא כן ?. באיזה "דעה אחרת " יש צורך לממשלה לשמוע בעניין זה , כאשר כולם (!) ( הממשלה , מנכ"ל משרד הבריאות חזי לוי , גמזו וגם היועמ"ש ) מסכימים שיש צורך למנוע את ההפגנות בגלל הקורונה , ואין שום "בעייה" משפטית שמונעת מהכנסת לחוקק חוק לצורך זאת , ואתה עוד מתעקש לראות ביועמ"ש "כאחראי למותם" של אנשים ולא רואה שמי " שמעכב " את החקיקה , זה הפוליטיקאים , שמציעים הסתייגויות , כל אחד על פי הנוחות לקהל התומכים בו ( חרדים , ליכודניקים , כחול לבן ,אופוזיציה ) , וזה "נסחב" עד לכניסת השבת ולא מומש עקב כך , עד עתה ? . מה הקשר ליועץ "חיצוני" שיביע דעה משפטית אחרת מזו של היועמ"ש ? , איזה "דעה אחרת" משפטית תפתור איזה "פלונטר " שאינו קיים בכלל ? , מה הקשר בכלל לדמוקרטיה , ולעניין של מי שאמור לייעץ לממשלה במדינה מתוקנת ?. הדמוקרטיה צריכה לבא לידי ביטוי בהחלטת הכנסת , והיועמ"ש אישר שהכנסת יכולה לחוקק את החוק לאיסור כל (!) , התקהלות בתקופת הקורונה ואין כאן שום מניעה משפטית "שמפריעה" לחקיקה כזו , אלא חברי הכנסת בעצמם ולא היועמ"ש. נו הלפרין , חקיקה בכנסת פוגעת בדמוקרטיה ? , האם אי היוועצות עם גורם חיצוני פוגעת בדמוקרטיה ואילו צו על פי תקנות לשעת חרום , מחזק את הדמוקרטיה ?. נ.ב. כעת כבר די ברור לכל המומחים במשרד הבריאות , שמה שגרם לעלייה בתחלואה , זה דוקא פתיחת בתי הספר והישיבות החרדיות בסוף אוגוסט , תחילת ספטמבר , וההשפעה לעליה בתחלואה של ההפגנות בבלפור , היא לא הפקטור המשמעותי לקאטסטרופה הזו , וזאת אני אומר , למרות שאני חד משמעית , בעד הפסקת הפגנות האילו וכל התקהלות אחרת ( חופי הים , ישיבות של החרדים , בתי הכנסת , חתונות וכיוצ"ב ) , והאחריות "למות אנשים" דוקא לא קשורה בדיוק רק להפגנות נגד נתניהו. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| מה אתה זורק כאן סיסמאות , הלפרין ? , נו , אם "חיי אדם על כפות המאזניים" , אז מדוע הפוליטיקאים , עם קואליציה חזקה של מעל 70 חברי כנסת , לא מסיימים בזריזות את החקיקה בכנסת כדי למנוע "מותם של מאות או עשרות אלפים" ? , באיזה אופן מנדלבליט מונע מהכנסת לחוקק את החוק ? , מה אתה מטעה כאן את הקוראים ?, איזה עורך דין פרטי יעזור כאן ? , מה "דעה משפטית אחרת" (עלאק ) יכולה לגרום לזירוז החקיקה ןלמנוע את הסחבת בעטיים של הפוליטיקאים ? , איזה "דיקטטורה" מציע מנדלבליט , כאשר קובע שהכנסת היא הגוף שצריך לחוקק בעניין זה ( מניעת הפגנות ) ולא באמצעות צוי חרום על פי התקנות לשעת חרום ?. האם צוי חרום של ממשלה , שעוקפת בכך את הכנסת , היא "הדמוקרטיה" והחלטת הכנסת הינה "דיקטטורה" ? .וואלה , מושגים חדשים בנוסח הלפרין , מה זה דמוקרטיה ומה זו דיקטטורה !!. לאיזה "דעה אחרת" צריכה הממשלה "להקשיב" כדי למנוע "מותם שלמאות ואלפים" ?. מה אתה עושה כך , מניפולציות וזורק סיסמאות ומטעה את הקוראים , הלפרין ! . שבת שלום. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| בגלל דעות כמו שלך נהרגו אלפים במלחמת יום הכיפורים, בגלל דעות כמו שלך ימותו המונים במגפה. יש לנו מגפה ויש לנו ממשלה דמיקולו, התלויה בליצנים גנץ ואשכנזי הפוחדים מהצל של עצמם משיקולים אלקטורליים ולא משום שיקול בריאותי. הם הסכימו כבר להגביל את ההפגנות, אך היועמ"ש לממשלה מחייב החלטה של הכנסת, ובכנסת עלו 4000 הערות של אופוזיציה חולה ומטומטמת. אז עקב המדיניות ההזויה של היועמ"ש לממשלה, יהיו הלילה עוד התכנסויות המוניות עוד פרחחים חסרי אחרית יעשו הצגות הכחה של המגפה בראש חוצות תוך שם וברים את הלכידות החברתית שכה נחוצה בימים תוך שהם מתדלקים את כל עעברייני הקורונה בכל המגזרים ובכל העדות. אין כאן כל ויכוח מי גורם יותר ומי גורם פחות, כי גם גורם קטו יותר בתחלואה, יכול להרוס למדינה שלמה את החיים כי המעשים שלו הם מקור לגאווה לכאורה ומוצגים באהדה בכל אמצעי התקשורת לאורך שעות רבות ביום. לו הייתה נשמעת דעה אחרת, אולי היועמ"ש לממשלה היה משתכנע? מי שמונע השמעת דעה שניה בימים של כל כך הרבה מתים הוא פושע, פשוט פושע. אני על חצ'קון בתחת הולך לשמוע דעה שניה אז על נושאים כל כך מרכזיים של שמירה על חיי אדם, אפשר למנוע דעה שנייה מן הממשלה? רק בסדום, רק גמדים ריקים בסדום יכולים להוביל לכזו החלטהן. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
+ |
|
| |
| אנסה לענות לך מר דר, הגם שזה הולך ונהיה מיותר להתעמת עם דעות שכל מטרתן הוא הגנה על מי שנתפש כשליט עליון וכאילו שהאישומים נגדו, הם אישומים על חלק מהעם המחזיק בדעות ימניות. מותר להיות חסיד שוטה,לא מומלץ להתגאות בזה. ולא אאתגר אותך כאן ואפנה אותך לשני המאמרים האחרונים של קלמן ליבסקינד (שמאלן ובוגד בהתהוות),על "עיתונאים" בשרות האיש שעושה הכל כדי להימלט מעמידה לדין, הכל כולל הרס יסודי של מערכות השלטון. אז בוא נעשה סדר. שלושת האישומים נגד נתניהו, הם אישומים אישיים על מעשים או מחדלים ועבירות שהוא עשה,על רקע טובתו האישית ולטובת משפחתו. אין בהם ולו שמץ האשמה נגד גוש הימין (אגב גוש, הכולל שתי מפלגות חרדיות האחת שתמכה בהסכמי אוסלו והשניה ,החלק המרכזי בה, של ליצמן ושות. היא ימנית כזו שהרבי מגור אוסר על חסידיו להתגורר ב"שטחים" מסיבות מדיניות). אף אחד לא טוען שבנט מקבל שוחד. אף אחד לא חושד בחגי סגל שהוא מפר אמונים ופועל הפוך מהמתחייב בחוק. אין בדברים שום הטלת מום על מתנחלי עפרה או עטרת או כל מקום אחר. יש וויכוח פוליטי ערכי על מה צריך לעשות ,אין הטלת מום בהם. כולנו בסוף אחים ונחיה או נמות יחד. גם אלה שנתניהו בשיטות שלא היו מביישות את תועמלני ההוא מגרמניה בשנות השלושים,הצליח להדביק לכל מתנגדיו את הכינוי שמאלנים, משמע בוגדים. במאמר מוסגר אני שמח להיות במחנה הזה עם בני בגין מרידור מיקי איתן אפילו סער ומנדלבליט והמצטרפים החדשים בפוטנציה, אדלשטיין וכץ. עכשיו אתה טוען שההפגנות נועדו ליצור לחץ על בית המשפט. רק על זה צריך לשלול ממך את התואר שאתה מצמיד לשמך.רק מי שמקורותיו הוויתו ותפיסת עולמו מאפשרים מחשבה כזו, יכול להגיד על בית משפט של מדינת ישראל שכבר שלח נשיא ראש ממשלה שרים ושועי עולם לבית סוהר, שהוא "מושפע מהפגנות". להגיד על כך שזו איוולת זו הנחה גדולה. הדברים האלה הם דברי בלע, שקר רעות רוח וזילזול בקוראים את הדברים, וכדי להיות ברור אני מייחס את כל אלה לך מר דר. דברי בלע,שקרים,רעות רוח וזילזול בקוראיך. אילו היה הגיון בשטויות האלה הרי תומכי "גוש הימין" שלפי כל הסקרים הם כשישים אחוז מהציבור היהודי היו יכולים וצריכים להרים כמה הפגנות ענק בבלפור ובכל מקום אחר, ולו כדי "להשפיע על השופטים". אתה יודע למה זה לא קורה? כי הרוב המוחלט הדומם של גוש הימין יודע את האמת. הם מבינים את המציאות, ואין אפשרות להביא אותם אפילו לא במאורגן. הרי גם הם "צריכים לרצות בביטול המשפט. אז איך היית מסביר את ההבדל ,מר דר, עו"ד?????. הייתי לסיום מפנה אותך ואת אלה ש"יגיבי" לדברים שלי לקרא את קלמן ליבסקינד, עיתונאי אמיתי עם עמוד שידרה ויושרה.לא שיש בי תקוה שזה יעזור לך או למי מכם לחזור למציאות אלא כדי לשים לכם מראה מול הפרצוף. מר דר, בתי המשפט יתנו לנתניהו את יומו ויפסקו רק על פי הראיות שיהיו לפניהם. לא דעת קהל ולא לחצים פוליטיים.רק ראיות, וכאן טמון האסון הגדול שלכם: המציאות. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ. |
|
|
|
+ |
|
| |
| לפני שבועות ספורים, בשיחה עם חברים, נדרשתי לשאלת השלום עם העולם הערבי, ואמרתי "לא בקדנציה של ילדי".
אני הדיוט, אבל אתם מלומדים.
בעולם כל כך מפתיע, עולם שבו לוקח 12 שנה להבין את הצדק שבפרס הנובל לשלום שקיבל אובמה, שייצר יש מאין את האיחוד הסוני ישראלי מול המפלצת השיעית שברא.
בעולם כזה אתם חוזרים שוב ושוב על קלישאות העבר.
בדינמיות הנוכחית של המציאות כדאי לא לכפות סוגי פתרון בנאלים. |
|
| כתובת IP: |
141.226.183.162 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
רוני יפ |
|
|
|
+ |
|
| |
| האחרון מהשמאל שלא ביקש מאתנו לצאת איתו לדייט היה אהוד ברק.הוא הבטיח לנו שחר של יום חדש וחלקנו האמנו לו.השחר ההוא לא הפציע כידוע אבל לפחות ברק לא התהדר בבלוריתו המתנפנפת, אז,היום הוא כבר משהו אחר.מאז כל מועמדי השמאל לראשות הממשלה ביקשו מאתנו לצאת איתם לדייט כאשר איך יראו חיי הנישואים נדחקו לשולי השוליים.הם תיארו את עצמם כיפים ותמימים,מארץ ישראל היפה והטובה,מלאי ערכים כרימון ובכלל,מזכירים את רבין.הגדילו לעשות גנץ ולפיד כאשר אחד משפריץ כריזמה כאילו שהוא באולפן ששי כדי שנעשה לו לייק והשני מתאר לנו את את גובהו,את מוטת ידיו,את נועם הליכותיו ובכלל,הוא מזכיר את רבין.אף אחד מהם לא ממש דיבר מעומק ליבו אלא קרא מהנייר את מה שהשדכנית אמרה לו לומר. כוכב העונה למשל, ח"כ אבידר, אומר בשיחה עם לוסי האריש שאביו היה אומר על אחד כמו נתניהו,"אפילו לא הייתי שותה איתו קפה",ללמדך,שהפתק שאנחנו משלשלים לקלפי אמור להביא לראשות הממשלה את זה שהיינו יושבים לשתות איתו קפה וכל השאר זה שולי.אז זהו שלא,ראש ממשלה לא אמור להיות חבר אח ורע,הוא אמור לדאוג לאינטרסים ולספק את הסחורה.השמאל השיל מעליו את חשיבות האינטרסים ובמקומם הוא התמכר לפלקטים שמתארים איך צריך להראות ולהתנהל ראש ממשלה.חקלאי הקיבוצים למשל ממררים בבכי על הנזקים של פשעי החקלאות,אבל הם יצביעו דווקא לאלה שתומכים באירגונים שלא נותנים להילחם בפשעי החקלאות,ולמה? כי האינטרסים כבר לא חשובים,חשובה הנראות הנאורה. את ראשי הממשלה ושאר המנהיגים של דור המייסדים דאג השמאל לתאר כאבירי הצניעות היושר והחסד מה שהיה אולי נכון בחלקו אבל הם שכחו לציין שמנהיגי דור המייסדים עצמם לא התהדרו בזה אלא פעלו בעקשנות למען האינטרסים של המדינה ולא למען פוזות ערכיות שנוטפות ומזילות ריר מכל פינה.המדינה לא היתה יכולה להיבנות עם ריר ערכי שנוזל מהפה בדיוק כמו שהמדינה לא תוכל להמשיך ולשרוד אם הריר הזה ימשיך להציף את חיינו. נתניהו היה יכול להיות יקיר השמאל ומי שרוצה דוגמה יכול לקחת את קלמן ליבסקינד.מעשב שוטה הוא הפך באחת לפרח מלבלב ומי שיקרא את המחמאות שהוא מקבל מהטוקבקיסטים של השמאל שרק אתמול לא חסכו ממנו שום שם גנאי שנמצא על הפלנטה,יבין שכושי יכול להפוך עורו ונמר חברברותיו,זה כנראה ניתן ואפשרי.נתניהו מבין שעשב שוטה או פרח מלבלב זה עניין של הגדרה ופוזיצה,אבל העיקר זה מבחן התוצאה ואם יש סחורה על המדפים.עולם הדייטים קשור לפוליטיקה בקשר עקיף,אבל אלה דייטים שמטרתם לשמור על אינטרסים ולהגיע להישגים,לא כדי לקבל חיבוק מאיזה ברנג'ה. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
| |
| כרגיל, הדברים ביסודם נכונים. מעניין לדעת מי עוד, מלבד שנינו, קורא "פלקטים" ארוכים אלה ומנסה באמת להבין את כוונת הדברים ולהתייחס לתוכנם.
כל מי שעיניים בראשו מבין שמרבית הדיבורים המציפים את קירות "הפשקווילים החילוניים", אינם אלא מס-שפתיים לציבור "הנאור" או לאנשי-שלומנו (שכידוע אינם "נאורים").
אינני אוהב את התפנית של ליבסקינד, אעפ"י שיש לא מעט אמת בטיעוניו. אולם, מול הכוס הריקה של "דמויות מופת" כליברמן או לפיד, "דמויות דהויות לעייפה" כפרץ והבטחות סרק של עדר הגנרלים המתרוצץ כיום בפוליטיקה הישראלית ואינו מחדש דבר. אל התאוריה הנפסדת שלו (במידה שיש לו בכלל כזו), שאריות הסוציאל-דמוקרטיה שאבד עליה הכלח בה הוא מתגדר והברזלים על הכתפיים – אני עדיין מעדיף את נתניהו. אין ספק שגם נתניהו נשחק בשנים האחרונות ממאבקי הסרק המשפטיים שנכפו עליו על ידי אויבי הדמוקרטיה האמיתית, ומן האופי האישי המשלח אותו בכל בעל-ברית פוטנציאלי, כאילו לכהונתו הציבורית אין "תאריך תוקף".
עם זאת, התמונה לא תהיה מאוזנת אם לא נודה בכישלון המאבק הלאומי שלנו במגיפת הקורונה, כשלון שהציב את המדינה כיום בפתחו של הסגר השני. אולם, מה שמפריע לי במיוחד איננו כשלון המנהיגות הפוליטית, אלא רדידות הציבור הישראלי. הצורך האובססיבי לא להיות פראייר, שגובר פעם אחר פעם על השכל הישר, על הצורך לשמר חיי-אדם (דווקא של החלשים יותר) , להתמודד כשצריך להתמודד, גם במחיר זמני של ויתור על נוחיות וסיאוב. ההתמכרות "לחיים הטובים" כבר איננה ביטוי עקרי למיצויים, אלא איום על עצם קיומם. איך ניתן להניח שנשמר חיים על הכבישים, באתרי הבניה, בבתי חולים ובתי אבות, אם בעת מבחן מובהק כל כך וחד-משמעי כל כך אנו כושלים כשלון חרוץ בשם האינדיבידואליזם האגואיסטי?!
אולם, סימן השאלה הגדול ביותר לטעמי בעת הזו, הוא בכפייה הבלתי נשלטת של הציבור לדחפים האנטי-חברתיים, המנחים אותו להתנהגות, שהיא ורק היא זו שמחוללת את הפגיעה החמורה ביותר באינטרסים הבסיסיים שלו; דפוס זה נראה כבר כתחילתה של מחלת נפש קולקטיבית.
לרשות הציבור עומד הכלי החזק ביותר שמשטר כלשהו יכול להעמיד לרשות הציבור: הבחירות הכלליות. מכשיר זה, כשיודעים כיצד להשתמש בו, מתווה את הדרך לחילופי אישים בשלטון, לחילופי תוכניות לאומיות ומדיניות ואפילו לחילופי משטר. לאן נעלם השכל הישר של הציבור הישראלי, ואילו מחירים הוא מוכן לשלם ובמשך כמה זמן בטרם יבין שהבעיה האמיתית איננה נתניהו, אלא הציבור עצמו?!
|
|
| כתובת IP: |
192.115.113.222 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
+ |
|
| |
| נגד המעצמות המסופוטמיות, אשור ובבל.
ישראל השתתפה באיגוד כוחות אזורי יחד עם ארם ולבסוף נכשלה, ישראל נפלה בגלל טפשות של המנהיגות שלא שעתה לגורמים שהזהירו אותה מפני מרידה בבבלים.
זה לקח כמעט מאתיים שנה אחרי הצהרת כורש כדי להתחיל ולהקים כאן איזו ישות מדינית שאף היא נפלה בשל מרד במעצמה הגלובלית רומא. המרד הזה נעשה תוך הצמדות לערכים היהודיים הבסיסיים ביותר... |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
| לא חשבתי ולא התכוונתי להפוך מאמר זה לבמה המחפשת חידות היסטוריות שונות מנושא הדיון האמיתי, על-מנת לפתח אנלוגיות היסטוריות פיקטיביות לבעיות אמת עכשוויות, בדרך הכי פחות מתאימה לכך.
עוד פחות הבנתי כיצד עובדתית המקרה של הממלכות המסופוטמיות העתיקות ניתן להשוואה לזה של האימפריה הרומית, השונה ממנו בתכלית. רק מי שמחפש לעצמו במת-סרק או דימוי אינטליגנטי פיקטיבי, בסוגיות-אמת מורכבות, במראית-עין של דיון שטחי ובלתי-רלוונטי, יכול לאחד שתי אפיזודות אלה (ולמעשה שלוש), לאחת.
אירועי החורבן מול אשור ובבל אינם זהים ובכל מקרה לא נגרמו בעטיו של מרד, אלא בעטיה של התפוררות חברתית, הסתאבות שלטונית ובעיקר אסטרטגיה לאומית קלוקלת ושגויה.
אל לך להחליף את השטויות שאומר אהוד ברק לעת זקנה ואובדן עשתונות. בכל העשור האחרון, אף פעם לא נשמע פחות רלוונטי מאשר בימים אלה, ומעמדו הפוליטי בציבור מוכיח זאת מעל לכל ספק.
|
|
| כתובת IP: |
192.115.113.222 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
+ |
|
| |
| איך אתר מכובד נתן לכתבן עלוב וסמולן הזוי להשתלט על האתר |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
כן בהחלט |
|
|
|
+ |
|
| |
| ממתי זכות ההפגנה חשובה יותר מחופש התנועה, חופש העיסוק, הזכות להתפלל?
מי המציא את הזבל הדיקטטורי הזה? איך אתה לא מתבייש לפמפם את זה?
או שאסורה כל התקהלות בגלל סכנת מוות ממגפה- או שמותרת כל התקהלות.
באיזה זכות אתה מחליט מה הערכים שחשובים יותר?
איתמר לוין אתה חרפה לדמוקרטיה. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מפוקח |
|
|
|
|
|
| |
| איתמר, השנאה זולגת לך. תרגיע. |
|
| כתובת IP: |
109.186.193.140 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
עפרב |
|
|
|
|
 |
- צודק |
|
בועז ת | 25/09/20 15:59 |
|
| |
| מר לוין נמאסת !לצערי הצורך שלך להראות נאור..לא מוטה..וללקק לשמאל למרות שרוב גולשי האתר מואסים בהמשך הזיוף והליקוק לשמאל..פשוט מכעיס ומבזה את הקוראים .הלוואי והיית ישר מספיק כדי ללכת ולכתוב במקום שבו באמת תוכל להיות מי שאתה..שונא נתניהו ומעמיד פנים כאילו היושרה העיתונאית האובייקטיבית היא נר לרגלך...היו שלום ניוז1 לא חוזר לכאן יותר..פייק ניוז ולקקנות יש מספיק באתרים אחרים.יואב פשוט חבל מאוד נהנתי מהאתר שנים!!לא עוד. |
|
| כתובת IP: |
176.228.163.167 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
בועז ת |
|
|
|
|
|
| |
איתמר לוין, אתה חרפה לדמוקרטיה, להיגיון, וגם לשכל הישר. אצלך ניסיון פוטש הוא דמוקרטיה? קומץ חוליגנים, ערב רב של אספסוף אנרכיסטי הממומן ע"י שונאי ישראל, וע"י ממשלות אירופאיות אנטישמיות - זה דמוקרטיה? ומה עם הבחירה הדמוקרטית של אזרחי ישראל בקלפי בחודש מרץ השנה - מה זה? זה אצלך שחיתות או דיקטטורה?
השחיתות בפרקליטות שצחנתה עולה לשמים, גדולה לאין שיעור מהאישומים המופרכים של בקבוקי שמפניה, סיגרים וכתבה עיתונאית. בכתבותיך שלך נגד נתניהו את מי אתה משחד? את גנץ? את לפיד? את ליברמן? את אחמד עודאיזבק? - הנה אתה מואשם ב- 4 כתבי אישום על שוחד. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
gngs |
|
|
|
|
|
| |
| השכל הישר יצא לגימלאות. לא יתכן שמתנגדי ביבי יזכו ליחס מיוחד. ההפגנות אינן מעל שום דבר אחר. מה השלב הבא? מי שמתנגד לביבי יכול לעשות הכל? אולי ללכת בלי מסכה, לעבוד, לטוס לחו״ל?
יש כאן משהו הרבה יותר עמוק מהזכות להפגין. יש תחושה שהמפגינים מצאו פרצה בחוק והם משתמשים בה בזמן שכולם סובלים. זה יוצר מרמור וגם נותן לגיטימציה לעוד אנשים לרמות את המערכת. ״אם אפשר להפגין, למה דברים אחרים לא?״ מדובר על עידוד בלתי נסבל של אנרכיה.
אזלת היד של הרשות השופטת והרשות המחוקקת יצרו בפועל את המצב ואת החצים אתם מפנים לרשות היחידה שמנסה לשים אצבע בסכר. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
די כבר |
|
|
|
+ |
|
קשקוש |
|
מגיב ותיק | 25/09/20 17:41 |
|
| |
במאמרה הנוכחי של השפקית היא מדגימה את בורותה , בעיקר בהליכי הבחירה והמינויים של מפלגת הליכוד,
שום קביעה שם לא נכונה.
לכן מוטב שהשפקית תתעסק בהיסטוריה אמריקאית כי בכל סטייה מתחום זה היא עושה צחוק מעצמה.
בושה. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
+ |
|
| |
מר רפי לאופרט, דבריך נכונים. אך כמו רבים בתוכנו אנו מבשלים ומבשלים ושוב מבשלים ועוד פעם מבשלים את כל האירועים מאז 1947 ובעצם מאז תחילת המאה הקודמת. נעבור לתוך העתיד כמה מאות שנים קדימה, הדיונים יהיו אותו דבר כמו דבריך כאן.
הטעות הענקית שלנו החלה כשקיבלנו את החלטת האו"ם מ 29.11.47 שדיברה על מתן כמה קרעי אדמת ארץ ישראל המערבית ליהודים, והתעלמה מהצהרת בלפור ב 1917 ומוועידת סאן-רמו ב 1920.
קבלת אותה החלטה ארורה מ 29.11.47 הכניסה אותנו לבור עמוק של סכסוך אינסופי עם הערבים. הבריטים מסרו ב 1947 את הגדה המזרחית לשבט האשמי מערב הסעודית ואח"כ התמקמו בעקבה ובקפריסין.
לו החלטת האו"ם הייתה מתייחסת ל"שתי גדות לירדן", הכול היה מתנהל אחרת. האוכלוסייה הערבית על שתי הגדות באותה תקופה הייתה קטנה וחלשה מאד. הערבים לא היו אוהבים אותנו אך היו משלימים עם נוכחותנו על שתי הגדות ואח"כ גם נהנים מאד מנוכחותנו על שתי הגדות.
יכולנו אז לעודד כמעט את כל היהודים בעולם להגיע לארצנו על שתי הגדות. כיום אנו צועדים לעברי פי פחת, לעבר עתיד לוט בערפל. הפנים שלנו תמיד מופנים מערבה לעבר מדינות המערב בראשות ארה"ב, במקום לראות את הר הבית וירושלים שהם נשמתו של העם היהודי. אינני פסימי. אני ריאליסט ! |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
| |
| שאול אביגור, שלום וברכה,
הסוגיות שאתה מעלה נכונות, אלא שההיסטוריה היא שפוּטתוֹ של הזמן ולזמן, כידוע, כיוון אחד. בעולם הריאלי שלנו, אין חזרה בזמן (אם נדע פעם לטייל בזמן גם לעבר, ולא להגזים בניסיון להגיע לרגע הבריאה, אולי נדע לשנות גם את זרם ההיסטוריה ולבחור כיוון התפתחו שונה מזה שניתן לנו).
הויתור הבן-גוריוני,(1947) לטעמי, היה טקטי ועומד שוב להכרעה, בתנאים ונסיבות שונים משהתקיימו אז. אם נהפוך את הטקטי של אז לאסטרטגי ד'היום, אכן נשגה שגיאה היסטורית חמורה. (ויש בתוכנו מי שמבקשים ואפילו נלחמים לעשות כך).
הבסיס להסדר המחלוקות בין ישראל לערבים, היה - וכך הבינו זאת גם הבריטים בראשית הדרך (סוף מלחמת העולם הראשונה) - התוכנית שגולמה בהצהרת בלפור ואושררה ע"י חבר הלאומים. ממשיכיהם של בלפור וחבריו, "התחרטו" מטעמי נוחות ומראית-עין של אינטרסים אימפריאליים, וסיבכו את עצמם ואותנו בהקמת האמירות של עבר-הירדן.
תהליכים גיאופוליטיים וגיאו-דמוגרפיים, אינם סטטיים ודורשים הכוונה מתמדת. שאלת יסוד הייתה ונותרה: מהי "מפת הדרכים" האמיתית המנחה אותנו. אין לצפות שהייתה או תהייה זהה למפה הערבית, בגלל השונות התהומית של האינטרסים הבסיסיים בינינו.
כל מה שהתרחש בין 1917 לבין 1948, התחולל בהיעדר נוכחות יהודית מדינית חזקה בזירה הבינלאומית. העם היהודי כשל בשנות ה- 20 של המאה הקודמת בהפיכת התוכנית הציונית לתוכנית ביצוע לאומית מיידית, כוללת ושילם על כך פעמיים: באובדן כשליש מבניו בשואה ואובדן כשלושה רבעים מהטריטוריה שנועדו לתחייתו המדינית עפ"י תוכנית בלפור. התפתחות זו, שבחלקה עודנה שוכנת בתודעתם של מי שקפאו על שמריהם בעם היהודי, מכבידה על תיקון מהיר וחד של הדברים כיום.
לדעתי, תכנית החלוקה (1947) לא הייתה שגיאה. אמנם דיון לגבי העבר כיום הוא אנכרוניסטי כשאלה "מה היה אילו"... הוא אנכרוניסטי, אבל מה שאפשרי וכן עומד על הפרק, הוא המשך המגמה המקורית מ- 1947 בשלבים, עד להשלמת היעד הכולל. בנסיבות הקיימות, גבול האפשר הראלי הוא מדינת לאום יהודית בארץ-ישראל המערבית, עד קו הירדן.
|
|
| כתובת IP: |
192.115.113.222 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
| |
לפי תגובתך כאן לדברים שכתבתי, כל מה שעלינו לעשות הוא :
"להמתין עוד כמה מאות שנים, העניינים יסתדרו כבר לטובתנו"
בינתיים מספר האוכלוסייה הערבית הולך וגדל. אנו היהודים, פנינו מופנה תמיד מערבה... לאירופה, לדרום אמריקה, לצפון אמריקה...
זוכר אני, שמיד לאחר סיפוח ירושלים המזרחית ב 1967 הר הבית היה פתוח באופן חופשי 24 שעות ביממה. ראינו איך הערבים חשו שאיבדו את הר הבית ליהודים. היינו נכנסים באופן חופשי לחלוטין למסגד אל-אקצה ולמסגד עומר. הערבים ראו בנו שליטי המקום. הנהייה האדירה, באותם ימים, של אלפי יהודים בכל שבת מכל הארץ לירושלים הייתה מהממת ומרעננת. מה שקורה היום מעורר בי חלחלה וייאוש עצומים. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
| |
| ביותר לעצמם.
אינני סבור סבור שמדובר בטרגדיה יוונית בפורמט לאומי, אבל יש בהחלט מרכיבים בהתנהלות היהודית שמסוכנים לעתידם כעם. אינני נביא ואיני יודע לחזות לאן מועדות פני העם היהודי בעתידהרחוק. האם להאמין לדברי נביאי ישראל בדבר חזון אחרית הימים, או לאמירה הקשה של ישעיהו (מט',פסוק 17): "...מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו". נדמה לי שהדרך הנכונה היא היא להתקדם בכל דור צעד בנתיב ההסטוריה, כשצעד זה מונחה על ידי הזרם הדומיננטי המייצג את אינסטינקט הקיום הקולקטיבי שלנו באותו דור.
אילו נדרשתי להצביע על המוטיב המוביל בדור הנוכחי, הייתי גורס שהציונות וחידוש החיים הלאומיים הסוברניים בארץ ישראל מייצגים אותו בצורה המובהקת ביותר, והוא הדרך הנכונה, גם אם היא אינה מושלמת בכל. |
|
| כתובת IP: |
192.115.113.222 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
+ |
|
| |
| מכאלה , שאינם מסכימים עם הרבה דברים שאיתן כותב, אנחנו מביעים שאט נפש והסתייגות מוחלטת מפרץ שנאה רווית שקרים של המגיב ב.ל על איתן קלינסקי |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שנה טובה |
|
|
|
+ |
|
| |
| שנה טובה וגמר חתימה טובה לאיתן יקירנו , שמתייחסים בהערכה רבה יותר לשירים מאשר למאמריך. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שנה טובה |
|
|
|
+ |
|
| |
| איתן יקר, שנה טובה לך וגמר חתימה טובה מאותם שמוקירים יותר את שיריך ופחות את מאמריך. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
גמר חתימה טובה |
|
|
|
+ |
|
טעיתי |
|
אביתר בן-צדף | 25/09/20 10:00 |
|
| |
| סליחה טעיתי:
גיס 479 בפיקודו של מוסה פלד היה האחרון שהוקם ורק ב-1975. קדמו לו גיס 441 בפיקודו של אריק שרון וגיס 446 בפיקודו של ישראל טל שהוקמו כבר ב-1974.
|
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף |
|
|
|
+ |
|
| |
|
יש להפסיק לאלתר את ההפגנות בבלפור, את ההפגנות בת"א, את התהלוכות, את חסימת הצירים, את העלייה על הגשרים, את היציאה לאומן, את החתונות ההמוניות, התפילות, ועוד.
כל אלה הם מדגרות קורונה.
האם האנשים שמשתתפים בנ"ל רוצים להתאבד ועל הדרך לפגוע באנשים אחרים, שמעוניינים לשמור על עצמם ולהימנע מחולי.
האם האנשים הנ"ל רוצים להביא לחורבן המדינה מבחינה כלכלית?
כעת הזמן לפעול בהגיון ולא עם רגשות.
לצערי מערכת אכיפת החוק, בכל מיני תירוצים והוראות "זמניות", נותנת לכאורה חסות להפגנות, לתהלוכות לחסימת הצירים ועוד.
כך נוצר מצב מאוד בעיתי ומאוד הזוי שבחסות המערכת אין "חוק וסדר" במדינה.
האם המערכת פועלת על פי אג'נדה ופוזיציה??
כנראה, שהמצב הכלכלי, המצב הבריאותי, המצב הפוליטי, והמצב האזורי, הוציא חלק מהאנשים מאיזון, אחרת אי אפשר להסביר את מה שקורה במדינה בימים אלה.
הפרקליטות נגד "חוק וסדר", הזוי.
הרי לפני עידן הקורונה, לפני מספר חודשים בלבד, מצבה של ישראל היה מצוין מכל הבחינות.
רק תראו לאן הידרדרנו בגלל מגפה עולמית שנגרמה לא על ידינו.
במקום לטפל בה כראוי ולמנוע נזקים נוספים אנחנו במו ידינו הורסים לעצמנו את החיים.
דיי! יש לקדש את החיים!
המנהיגות חייבת לקחת את השליטה בלי לפחד ולפעול בהתאם בכל המישורים. כל מי שמפריע לה לפעול יש להזיזו הצידה בצורה מיידית.
זה לא הזמן למשחקים ולא הזמן "לפוליטיקה קטנה".
בנינו מדינה מדהימה נא לא להרוס אותה בתקופה מאתגרת זו!!
לתשומת לב של: ח"כ, שרים, הפרקליטים, היועצים המשפטיים, שופטים, שופטי בג"צ, רבנים, אזרחים, ועוד. אגב, הציבור לא יישמע להוראות כי יש פה "סלקטיביות" לאלה מותר ולאלה אסור, למה אין חוק אחיד לכולם? רק אחידות בהוראות, יביאו לפתרון המיוחל.@@@
יש הטוענים שאין הדבקה בהפגנות, לכן כל מי שמשתתף בהפגנה מחויב לבדיקת קורונה בשטח ההפגנה. תהיה עמדת בדיקה למפגינים, ונראה אם טענה זו נכונה!
את תוצאות הבדיקה נקבל אחרי יומיים, ואז נדע.
ברור שכעת תקום טענה נגדית - "זה לא חוקי לחייב אותנו בבדיקות".
הרי למפגינים בבלפור מותר לעשות כל העולה על רוחם, למשל לפגוע בבריאותם של אנשים אחרים כולל בשוטרים וכולל בשכנים בבלפור. כי זכות ההפגנה לטענתם היא מעל הכל.
חצופים, ולא רק המפגינים, אלא במיוחד אלה שמאפשרים לבלגן הזה לקרות, לכאורה מערכת אכיפת החוק!!! מוזר והזוי.
איפה בדיוק "חוק וסדר" במדינה דמוקרטית!
ההיסטוריה לא תסלח למערכת אכיפת החוק שגרמה לכאורה לאלפי מתים של אזרחי ישראל בזאת שלא ידעה להגיד "עד כאן", ועסקה בפוזיציה והאג'נדה שלה.
אגב, כאשר משרד התחבורה עושה בדיקות פתע לרכבים ולמשאיות על מנת לבדוק את תקינותם למרות שעברו טסט במכון רשמי, האם זה חוקי?
הרי אנחנו מברכים על בדיקות אלה על מנת שלא יסכנו רכבים אחרים בכבישים.
כבר שמענו על משאיות שהבלמים שלהם אכולים ומאוד מסוכן לנו כאזרחים לנהוג לידם, שלא נדבר על הנהגים עצמם שחלקם לכאורה נוהגים בהשפעת משקאות ולפעמים על סמים.
האם גם בדיקות הפתע הן לא חוקיות?
לפיכך כל מי שרוצה להפגין בבלפור שיפתח את הפלאפון שלו ושיעשה בדיקת קורונה בכניסה, ואז נראה אם "הפלא" שבבלפור אף אחד לא נדבק "באוויר הפתוח" האם הוא באמת מתרחש או שזו טענה מגוחכת שמתאימה לכאורה לשמאלנים קיצונים, אנרכיסטיים וחוליגנים, שטובת הציבור היא מהם והלאה ולא אכפת להם מערבות הדדי.
בהפגנות שהיו כנגד הסכם אוסלו בממשלת רבין בג"צ קבע 500 איש משעה 1930-2100.
היו פעם שופטים בי-ם לכאורה הוגנים וחושבים, וכיום? וחלק גדול מהאזרחים בזים להם.@@@@@
ושוב אגיד את דעתי האישית |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
+ |
|
| |
| מפליא שחוקרת תהליכים היסטוריים לא מבחינה בין סיבה למסובב. טירוף המערכות הנוכחי נגרם אך ורק על ידי המחנה "הטהור" שקבע כי לא יושבים בממשלה עם "עבריין" [לאחר מכן - "עם נאשם בעבירות חמורות"] וגרר את ישראל למערבולת של תהו ובהו חסר תקדים. כמו ש"עובד 1" ציין בתגובתו - החוק הצרפתי היה פותר הכל. ולאופן הלא מוסרי בו מתייחסים לנתניהו לא כאל "נאשם" אלא כאל עבריין - נא עייני בהצהרה העולמית של זכויות האדם והאזרח 1948 סעיפים 10 ו-11: זכות החפות עומדת לאדם עד שיחרץ דינו בפני ערכאה שיפוטית מוסמכת ויצא פסק דין חלוט. עד אז הוא בגדר "חף מפשע"! ואת רוצה להגיד שהוא האשם בכל התסבוכת? |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
סיני אלכסנדרוביץ' |
|
|
|
|
|
| |
| אבסורד- נתניהו עושה הכל כדי לא להגיע לבית המשפט ואתה מדבר על זכות החפות. אנו נותנים לו את זכות החפות עד למשפט והוא טוען לחפות בטלביזיה ובורח מבית המשפט. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
| |
| כנראה שיש משהו בסיסי לקוי בהבנה שלך את הדמוקרטיה ואת מערכת המשפט.
נתניהו אינו צריך להוכיח שום דבר !!!. הוא חף מפשע עד שהתביעה תוכיח את אשמתו. ככה זה עובד בדמוקרטיות מתוקנות.
כדאי שתתחברי גם למציאות. נתניהו כבר הגיע למשפט נערכו שתי ישיבות שבהן התובעת הראשית נאלצה לשקר לבית המשפט.
נתניהו אינו בורח ממשפט. נהפוך הוא. נתניהו עומד איתן ורוצה להוכיח את חפותו. מי שמנסה לברוח מהמשפט הם למרבה החרפה הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה עם הצעות לקומבינה של עסקת טיעון או חנינה מהנשיא תמורת התפטרות.
בכל מדינה עם מערכת משפט מתוקנת, המשפט היה מבוטל מיד כשהיו עולים ממדי השקרים, הקומבינות וזיופי הראיות של התביעה.
|
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
פרשנדתא |
|
|
|
|
|
| |
| ...לא יהיה לה חומר לכתיבת מאמרי הבל... |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
+ |
|
| |
| המשפט הם בפרפורי הגסיסה של מערכת מסואבת. לדאבוננו הרב
כוחם עדיין רב ועצום ולא ברור אם אכן הם בפרפורי גסיסה. מעבר לזה מאמרו של שפירא מדוייק וצודק. ונקוה לראות שהחונטה המפטית קורסת. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. עמיר |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| כל המספרים שנזרקים, הן לגבי המצב הכלכלי של ישראל או האבטלה לא רלוונטים.
כלכלת ישראל שהייתה טובה מאד לפני הקורונה צפויה לחזור פחות או יותר לאותו מצב, כי הקורונה לא שינתה את מבנה הכלכלה. רוב העסקים שנסגרו או עובדים חלקית יחזרו לעבוד כי הייתה ותהיה דרישה למרכולתם, מחוץ לאלו שלבעלים לא יהיה הסכום הנחוץ להתחיל אותם מחדש. אני מאמין שהמדינה תעזור לפחות לחלקם.
אותו דבר לגבי אבטלה. כל העסקים שיחזרו לעבוד במתכונת מלאה יצטרכו עובדים (או חלקם) ואלו יחזרו למעט העסקים שיתייעלו ויוכלו לעבוד עם כח אדם קטן יותר (אך זה גם דבר טוב לכלכלה). יתכן אפילו שהכלכלה תזנק לאחר המשבר.
כך שאין להתייחס לנבואות הזעם של הכלכלנים בגרוש. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
לוגי |
|
|
|
+ |
|
| |
| הסכם שלום אמיתי עושים עם אויבים לא עם מדינות שכבר יש לך ממילא יחסי מסחר ודיפלומטיה שקטה איתם. תפסיק לבלבל במוח ולהמציא תאוריות הזויות.
ברור שכל הסיבה להסכם "שלום" הזה היא הרצון של טראמפ וביבי להציג הישג מדיני כלשהו כי בכל פרמטר אחר שניהם כישלון קולוסאלי שלא היה דוגמתו בהיסטורה של ארה"ב וישראל.
שורה תחתונה - מדובר בעסקת נשק עם נספחים והראיה לכך היא שהדבר הקונקרטי היחיד שיקרה כתוצאה מההסכם הזה הוא שהאמירויות יבלו את ה-F35 שהם רצו כבר הרבה זמן אבל טראמפ לא יכל למכור להם בלי לעשות הצגה כאילו משהו השתנה ביחסים איתם. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
לקקני ביבי |
|
|
|
+ |
|
מרגש |
|
יובל כהן | 24/09/20 09:50 |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| אחד משני היועצים של נתניהו , "שנתפסו" בקלקלתם , בניסיון לפברק נתונים על מה שקורה בהפגנות נגד נתניהו , ועליהם מדבר מרגלית , הינו עופר גולן , שכבר נפתח תיק פלילי נגדו ונגד יועץ אחר יונתן אוריך , בגין הטרדת עד המדינה שלמה פילבר , בתיק נגד נתניהו , כאשר שלחו רכב של "ברסלבים" שפעל מול ביתו של פילבר , כדי להטרידו בעניין עדותו בחקירה\משפט !. וואלה , האם אילו יועצי תיקשורת , או איזה כנופיה של עבריינים ? , נו , ותראו איך "מתלהבי" נתניהו , עוד מלינים על "זיהום חקירות" ועל "תפירת תיקים" ? , תראו איך מייעוץ לנתניהו , הם הופכים "לפעילי שטח" , שעוסקים "בתפירת נתונים" , כדי להציג את נתניהו באור חיובי ואת מתנגדיו באור שלילי !, האם זה תפקידם של "יועצים" ? , האם זה מה המצפה מהם נתניהו ? . נ.ב. בישיבת הממשלה היום עלה העניין שהם גם מפירים את הבידוד שהיו צריכים להיות בו אתמול בערב , ונתנהיו עוד "הגן" עליהם ולא הכחיש בכלל את מה שיוחס להם !, ממש מוזר ואפילו מביש. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| תשמע... הלשלשת הזו שאתה משלשל לא חדשה. אולי תניח לנו הקוראים? |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנון111 |
|
|
|
+ |
|
הפרות |
|
לא לפייסבוק | 23/09/20 14:17 |
|
| |
| הירונימוס הזדרז ולהראות את ״ידיעותיו״ הרבות לגבי מה זה חוק.
אך נראה על פניו שהוא כלל לא קרא את המאמר או שלא הבין, כדרכו, את הכתוב.
אז תחילה להירונימוס.
הכותב נתן כותרת של הפרות חוק. אך בגוך הכתבה שלא טרחת לקרא או להבין נכתב במפורש תקנות.
ולעניין נוסף
היכן מסתתרים כל ״נושאי הדגל״ של המהומות? כוונתי היכן הם כל אותם ״מנהיגים בפרוטה״ אשר שולחים ציבור להשתולל ברחובות תוך הפרת תקנות (בשבילך הירונימוס) והעמדת אנשים אשר אין ליבם בהתפרעויות בסכנת הדבקה.
מדוע לא מראים את פרצופם? האים זה בגלל שביום שבו יראו את פרצופם מיד יבדקו מעשיהם ומקורות מימונם?
או שמא הם מפחדים להידבק?
או בכלל הם נשארים בחושך, שזה המקום המתאים להם ביותר, ויצאו כאשר יהיו בחירות ואז דעתם תהיה כשבשבת.
הגיע הזמן לבדוק משפטית אם ניתן להאשים את מתפרעי בלפור ואחרים בניסיון הריגה. מי שמדביק אחרים במודע הרי הוא עבריין ומקומו בכלא. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק |
|
|
|
|
|
| |
| האמצעי של הברון מינכהאוזן,אחים תאומים הם. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
דבקה לשונו לחכו תיבש ימינו כפי שיקרה לכל שונאי ישראל. השלום תמורת שלום ובלי קורבנות יהודים ובלי מסירת חבלי מולדת לאויב הערבי פגעה בנפשו הערלה של המיסיונר הפלשתיני
|
|
| כתובת IP: |
147.236.152.106 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.ל |
|
|
|
|
|
| |
| ב.ל מייצג את הכתיבה של איש חמאס, המבייש את השפה העברית. אין כל הבדל בין מטורפי החמאס בעולם הערבי ובין מטורפי החמאס הכותבים השפה העברית כמו המגיב ב.ל. רק שהמגיב ב.ל בטירופי לשונו עולה על מטורפי החמאס הערבים. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
החמאס מצדיע ל-ב. |
|
|
|
|
|
| |
| ביטויי השנאה וגסות הלשון של ב.ל מתאים להם הבמה של אתרי החמאס הרצחניים. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודית.. |
|
|
|
+ |
|
| |
| "במשך שלוש שעות ישב ליקס על מיטתו... לבוש ומוכן ...ממתין לקריאה המתחייבת..."
ראש מרובע, זה מה שהרג את ארלוזורוב |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מזפניק |
|
|
|
+ |
|
| |
| הכלב הנובח למיקרופון. השתן עלה לו לראש מזמן. האיש שבא מישראל השורשית הפך לשמרתם של אדונים. פורום סבן מנוהל על ידי השמאל ה"פרוגרסיבי" שמאל פשיסטי נהנתן המטפח את הרס האנושות. תרבות התקינות הפוליטית סתימת פיות. השתלטות על התודעה ובשיראל הרס הציונות. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם אחד |
|
|
|
+ |
|
| |
| מספר הנדבקים הוא פונקציה של מספר הבדיקות.בארץ נערכות
הרבה בדיקות ולכן מספר הנדבקים גבוה.
בארצות אחרות הנתונים אמינים פחות.
ממוצע הגיל של הנפטרים "מקורונה" הוא כמעט הממוצע
של שאר הנפטרים - מה שמוכיח שחלק גדול מהנפטרים
"מקורונה" נפטרו בשיבה טובה משאר מרעין בישין.
אורך החיים הממוצע של "נפטרי הקורונה" אצלנו גבוה
מממוצע אורך החיים של רוב ארצות העולם.
ואחרי כל זאת - איתמר ( הממורמר) צודק ששוררת אצלנו
הפקרות בשמירת הזהירות.שנה טובה ובשורות טובות |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
mozer |
|
|
|
+ |
|
| |
| ואכן כמוצג בסיומו של השיר מוצגת לכולנו הדרך לכולנו, להלן ציטוט:"...הוּא יָכוֹל לַעֲשׂוֹת תִּקּוּן / וְכָל דָּבָר יִהְיֶה דָּבוּר / אִם נַפְשׁוֹ שְׁפָלָה / וְלִבּוֹ שָׁבוּר." |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין |
|