|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
המשפט והפרקליטות בעבר:
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר,יצחק זמיר,קבע בפסקנות כי על פי ועדת אגרנט,המילה האחרונה היא של היועמ"ש והממשלה צריכה לקפוץ לדום ולבטל את דעתה מפני דעתו.
ציטוט מדו"ח ועדת אגרנט, שהגדירה בשנת 1962 את סמכויות היועץ המשפטי לממשלה והתנהלות הממשלה מול המלצות אלו וכך קבעה: "אם כי אין כל הוראה מפורשת בחוק בעניין הנדון, הרי מחייב הסדר הטוב במדינה, כי בדרך-כלל תתייחס הממשלה לחוות הדעת המשפטית של מי שממלא את התפקיד של "היועץ המשפטי לממשלה", ואשר יש לו ההכשרה של שופט בית-המשפט העליון, כאל חוות-דעת המשקפת את החוק הקיים. עם זאת, רשאית הממשלה, תוך צאתה מן ההנחה האמורה, להחליט כיצד עליה לפעול במקרה המסוים, לפי שיקול-דעתה שלה..." ואיך פרש זאת נשיא העליון בדימוס אהרון ברק, תוך גיבוי ליצחק זמיר בפסק דינו בפרשת השר פנחסי: "היועץ המשפטי לממשלה הוא הפרשן המוסמך של הדין כלפי הרשות המבצעת...ופירושו שלו מחייב אותה פנימה...השקפה זאת יונקת חיותה מהמסורת החוקתית שלנו, מסורת זאת גובשה בדו"ח ועדת המשפטנים בדבר סמכויות היועץ המשפטי לממשלה (1962).
איך לומר ? דברי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר יצחק זמיר ודברי נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק אינם האמת הצרופה, אפילו לא למצער "אמת לשעתה" וכל הבסיס להפיכת היועץ המשפטי לממשלה לשליט המדינה מבוסס על הטעיית הציבור ואי אמירת אמת של הבכיר בפרקליטות לשעבר והבכיר בין שופטי העליון לשעבר.
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
+ |
|
|
100%. כל המוסיף על מאמר זה - גורע. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיני |
|
|
+ |
|
|
יוסף אליעז, אתה לא רואה את העובדות? האומנם כל פעולה שנתניהו עושה לטובתם ולרצונם של בוחריו, נחשב כמעשה שלילי? האומנם לא ברור לך שברדוגו משמש אותנו (מרבית היהודים במדינה)?
יוסף, האומנם נתניהו צריך להיות אידיוט, ולא להכיר את העובדה שיש הרבה מנוולים שרוצים לפגוע בו? למשל: גנץ וניסנקרוף - שבגדו בבוחריהם - רצו לנצל את מעמדם כדי לחזק את הפושעים מ"שילטון החוק", במקום להצטרף לנתניהו ולשאת יחדיו את לאלונקה.
יוסף, המזל שלנו (של אזרחי מדינת ישראל) שנתניהו מתפקד כראש הממשלה. אפילו אתה מכיר בעובדה שכל הפוליטיקאים האחרים, אינם ראויים להתמודד בנתניהו.
העם היהודי - חפץ חיים, ויש חשש כבד מפני מעשיהם של השמאלנים. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
+ |
|
|
ב.ל ממשיך בנאמנות את דרכם של קנאים, שהביאו לחורבנם של חיים לאומיים בהיסטוריה היהודית. ב.ל החליט להמשיך בגאווה בדרך הקנאות המטורפת. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.ל קובע |
|
|
+ |
|
|
לסגוד לרוצח המונים ומנגד לחרטט על מוסריות.
בושה. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לאיזה מלחין גרמני את מאזינה ?
(שם יצירה מלחין,שם יצירה, תזמורת, מנצח ועוד...) |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מגיב ותיק מעריץ את ד"ר גולדשטיין על מעשה "הגבורה" שלו במערת המכפלה. מגיב ותיק מעריץ את שוחרי ד"ר גולדשטיין שבנימין נתניהו סולל להם את הדרך לכנסת ישראל, ואף עשה איתם הסכם עודפים. מגיב ותיק מעריץ את בנימין נתניהו שמכניס לכנסת את מעריצי הרוצח במערת המכפלה. אך במקום לגון בנושא שעל סדר היום שלנו, נוח לו לברוח עד דרום אמריקה. מגיב ותיק אתה עלוב נפש. העליבות מעריצה אותך. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
העליבות מעריצה |
|
|
+ |
|
|
ההלעזה והשקר, השנאה והטרוף חברו יחד כדי להביע את הערצתם למגיב הוותיק ולמגיב ב.ל. ההתבטאות של ב.ל בשנאתו לאשכנזים היא ממש מבחילה. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השקר אוהב |
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
תמשיך לצוף על מי השילוח. אם תפסיק להתנועע - אולי תרד לעם. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
+ |
|
|
נכתב: "אופן לבושן של נשים אסור שישמש היתר או הצדקה להטרדה. זכותה של אישה להתלבש לפי טעמה האישי בלי שיעירו לה על כך וכמובן בלי שתופשט במבטים".
לא נכון, אין לאף אדם זכות לזהם את הפרהסיה - בחשיפת גופו. אשה (במציאות או בפרסומות שיווק) שאינה שומרת על זכותו של האחר להימצא ברשות ציבורי בלי שתעשה פרובוקציה כנגדו - אינה ראויה להגנה מפני התנהגות טבעית.
נשים מוכנות להשקיע הרבה זמן, כספים וכאבים - על שיפוץ המראה הגופני שלהן, במטרה שיראו אותן.
אסור לנו לאפשר לנשים לקבוע למי מותר ליהנות ממראה עיניהם. אשה שאינה מעוניינת להיחשף, שתסתתר.
דרכן של נשות המגדר (מרקסיסטיות) - להשתלט על הציבור. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
+ |
|
|
כל מלה אמת. נשאל את לפיד, סער, בנט השואפים להיות ראשי ממשלה, מה עמדתכם ומה בדעתכם לעשות בנדון. אותה שאלה גם להפנות לנתניהו.
תיכף יגיעו תגובו מהנאורים והאליטות והיזבק-מרצ ושאר הסמולנים. היכון למלה גזען. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gngs |
|
|
+ |
|
|
עמוס עוז היה כמו הרבה שמאלנים: נדיב לפלסטינים, וצבוע לבני עמו.הוא הזדהה עם פלסטינים, ותקף את ישראל גם בגרמניה. והנה, התגלה פרצופו האמיתי בעזרת בתו. אני מאמינה לגליה בתו שסבלה מרשעותו ומאכזריותו. טוב שכל מיני שמאלנים יתפקחו, ויבינו מי הוא באמת היה. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצבוע מחולדה |
|
|
|
|
|
קטע ממקור ראשון:
עניין ההכרה באש"ף ניתן ללמוד מדבריו של פרס עצמו שהופיעו בעתון זה ע"י חגי סגל: "אתם יודעים, בוקר אחד אני מקבל טלפון מהסופר עמוס עוז. הוא קם בבוקר מבוהל, הוא גם הבהיל אותי, והוא אומר: 'שמעון, תגיד לי מה יהיה אם פתאום אש"ף ייעלם'?" |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
1. כשכותבים בעברית מילים בנוסח ארמי ארכאי כמו דהיום, דאשתקד, דינקותא, דארעה וכיוצא בהם, אין להוסיף אפוסטרוף בראש הד'. למעשה זו שגיאת כתיב מטופשת למדי.
2. אין היום ליכוד, יש מפלגה ביביסטית חזקה שמקיפה כרבע מהמצביעים. זו מפלגה נטולת אידאולוגיה ונטולת מצע שכל מטרתה היא להחזיק בשלטון בכל מחיר גם כאשר נאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים עומד בראשה. לצורך החזקת השלטון מוכנה מפלגה זו להרוס כל מוסד ממלכתי, לרמוס כל חוק, לערער כל הגיון כלכלי (כגון הכנת תקציב והעברת חוק תקציב!). הנשק העיקרי של החבורה הזו הוא השנאה לזולת, (כפי שמעידים מקורביו של ביבי עצמם כגון נתן אשל). הזולת יכול להיות כל אחד שאינו מסכים אתם ועם דרכם.
3. הטענה שהשמאל הוא אנרכיסטי היא תעמולת זוועה שקרית שמזכירה ימים אפלים. השמאל הוא היחיד כרגע בישראל שתומך בשלטון החוק, שתומך בחופש הפרט, שתומך בחופש הדת ושאינו מערער על הסדר השלטוני הקיים. השמאל כגוף תומך בקיום הממלכתיות הישראלית וזאת בניגוד לחרדים, למתנחלים, לערבים, לבדואים ולביביסטים.
ונסתפק בזאת לרגע זה. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
רוב ההיסטוריה והתרבות של העם היהודי הן ארכאיות, פשוט משום שבניגוד לעמים ותרבויות "מתקדמים" אחרים הצליח לשרוד כ- 3500 שנים. לא רק שאינני מתבייש בכך - ההיפך הוא הנכון. עובדה שהבנת היטב מה רציתי לומר בשפתי הארכאית.
הערתך השניה כולה מודרניזם מתחום האינטליגנציה המלאכותית - להא היו ולא נבראו. |
|
כתובת IP: |
192.115.113.222 |
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
גם כשכותבים כמו אבות אבותינו אין צורך באפוסטרוף.
ואני כמובן מכבד ואוהב כל כתיבה בסגנון המקורב למקורות התרבות העברית. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
הירונימוס, אתה מציג חזות דברים מעוותים ביחס למציאות של תקופתנו:
2: הליכוד קיים, אומנם בראשות נתניהו - כשם שבכל מפלגה יש ראש מפלגה. העובדה שהוא מואשם אינה מהווה גורם חוקי לפסילתו/פסילת רצון רוב העם, שהרי אסור לנו לקבל עלילות שקר של גורמים אנרכיסטים, שתופרים תיקים כדי למנוע מהעם לבחור "לא נכון" את מנהיגיו. השנאה לפושעים (אנשי השמאל) מבוססת על הכרח הנדרש לקיום האדם והאנושות. אסור לשכוח את אשר עשו לנו השמאלנים באוסלו ובגוש קטיף.
3: השמאל מגן על "שילטון החוק" משום שבאמצעות הפושעים במערכת הזו, ניתן לשמאלנים כוח לנהל את המדינה, למרות שהשמאלנים מהווים מיעוט במדינה.
"הליכוד" משמשת את מרבית העם היהודי להשפיע על המדינה בכיוון הנאמן לאינטרסים של העם היהודי. השמאלנים היו תמיד גורמים אנטישמים. בערכי השמאל האנטישמיות היא מרכיב מרכזי: ראה את התופעה של מרב מיכאלי (מנהיגת השמאל), הנכדה של ישראל קסטנר האחראי לרצח מאות אלפי יהודים במשרפות אושוויץ, במסגרת היותו השליח של ההסתדרות הציונית שהייתה בשליטה השמאל:
אדולף-אייכמן, האיש שניהל את ההשמדה, רואיין שנים אחדות לפני שנתפס בידי עיתונאי הולנדי בשם סאסן. בראיון, שהתפרסם בשבועון "לייף" הוא מצוטט:
"קסטנר העניק לי את השקט בהונגריה, והביא לכך שלא חוויתי "ורשה הונגרית" (הכוונה למרד). הוא עשה לי עבודה שלמה. הוא נתן לי את כל היהודים מבלי שנורתה ירייה אחת, בלי הפגנות, ומבלי שהייתי צריך לתת אדם אחד לעזרת המשטרה ההונגרית. הוא הנעים לי את החודשים בבודפשט וחסך לי צרות ומועקות. היה לו חופש תנועה מלא. הוא גרם לכך שהס (מפקד אושוויץ) בא להתחנן כדי להמעיט במשלוחים. קסטנר עשה לי את השהות במטה לעבודה משרדית נעימה.
daat.ac.il
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
+ |
|
|
שבצה"ל מדירים את אנשי הציונות הדתית מן הפיקוד הגבוה שם. אבל לא רק בצה"ל חוסמים את דרכם. גם במ-ש-פ-ט, ברפואה, באקדמיה, בתקשורת ובמקומות רבים אחרים - עוצרים את התקדמותם. ההתיפיפות של מרגלית במאמר זה אינה משכנעת. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. עמיר |
|
|
+ |
|
|
כתבת כי "התעמולה השקרית שמפיצים בכל אמצעי התקשורת, שמומלץ לא להתחסן כנגד הנגיף ... באיזה אמצעי תקשורת מצאת שהם מפיצים את דברי התעמולה נגד החיסון?
נראה לי שבדיוק ההפך הוא הנכון וכל כלי התקשורת תומכים בתקיפות ובפירוט רב בהמשכת החיסונים בכל גיל ובכל תנאי |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
כי בלא תשובה יסתבר שאת שקרנית.
לא חבל? |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
הירונימוס הקדוש נודע באופי הרתחני שלו, הרגזן שממהר לכעוס על מי שדעתו אינה כדעת הקדוש הנוצרי, מחבר הוולגוטה, תרגום כתבי הקודש. אבל אתה כרגיל מכנה אותי שקרנית משום שלו קראת את הספר הנדון בביקורתי - הייתי בכל דף ציון המקורות מנין שאב המחבר את מחחקרו. אז חשוב פעמיים לפני התגובות הכעוסות שלך, ונהג בשכל ולא בסכלות.וסליחה שלא עניתי במיידי, משום היותי עסוקה.חג שמח. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
alice |
|
|
|
|
|
כי כל כלי התקשורת יצאו נגד החיסון.
לגבי ספרו של בן ארי סתם שאלתי מהם המקורות, חבל שאינך מוצאת זמן להשיב |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
+ |
|
|
לאופרט מנתח את "משבר הקורונה כמבחן מוסרי לחברה הישראלית" , ואינו מוצא לומר אפילו מילה אחת , על מי שאמור להשפיע באופן מובהק , על הטיפול הנכון , כדי להתגבר על המשבר , והוא ראש ממשלת ישראל , בנימין נתניהו . מעניין !. ובכן , לטעמו של לאופרט , מי שהשפיע על הטיפול במשבר באופן שלילי , אילו "..מעורבות הרסנית של היועמ"ש והכנסת בתהליכי ניהול המשבר..תיקשורת שנרתמה למאבק הפוליטי על גבי המשבר..פריזמה של אינטרסים סקטוריאליים טהורים..חוסר אחריות ציבורית..סרבנות חיסון.." !! , הלו לאופרט , ומה עם "ניהול המשבר" ע"י מנהיג המדינה , כמו בכל מדינה מתוקנת ? , אפילו מילה אחת , אתה נמנע מלרמוז אפילו , שמי שאמור "לנהל" את הפתרון "למשבר" הוא מנהיג המדינה , הלא כן ? . נו , כולם (!!) "אשמים" בניהול הלא נכון של המשבר , מלבד נתניהו , שלדעתו של לאופרט ( ממאמרו הקודם ) , אזי הוא ראש ממשלה מצטיין , שאין לא תחליף , וכדי לא "להפריך" את התובנה , ממאמרו הקודם ( שאין לו תחליף !) , אזי פשוט ,"מאשימים" את כל העולם , באי פיתרון משבר הקורונה , "ושוכחים" להתייחס , לאיזה ראש ממשלה , שיושב , אולי באמריקה ( לטעמו של לאופרט ) , ואין לו בכלל קשר , לאיפיון ניהול משבר הקורונה במדינת ישראל. וואלה , לאופרט , לפעמים אתה נותן תחושה לקוראים , שאתה שייך לאיזה צוות דוברות של נתניהו , לקראת הבחירות הקרבות , כאשר אתה יודע "לעשות סלקציה" בין הטוב והרע במה שקורה במדינה , ותמיד "להציב" את נתניהו , רק בצד "הטוב" , ואינך רואה כל "קשר" ענייני , לראש ממשלה בישראל , שמנהל את המדינה כבר 11 שנים רצופות , עם איזה "משהו רע קטן" , שקרה לנו , במשך אותה תקופה . בחייך , לאופרט , האם אתה נואם באיזה אסיפת בחירות של נתניהו לקראת הבחירות , או בכל מנסה לנתח נתונים ולהסיק מסקנות באופן רציני , של אדם משכיל כמוך ?. נו , אתה לא מסוגל לנתח נתונים ומצבים באופן אובייקטיבי וזה גורע באופן משמעותי מאמינות התובנות שלך , וזה חבל מאד. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אני מציע שתפסיק לקרוא את המאמרים שאני כותב, משום שתגובותיך חוזרות ומעידות על אי-הבנה בסיסית של הנקרא.
אם אני כותב שהממשלה כשלה בניהול הלאומי של משבר הקורונה, ראש הממשלה גם בכך הוא ראשון בין שווים.
לעומת זאת, לעובדה שהוא כבר 11 שנים ראש ממשלה (ולמעשה יותר, אין שום קשר לקורונה. אירוע המגיפה הוא התרחשות של השנה האחרונה בלבד, ובו שותפו הבכיר של ראש הממשלה - ראש הממשלה החליפי, גנץ, הוא שותף ראשי משום שהממשלה פריטטית.
העובדה שאתה רוצה להאשים בכל "הצרות" של מדינת ישראל אדם מסויים ואותו בלבד ובה בעת להעלים את חלקו בהצלחות - אינה מחייבת אותי. אתה מוזמן לכתוב מאמר משלך על הנושא ובו לפרט את הערותיך לסיבות ולגורמים הפועלים לרבות מי אחריא למה.
אני חוזר ומדגיש שלטעמי האשמה העיקרית של הממשלה והקבינט היא בניהול לקוי ובחוסר אכיפה חמור של החוק והתקנות (כך נאמר גם במאמר). כל שאר הכשלים הם פועל יוצא מהתנהלות בלתי אחראית, בלתי- שקולה, בלתי-מוסרית, חסרת היגיון ואגואיסטית של חלקים נרחבים בציבור בהשראת התקשורת - כל אחד ותרומתו הסגולית. חלקים רחבים מדי בציבור סבורים שהמדינה היא מוסד שתפקידו לנפק בעיקר להם שירות פרטי ואישי שיענה על כל גחמותיהם, בעוד הם פטורים מאחריות קולקטיבית, הקשורה לאמנה החברתית שמתוקפה הם אזרחים שווי-זכויות בה -- לא מקובל עלי.
אם עמדות אלו אינן לרוחך - זבש"ך! נסה לשכנעני אחרת.
|
|
כתובת IP: |
192.115.113.222 |
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
קראתי שוב ושוב את מאמרך הארוך , שורה שורה , ולא מצאתי את המשפט שאתה מציין בתגובתך , שכתבת לדבריך במאמר " הממשלה כשלה בניהול הקורונה" , אלא מצאתי ( לאחר מאמץ ) רק רמז לכך במילים ".. האכזבה והתיסכולים פנים רבות להן: דרך הניהול הממשלתית..." וממשיך לתאר ולהצביע על כל הגורמים האחרים שגרמו "לאכזבה ולתיסכול " כפי שציטטתי אותך בתגובתי. נו , אדון לרופרט , זה אני שלא "מבין את הנקרא" , או אתה שלא מדייק כאן ? , היכן המילה "כשלון " בניהול הקורנה , אתה מייחס לממשלה ? , אתה רק רומז (!) , שהיא גם כן קשורה "לכשלון" בציון הגורמים "שאיכזבו" וגרמו "לתיסכול". נו , את המילה "כשלון" , לא מצאתי במאמר בהקשר לטיפול הממשלתי בקורונה , ולי , כאדם פשוט , יש "בעייה" להבין רמזים והמבין יבין. זהו ,לאופרט , רק "אכזבה ותיסכול" גרמה הממשלה , אך היא בכלל לא "נכשלה" , כי ציון מושג משמעותי כזה ביחס לנתניהו , עלולים לשבש את התובנה שלך , שהוא ראש ממשלה מצטיין "שאין לו תחליף". פה ושם , נתניהו עלול לגרום "תיסכול ואכזבה" לציבור זה או אחר, אך מה פתאום "כישלון" !. תהיה לי בריא. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
 |
- נכון, |
|
רפי לאופרט | 24/02/21 21:09 |
|
|
עיקר הכשלון הממשלתי הוא בנהיו ומנהיגות,שהם באחריות ישירה שלה. רוב ההשלכות האחרות הן תולדה של פעולת (או חוסר פעולה נדרשת) של גורמים רבים ושונים, שאינם הממשלה, וכך גם נאמר. |
|
כתובת IP: |
192.115.113.222 |
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
+ |
|
|
הקשה לאמירה של רביב דרוקר בשידור, שיש אנשים שדעתם לא ראויה להשמע. כך מתחיל רביב דרוקר פאשיזם וסתימת פיות של מי שחושב אחרת ממנו... |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
+ |
|
|
אין להאשים את הקיבוצניקים - בשנאה כלפי היהודים המיוצגים ב- "רק נתניהו". תמיד השמאל חונך לשנוא את מי שאינו כמוהו, אפילו את אחיהם בשמאל (ע"ע הפילוג של קיבוצי האיחוד מול המאוחד). לא ניתן להתלונן כלפי השמאלנים, שהרי אם הם לא היו שונאים את האחרים - הם לא היו מסוגלים לבצע פשעים נגד היהודים ומדינת ישראל.
פושעי אוסלו - נכונים היו להתאבד לשם הקמת מדינה פלסטינית, שבירתה ירושלים, כדי למחוק את זכר העם היהודי.
בן-גוריון (וחבריו ששלטו באלימות בהסתדרות הציונית) הקדים את יצחק רבין (ועוזריו) בוויתור על ירושלים והמקומות המקודשים לעם היהודי, במטרה להשמיד את העם היהודי, באמצעות השכחת התרבות היהודית.
news1.co.il |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
"ויתור על ירושלים והמקומות הקדושים" , מייחס המגיב הדגנרט , שמואל , לאנשי ההתיישבות העובדת "השמאלנית" , אך משום מה , "שכח" לציין , שכל שלושת מפקדי גדודי הצנחנים מילואים , ( חטיבה 55 ), ששיחררו את ירושלים , במחיר של מעל מאה לוחמים (!!), היו "השמאלנים" יוסי יפה מחרות , יוסי פרדקין מתל עדשים ועוזי עילם מתל יוסף , וכמעט כל מפקדי הפלוגות של החטיבה , היו אנשי ההתיישבות העובדת "השמאלנים" , כולל מפקד פלוגה א' , יורם זמוש מקיבוץ יבנה , שהניף את הדגל על הכותל , בסיום קרב הדמים שם. נו , אבל אצל שמואל האוויל , זה "..למחוק זכר העם היהודי..ויתור על ירושלים..ועל המקומות הקדושים..השכחת התרבות היהודית.." , מה זו השנאה הזו ? , מה זה הטירוף הזה כלפי ההתיישבות העובדת !!. וואלה , כדאי שבן סבו , שכל כך מציק לו נושא "השנאה" בעם , "והפיצול" בעם , יראה איזה תגובות "תמיכה" הוא מקבל מהמגיב הותיק ומהמגיב שמואל , בעקבות תובנות "טיקטוק השנאה" , כאן במאמרו ואולי "ירגיע" את "מעוררי השנאה" הנכונים , בעם ישראל , ולא "ידבק" לקיבוצניקים "ולכרזות הבחירות" באדמותיהם. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
+ |
|
|
פעם נוספת, אתי ואיתן, קבלו חיבוק חם מהאוהבת אתכם. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פעם נוספת.. |
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
נצביע עבור זליכה, כדי שיתקן את הטעויות של ביבי וישראל כץ. הוא אמין, מוכשר וחכם. מתפללים שיצליח ויביא מזור לקופת המדינה המתרוקנת. לדעתי הוא יכנס לכנסת. אל תאמינו לסקרים בעיתונים. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תומכים בו |
|
|
+ |
|
|
קלינסקי, אתה מצטט את התורה: ""וְאַתָּה תְּצַוֶּה אֶת בְּנֵי יִשְׁרָאֵל... לְהַעֲלוֹת נֵר תָּמִיד... חֻקַּת עוֹלָם לְדוֹרוֹת...", כאילו אינך מבין שהצו ניתן ל"בני ישראל", ולא לבני תרבות כשלך, שמסלפים את הדברים שנאמרים.
התורה מתנגדת בכל תוקף לשילוב של תרבויות זרות (עבודה זרה) בתרבות היהודית. התורה כופה את חוקותיה על היהודים, ולכן באה חשבון עם הגויים "שפוך חמתך אל הגויים אשר לא ידעוך ועל ממלכות אשר בשמך לא קראו, כי אכל את יעקב ואת נווהו השמו. שפוך עליהם זעמך, וחרון אפך ישיגם. תרדוף באף ותשמידם מתחת שמי ה'."
קלינסקי, אתה והרפורמים, שונאי העם היהודי, ולכן אתם מקיימים תרבות זרה ליהדות, מעוותת ושקרנית. השנאה כלפיכם היא הגנה מפני הרשע.
קלינסקי, "שׁוּבוּ אֵלַי וְאָשׁוּבָה אֲלֵיכֶם אָמַר ה' צְבָאוֹת" (מלאכי ג', ז) |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
ב. שמואל מעליב את הערכים היפים של פרשת השבוע בדברי הנאצה שלו. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב. שמואל |
|
|
|
|
|
מר ב.שמואל, אתה לא קראת את פרשת השבוע, לשנאה אין מקום בפרשה. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למר ב.שמואל |
|
|
+ |
|
|
במאמר זה. והכי גורמים לזעם בציבור הם גנץ ואנשיו. כמו טף בגן ילדים הם מתנגדים כמעט לכל החלטה בממשלה שהם חברו אליה וגורמים לכאבי ראש רבים לממשלה, לעקוף את סרבנותם. כשם שגננת בגן הילדים צריכה להמציא דרכים לטפל בסרבנות של ילדים עקשנים. זו חרפה וחוסר צניעות ממדרגה ראשונה, ויש ביניהם אחד החובש כיפה. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. עמיר |
|
|
+ |
|
|
תנועה עממית שמרגלית יוביל אותה - בתביעה להחזיר את החיסונים לפייזר ולשלוח לעברם טיל בליסטי כי ביבי הביא את החיסונים ליהודים לא לרווח והצלה שלהם - אלא שלו בלבד. בבחירות.
אם לא היו פה בחירות כל שבועיים וחצי (או תיקים מרשיעים) ביבי היה נרדם על הצהרת בלפור בבלפור וליהודים לא היו שלוש מכוניות במוסך, פקקים במחלפים ותל"ג מופרע באופן לא מציאותי.
דן - על מי השילוח... מנסה להיכנס בדחילו לחדרו של סולצברגר... |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
+ |
|
|
הוא מנסה לשכנע את יורשיו של סולצברגר המו"ל המיתולוגי - יהודי, אגב -שהעלים השתיק את
השואה בעיצומה ובכך סינגר על הנאצים.
האם זה מה שמרגלית מנסה לעשות באיראן כדי להתקבל לניו יורק טיימס? |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
+ |
|
|
כשאתה טוען שהפיקוד העליון האמריקני נכשל משום שלא הצליח "להכריע את האויב כך שלא יוכל להילחם תקופה ארוכה, ולשלב את העירק בציוויליזציה האנגלו אמריקנית"
ראשית הצבא העירקי אכן הובס וגם אותם חלקים של משמרות הרפובליקה שנלחמו נגד האמריקנים, שאר הכוח של משמרות הרפובליקה ושאריות הצבא היה מספיק לדיכוי פנימי אבל הצבא העירקי חדל להיות איום על שכנותיה של עירק כולל ישראל וחסר תועלת מול איום חיצוני כמו שהוכח בתבוסה במלחמת המפרץ השניה.
שנית הפיקוד העליון האמריקני לא רצה לצרף את עירק לציוויליזציה האנגלו אמריקנית וזו לא היתה מטרת המלחמה לא במוצהר ולא בחשאי.
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דודי דר |
|
|
+ |
|
|
לשמי.[רש״י] -את התרומה למשכן יתנו לא מתוך רחמנות או מתוך כוונות אישיות כלשהן, אלא ל״שמי״, רק למען השם יתברך,שכך ציווה.[הדרש והעיון] -״בנימין הצדיק החיה אשה ושבעת בניה, והוסיפו לו עשרים ושתיים שנה על שנותיו.״[בבא בתרא] -בעיר סלונים היה גביר קמצן, שמעולם לא פתח את ידו לתת,וכנגד זה היה תמיד נדחק לפני התיבה,אל אף שלא ידע מלאכה זו.היה רבי אייזל מסלונים אומר,שיהודי זה הריהו קדוש נורא,שכן נאמר בגמרא:״ישראל קדושים הם, יש שיש לו ואינו רוצה,ויש שרוצה ואין.״ גביר זה הריהו איפוא קדוש כפול ומכופל:לגבי הצדקה ״יש לו ואינו רוצה״, ובתפילה לפני התיבה-״רוצה ואין לו״.-יום אחד,כשרבי שמעון נתנאל רוטשילד מפרנקפורט טייל ברחוב,ניגש אליו יהודי לבוש בגדים מהוגנים והתחיל שופך את מר נפשו.נגעו הדברים מאד אל לבו של רוטשילד,ומאחר ולא היה עימו כסף,הסיר את שרשרת הזהב משעון הכיס שלו ונתנה לאיש.עמד הלה מבולבל ונבוך ותחילה לא רצה לקחתה.מה משע? אין זאת אלא שהברון מהתל בי...ישמרנו השם,וכי איך אבוא ואקח את שרשרת הזהב של שעונו,מחר אבוא ללשכתו,אין הדבר דוחק ובוער עד כדי כך.אכן, דוחק ובוער.אמר הברון-ברגע זה אחז בי רגש של רחמנות,ואיני רוצה להחמיצו,שכן מי יודע אם לאחר זמן יתמיד בי עוד רגש זה ולא יתרופף? ואמנם כך מזהיר שלמה המלך:״ אל תאמר לרעך לך ושוב מחר אתן,ויש אתך.״ -״מבית ומחוץ תצפנו״- כל תלמיד חכם שאין תוכו כברו לאו תלמיד חכם הוא.״[מ.יומא] -חסיד למדן התפאר לפני ר׳ מנדלי מקוצק שברוך השם כל ימיו לא התהלך ד׳ אמות בלא תורה.-כך? הרעים עליו ר׳ מנדלי-וכמה אמות התהלכת בלא יראת שמים?! ״מקשה אחת זהב טהור״- הדבר הקשה ביותר הוא -״זהב טהור״.שכספו של אדם יהיה טהור,בא לא בדרך הישר בלא שמץ של הונאה ומרמה.[רשפי אש] |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|