|
|
+ |
|
| |
| יש גורמים בכחול לבן שטוענים לכאורה שליברמן לא יציב, ושלא ניתן לסמוך עליו. לאור התנהלותו במשך השנים ניתן לכאורה לבסס אמת בטענה זו. ליברמן הוכיח לכאורה, במשך השנים, שמה שמעניין אותו בעיקר זה רק ליברמן. כעת עם התרגיל המבריק של נתניהו שבנט מקבל את תיק הביטחון, לליברמן אין הרבה ברירות, וכנראה לחזור לגוש הימין, הוא יכול לצאת כעת בהצהרות "מי שלא יקבל את דעתי, אבחר בשני", אך אלה סתם רעשי רקע. המהלך הזה דחק את ליברמן לפינה, הוא מנסה כעת להתאושש ממנו, אך נראה שהוא בבעיה קשה מאוד. לכאורה הוא לא יתאבד פוליטית ויחבור לרשימה המשותפת. פעולה שכזו תקומם את חברי מפלגתו, אולי יהיה בפעם הראשונה מרד "בישראל ביתנו" וגם תקומם עליו את כל מצביעיו - זה הזמן שלהם למחות נגד המהלך הבזוי הזה.
כאמור עקב חוסר היציבות לכאורה שלו לא אתפלא אם הוא יילך על המהלך של ממשלה צרה, העיקר ולהוציא את נתניהו מבלפור. ייתכן שהוא מחפש לרדת מהעץ שעליו טיפס. נראה שליברמן מאיים גם כעת באקדח ריק מכדורים. כחול לבן הופתעו מהמלך ושחשבו שיש להם ממשלה או, טו, טו. כעת הם יוצאים בקיטורים על המהלך, סליחה זו פוליטיקה ומי שלא מבין זאת שלא יהיה חבר כנסת, כנראה שזה לא מקומו שם. רק להזכיר שכחול לבן היו מוכנים לכאורה לספח את הבקעה רק עבור שבנט ושקד יחברו אליהם לממשלה, האם זה מותר כאשר מדובר בשמאל? מהלכים לגיטימיים בימין זה סיפור אחר לגמרי. להזכיר שכבר בתקופת רבין ניתן לח"כ גולדפרט שוחד באור יום - מכונית, על מנת שירים את ידו עבור הסכמי אוסלו שהביאו נזק בלתי הפיך על מדינת ישראל ואזרחיה.
זה המקום להזכיר לכולם שהחוק הנוכחי קובע שראש הממשלה חייב להתפטר רק אחרי פסק דין חלוט. האם גנץ בעד חוקיי המדינה הקיימים? האם גנץ מכיר את החוק?
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
+ |
|
| |
| ממליץ לראש הממשלה להודיע כעת שזו תהיה הקדנציה האחרונה שלו, אחרי עסקת המאה והשלמתה. זו תהיה "קדנציית הנקמה" בה הוא יצטרך לטפל בכל חוליי מערכת אכיפת החוק לסוגיה, בכל הדברים שהוזנחו ובכל הריקבונות שנוצרו עקב כך. בחירת השופטים, פיצול תפקיד היועץ המשפטי ועוד. לאחר מכן שיעשה לביתו.
בנוסף להודיע שהוא ממנה את יולי אדלשטיין שיהיה בבוא הזמן מחליפו.
בזמנו הפתיעה אותי מאוד הבכירה לשעבר בפרקליטות עו"ד אירית באומהורן - "אם נתניהו ייבחר שוב העבירה תהיה שוחד, אם לא – הכל יכול לקרות".
כלומר הם רוצים את הראש של ראש הממשלה ומראים לו את הדרך החוצה ללא משפט. בנוסף היא לכאורה רומזת לא לבחור בראש הממשלה נתניהו.
אותי זה לימד שהיו דווקא לכאורה מאבקים וויכוחים קשים בתוך הפרקליטות לגבי ההחלטה. לאור הדברים הנ"ל הייתי
אשמח שראש הממשלה ייבחר שוב במרץ 2020, ימשיך להיות ראש הממשלה, זאת בהתאם לחוק הקיים, ויילחם במקביל על חפותו בביהמ"ש.
לדעתי והתרשמותי שהתיקים בביהמ"ש יקרסו אחד אחד.
בביהמ"ש על דוכן העדים, עדי המדינה "יעשו במכנסיים", הרי הסנגורים של ראש הממשלה יעשו מהם "פורפרה". הרבה עיתונאים ומו"ל יעלו לדוכן העדים.
לאחר משפט זה יהיה אפשר לסגור את מקצוע העיתונאות. היום העיתונאים יורים לעצמם ברגל, בנוסף בכירים בפרקליטות ובמשטרה יצטרכו להתפטר אחרי שהוציאו מאות מיליונים על החקירות הסתמיות הללו.
אני לא נכנס כעת לתרומה האדירה שראש ממשלה זה ומשפחתו (יוני נתניהו ז"ל) תרמו למדינת ישראל ולאזרחיה בהרבה תחומים, (כלכלית, מדינית, ביטחונית, חברתית) את זה אף אחד לא ייקח ממנו לאורך כל ההיסטוריה. אין כל ספק שזה ישמש אותו ככף זכות בעתיד.
מאיפה אנשים מביאים את השנאה לגבי נתניהו, הפכו אותו לשטן ובוגד, הם מעדיפים את טיבי על פניו מומלץ להם פסיכיאטר דחוף!
מרחם עליכם שהם מוציאים כזו אנרגיה שלילית. מומלץ להם לבדוק את מקורות השנאה העצמית הזו שלהם.
אין בעיה לבקר מהלכים אבל מאיפה השנאה הזו לאיש? תזכרו טוב טוב שהמצב המצוין שבו כולנו נמצאים לא יחזור שוב, אל תבואו בטענות לאיש לאחר מכן.
|
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
+ |
|
| |
| כל הכבוד לאילה חסון, ביום שישי 15/11/19 שידרה כתבה על שי ניצן.
שי ניצן לכאורה יוצא מהכתבה כשקרן כרוני, לכאורה אדם מאוד מסוכן, שהשתן עלה לו לראש לכאורה.
אני אישית שמח שבעוד חודש הוא מסיים את תפקידו, מקווה שהוא לא ימונה לשופט בעליון. לא הייתי רוצה שאדם שכזה ימונה באף תפקיד, בטח לא בפרקליטות. בסה"כ הוא פקיד בכיר מאוד שניצל את כוחו בהרבה מקרים. ולא את כולם שידרו בכתבה.
היו לו כמה "טעויות" – מה עם עו"ד רות דוד? מה קורה עם ראש לשכת עורכי הדין אפי נווה? מה קרה בהתנתקות שהוכנסו למעצר אלפי ילדים? מה זה האימייל לשופטים? - כאזרח אני רוצה לדעת למי עוד נשלחו אימיילים וכמה זמן התופעה הזו נמשכת?
מה לגבי השופטת המוערכת גרסטל שנזרקה לכאורה על ידי שי ניצן מתפקידה? ולמה?
האם מנדלבליט חושש משי ניצן עקב פרשת הרפז? (מדובר על קלטת שנמצאת לכאורה ברשותו של שי ניצן שמחזיקה את מנדלבליט במקום מאוד רגיש).
יש לחקור את הנושאים הנ"ל בעזרת וועדת חקירה ממשלתית.
מהכתבה אני אישית מאמין לעו"ד בראשי ולשופטת גרסטל ולאחרים.
לכל אלה שמודאגים "מקץ הדמוקרטיה" – כך זה מתחיל, הדג מסריח מהראש.
מומלץ לכל אחד לחפש את הכתבה ולצפות בה ולהבין באיזה מצב משפטי מסוכן אנחנו נמצאים, שלא נדבר על ראש הממשלה שצריך להתמודד עם פרקליט מושחת לכאורה, שרוצה להשאיר מורשת שהוא הפיל ראש ממשלה בישראל "איזה כבוד" הוא יקבל מההיסטוריה.
בנוסף הוא רוצה שתיק 4000 יהיה תקדימי – "סיקור אוהד" יהפוך לשוחד, זו קץ העיתונות ולא רק קץ הדמוקרטיה. העיתונאים יורים לעצמם ברגליים שמשתפים לכאורה פעולה עם שי ניצן, אך בקרוב חלקם יתחילו לחפש עבודה אחרת.
חוסר האמון שיש לאזרחי המדינה במערכת אכיפת החוק מראה שכבר לא מאמינים למערכת.
מערכת אכיפת החוק עושה רק "טעויות" אני ואתה וכל השאר האזרחים "לא טועים", אנחנו עבריינים. "טעות" נשמעת כמשהו קטן, זניח ולא נורא. במקרה של האימיילים לשופטים זו לא טעות זו עבירה מאוד משמעותית ולכן אגיד "מושחתים נמאסתם". יש מקום לחשוב על פיטורין או השעיה עד לעזיבתו את תפקידו הנוכחי אמצע דצמבר. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל. אין כל ספק שבעתיד נראה שבחירת שופטים לעליון תהיה בצורה אחרת לגמרי, אין כל ספק שתפקיד היועץ המשפטי לממשלה יתפצל לשניים - יועץ ותובע. אין כל ספק שנראה שינויים גדולים במערכת אכיפת החוק. אנשים מימין ומשמאל מבינים שהפרקליטות, בג"צ, המשטרה, והתקשורת ועוד גורמים אחרים עשו מעשים לכאורה שלא אמורים לעשות ולפיכך יגיע השינוי המיוחל. לפחות מחקירות הסלקטיביות כנגד ראש הממשלה ייצא מזה משהו לטובה אזרחי המדינה. (לא שאני בעד חקירות סלקטיביות שכאלה, אני מתקומם כנגדם ומתבייש בעוול שנעשה לנתניהו).
|
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
+ |
|
| |
| להצטרף לסיוע בבתי-חולים, במוסדות סיעודיים, בבתי אבות, במוסדות לנוער בסיכון וכדומה. גם החברה תרויח מזה וגם החרדים עצמם שיקבלו סיפוק מכך. והם, החרדים, הם עובדים מצויינים, קפדנים, ממושמעים וחיוביים. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שושנה ד. |
|
|
|
|
|
| |
| שושנה, לא די שיש מטומטמים שברצון מבזבזים 3 שנים בצבא, את מצפה שגם החרדים יבזבזו את חייהם על השטויות שאת מציעה? מוטב שתדרשי "שיוויון בנטל" בו ישוחררו כל האזרחים, ורק מי שרוצה לשרת - יקבל תמורה בשכר כשל השוטרים, אם לא יותר.
הגיע הזמן שכל הקצינים הבכירים ואנשי מערכות הביטחון - יפסיקו להיות עלוקות על חשבוננו. די להיות פראיירים של המושחתים.
לבטל את חוק השרות חובה, ולבטל את הפרוייקט המעוות "שירות לאומי", שבגללו - הרבה מדלת העם מפסידים מקורות הכנסה ופרנסה. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
|
+ |
|
| |
אין דבר כזה לאום ישראלי יש רק לאום יהודי.
חוק הלאום בא להדגיש את מדינת ישראל כמדינת הלאום של היהודים(בעקבות הנהלות לאומנית של חכ"ים ערביים) להגדיר את סמלה ועוד והיא באה כהשלמה למגילת העצמאות.
אין שום קשר לכך שיש במדינת ישראל גם אזרחים בני דתות אחרות.
האיתן מפגין כאן שוב את בורותו, אנטי יהודיותו והאג'נדה הפלשתינאית/ערבית לאומנית שלו ותפיסתו ההרסנית והאנטי יהודית/ציונית של מדינת כל אזרחיה .
בושה ! |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| "הציבור הימני בכלל והדתי-לאומי בפרט מתקשים להסתגל למחשבה שמישהו יכול להחליף את בנימין נתניהו". אבל, רק איתמר לוין הנאור, הפרוגרסיבי, שמביא לנו יום יום את הרעל של הניו יורק טיימס, רק הוא מצליח להסתגל למחשבה. אולי פשוט משום שמעולם לא היתה לו מחשבה כזו. הרף לך איתמר לוין. עזוב את האתר הזה כבר ולך לעיתון אל-ארד, שם מקומך. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שונסי גנצינר |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| הביטחון של ביבי הוא בערבון מוגבל...רק מה שטוב לביבי ולא למדינה- -מתחיל להיות פזיז בפעילותו למען בקעת הירדן שלא במקומה כיום- -ונסיונות נואלים להכנס תחת המטריה הביטחונית האמריקאית- -זו חסרת ההחלטה...ממש מסוכן הבן-אדם הזה. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
+ |
|
| |
| ותחת מצב זה אביחי בן אביקולוס מנדלבליט מנסה להביא ב"כענוותנותו" לעליית רביעייה שסכום שנות ניסיונה הרלבנטי פחות משנות ניסיונו של נתניהו |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר4 |
|
|
|
+ |
|
| |
| למרות כל המהלכים, המו"מ עם טיבי ועודה, הדיבורים האינסופיים על הכוונה הזו - זה לא יקרה, משום הפלגנות הרבה במפלגת הגנרלים, שאינה נחשפת לציבור ואשר מונעת קו אחיד שם, הפולמוסים וחילוקי הדעות רבים. ^^^^^ אכן, הציבור הימני חייב לצאת להפגנות המוניות, אך ציבור זה, למעט הכיפות הסרוגות - עצל למרבה הצער. ^^^^^ למרות דברי המאמר הנכונים - תהיינה בחירות מועד ג', ולא תקום ממשלת מיעוט (חלילה וחס). |
|
| כתובת IP: |
162.158.154.126 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי נמט |
|
|
|
|
|
| |
| הלוואי שאתה צודק נמט, אבל דבריך מתבססים על משאלת לב ודברי מתבססים על עובדות בשטח. אני לא מתרגש מזה שגנץ החזיר את המנדט. כנראה מצפים קודם לפרק את הליכוד בסבב הזה שבו הנשיא יכול למנות אנשים אחרים. |
|
| כתובת IP: |
162.158.158.172 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
| הלא בשל ההדלפות האינסופיות ידעו כולם שנתניהו יואשם. ומי יודע אם גנץ והשאר (ליברמן, פרץ ועוד) לא סיכמו עם הנשיא השמאלן של כולם, שאחרי האשמתו של נתניהו (שהגיעה במתכוון מיד אחרי החזרת המנדט ע"י גנץ - הכל מתוכנן) יהיה בלגן ויקימו ממשלה חדשה בראשות גנץ או מישהו אחר. הנה סער, איש השמאל הזה, קפץ והכריז שהוא יוכל להקים ממשלה..... אם כך, אולי יהיה סוף לדמוקרטיה והבג"ץ בישראל יתחזק וישלוט ממש. עצוב וכואב. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
נמט |
|
|
|
|
|
| |
| וואלה , מה מוכנים " מתלהבי" נתניהו , לעשות כדי לטמטם את הקוראים , אפילו להסית כנגד "בשר מבשרם " , איש ימין מובהק בכל רמ"ח אבריו , והלזכירכם שגדעון סער ( וגם גלעד ארדן ) , הצביעו בכנסת בתאריף 16.2.2005 , כנגד חוק פינוי גוש קטיף וצפון השומרון , ואילו "הימניים" נתניהו , ישראל כץ , צחי הנגבי ועוד ליכודניקים "ימניים" , הצביעו בעד (!) פינוי גוש קטיף וצפון השומרון "וגירוש" היהודים משם. אתם הבנתם איזה "איש שמאל" הוא גדעון סער ? , אתם הבנתם איזה "טרור" מפעילים אנשי נתניהו בתוך הליכוד , כנגד כל מי "שמעיז " אפילו לרמוז שיתחרה מול נתניהו באופן דמוקרטי ?. נו , אם הנשיא ריבלין , איש בית"ר , חרות וארץ ישראל השלימה הוא "שמאלני" ,כי לא "מתרפס" בפני השטויות של נתניהו , אז מה לנו כי נופתע שגדעון סער , הוא "איש שמאל" ? , הרי גם ליברמן שלא "מתלהב" מנתניהו , הפך אצל "מתלהבי" נתניהו לאיש "שמאל" , וטימטום השכל וגניבת הדעת הזו נמשכת כעת בהתייחסות לגדעון סער. ממש מביש ומביך , לאיזה רמה של טיעונים ותובנות , , סוחף נתניהו את כל האוילים שתומכים בו. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| משחית כל יום 7 שעות בכתיבת בלוגים ותגובות למי שאינו מסכים אתך. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
לובה הקופאית |
|
|
|
|
|
| |
| למקום ה-20 ברשימת הבלוגרים, שמשמעו שבעוד שבוע אתה כמו בריימן בשעתו תעלם לנו מהעיניים ואיש לא יקרא את הדבריםם העלובים שלך. יאללה שנער שלום ולא להתראות. |
|
| כתובת IP: |
162.158.154.168 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
אלעד ב. |
|
|
|
|
|
| |
| הדירוג הזה מושפע בין היתר מכמות המאמרים המתפרסמים ע"י אותו כותב. שים לב שהיו תקופות שבהן שנער כתב בממוצע כל יומיים ולאחרונה הוא כותב רק פעם אחת בכמה שבועות ולכן הדירוג שלו ירד. כשכותב יורד מרשימת ה20 זה הלא אומר שהוא לא יכול להמשיך לכתוב. לא כל מה שמתפרסם כאן באתר נכתב ע"י מי שנמצא ברשימת ה20. אגב.... זה רק לשבחו של שנער שאדם רדוד לא נהנה מכתיבתו. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון ויס |
|
|
|
+ |
|
| |
| ליועץ הנכבד עלה משהו שלא אקרא בשמו לראש. הוא כבר מזמן הגיע למסקנה שאין אף אחד מעליו - פרט אולי לאלוהים. למען הסדר הטוב, אינני נמנה עם מעריציו של "שר המשפטים" הזמני או של זה שמינה אותו. |
|
| כתובת IP: |
162.158.154.252 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
|
+ |
|
| |
| רק לפני שבוע נחשפתי לטור של נסטלבאום. בעקבות רמז מהציוצים של יואב יצחק.
צר לי שזה לא קרה לפני כן - הפסד שלי.
טור נשכני ומנומק, כדאי שגם "הפרקליטות המשתפצת" תשים עין לחשיפות בטור זה.
בכבוד רב |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ע.פר |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| רוני אלשיך מגה מגה כושל. הביא לכאוס. הרס הכל. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
יודעי דבר |
|
|
|
+ |
|
| |
| האמון אכיפת החוק יורד כי מכונת תעמולה משומנת בראשות ראש ממשלה מושחת וחסר מעצורים מוקף חבורה של פושעים ובריונים שוקדת בכל הכוח להרוס את האמון הזה כשם שאותה חבורה לא תהסס לעשות כל תועבה למען האינטרס האישי שלה. כאן אתייחס לשקר אחד. סיקור חיובי באמצעי תקשורת עולה המון כסף. כל בעל מקצוע שרוצה כתבה אחת אוהדת יספר לך כמה צריך לשלם בשביל זה כך שסיקור חיובי אינה טובת הנאה אחרת שדי בה לצורך שוחד אלא מדובר במצרך שווה הרבה כסף. שנית, נתניה לא ביקש סיקור לחיובי הוא ביקש להשתלט על כלל הסיקור בעניינו בידיעות בYNET ובוואלה זה הרבה הרבה מעבר לסיקור חיובי. אין ספק שנתניהו וכנופיית הפשע הקרויה ליכוד זוכה להישגים גדולים בדרך להשמדת מדינת ישראל ובקרוב לא נותא אלא למכור את היתר לסינים מה שהם ממילא כבר עושים ממילא במרץ -הכוונה למה שלא נמכר לחרדים כמובן. איך נאמר הפטריוטיזם הוא המפלט האחרון של הנבל ומפלגת השלטון רוויה במנוולים |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
משה דב |
|
|
|
|
|
| |
| נתניהו הוא היחד שפועל לסיקור חיובי? הפרקליטות פועלת לסיקור חויבי, הרשות השופטת פעלת לקבלת סיקור חיובי, נבחרי בציבור פועלים קלבת סיקור חיובי, עובדי הציבור פועלים לקבלת סיקור חיובי, כלומר כולם פועלים לקבלת טובות הנאה בהיותם משרתי ציבור, היכן כתבי האישום? |
|
| כתובת IP: |
162.158.155.163 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| נו , אז מה אם עובדי ציבור רבים אחרים "פועלים לסיקור חיובי" ,הלפרין ? , אין כאן שום עבירה , אלא אם עובדי הציבור נתנו "למסקרים החיוביים" , איזו תמורה עבור "הסיקור החיובי" . מה לעשות , הלפרין , אבל כנגד נתניהו נמצאו ראיות שהוא נתן תמורה ישירה ( הטבה של מאות מיליוני שקלים לאלוביץ') , עבור "הסיקור החיובי" , וכאן הושלמה עבירת השוחד . נו , מדוע להגיש כתב אישום נגד עובדי ציבור שקיבלו "סיקור חיובי" , אם אין ראיות שהם "שילמו" עבור אותו סיקור , או הציעו "לשלם" , למי שאמור "לסקר חיובי" עבורם ? . תבין הלפרין , אתה אינך משפטן , ואתה מטמטם כאן את הקוראים ומסית אותם בכל מיני שטויות , ושואל מדוע לא "מגישים כתב אישום" כנגד עובדי ציבור , רק מפני שקיבלו "סיקור חיובי" בתיקשורת ? , אולי בכל זאת תעיין ביסודות עבירת השוחד , לפני שתחזור שוב ושוב על אותה מאנטרה , שהינה שגוייה לחלוטין , שעצם פעילותו של עובד ציבור לקבלת "סיקור חיובי" הינו עבירה ? . |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| בראש ובראשונה קיבלו מתנה ואם אין הליך של שוחד הם חייבים להשיב את שוויה לאוצר המדינה. במקרה של ידיעות אחרונות הם הצביעו בעד החוק, יש ראיה ברורה לתמורה, ובנמקרים אחרים צריך לעצור את המעורבים, שבועיים עם פשפשים ויהיו לנו מאות ראיות, ממש כמו עם פילבר וחפץ. אותה נחרצות, אותה נחישות, עשרות אנשים פשפשים + מעצר ויש לך טונה של ראיות. אפשר אף להקיע רק 10% מהכסף שהושקע אצל נתניהו ולהגיע לראיות הרבה יותר חזקות. אבל אף אחד לא מתעניין בשוחד, מרכז העניין הוא בנתניהו. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
| 1) "סיקור חיובי" של עיתונאי על התנהלותו של פוליטיקאי , אינה בהכרח "מתנה" מבחינה משפטית , אלא אם יש ראיה , "שהסיקור" אינו דעתו המיקצועית של העיתונאי על הפוליטיקאי , וניתן רק "כמתנה". נו , איך ניתן להוכיח סיטואציה כזו ? 2) "הצבעה בעד חוק " של חבר כנסת , אינה ראיה שהצבעה זו הינה עבור "סיקור חיובי" , או הטבה כולשהי למי שנהנה מאותו חוק , וזה רק אופציה ותו לא. יש צורך להוכיח מו"מ ישיר בין המחוקק ובין מי שנהנה מהחוק , על ההצבעה מול התמורה שמקבל המחוקק. 3)בחינת ראיות באם אמיתיות וכשרות , או שקריות ופסולות (" בעקבות מעצר עם פשפשים " ) , הינה של בית המשפט ולא של הלפרין , או יתר "מתלהבי" נתניהו , וראוי להמתין להחלטת בימ"ש , לפני שקובעים באם אינם אמת. 4) האם בעקבות "הכסף שהושקע " , נחשפו ראיות אמיתיות כנגד נתניהו , על כי עבר עבירות פליליות , האם צריך להתעלם מהן משום כך ? , מה זה הפרמטר המטופש הזה , כטיעון לחפות עבור נתניהו , הלפרין ? , הרי כבר ציינתי בפניך בעבר , שאוי ואבוי אם נתניהו יקח אותך כסניגור שלו . התובנות שלך ברובן אינן משפטיות בכלל , ונועדו סתם כך לטמטם את הקוראים וזה חבל מאד. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
| איסור קבלת טובות הנאה על אנשי ציבור וחובת השבתן אינו קשור בשום פנים ואופן בכוונת הנותן. על איש הציבור אסור בכל מקרה לקבל טובות הנאה, ואם קיבל, והמתנה היא לא חפצית, הוא חייב להשיבה. אם עיתונאות טובה היא טובת הנאה ובהעדר ראיה לתמורה, אחרי בדיקה מקיפה של רשויות החוק (כולל פשפשים), על מקבל טובת ההנאה להשיב את שוויה לאוצר המדינה. למשל אם אדם מסויים קיבל תפקיד בעקבות כתבה מלטפת שהוא השיג אותה בפגישת סודית באישון לילה עם עיותנאי ולא נמצאו ראיות הקבילות במשפט פלילי על תמורה, הוא חייב להשיב לאוצר המדינה את כל המשכורות והפנסיות שיקבל כל חייו עקב העיתונות הזו. לשם בדיוק מוביל הקשקשוש הזה שעיתונות טובה היא טובת הנאה. שלוימלה, כל הניסיונות ליצור תמונה מעוותת של המציאות לא יועילו, חוק לא נועד לאיש ספיציפי, חוק נועד לכולם, ואכיפה אישית היא אסון לאוכף, אסון לנאכף ואסון לחברה כולה, ואת הסרט זה כולנו רואים במציאות, כי מערכת אכיפת החוק איבדה את זה, וחושבת כמוך. אם זה לא נתניהו, אז לא אוכפים. ואת התוצאות כולנו אוכלים ונאכל. |
|
| כתובת IP: |
162.158.155.163 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
+ |
|
| |
| ידועה לכל: כן אנו מדינה מושחתת והדבר לא מפתיע כי העומד בראשה מושחת ונערץ על ידי 60% מהעם. |
|
| כתובת IP: |
162.158.154.168 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ירמי מהמרכז |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| דברי בריימן נכונים, וצריכים היו להיאמר כבר מזמן. השתלטות הפרקליטות ומערכת המשפט על רשויות הממשל בישראל, היא בלתי- נסבלת וחייבת להסתיים בהקדם.
הדרך הנכונה היא הקמת כנסת וממשלה שביכולתן החוקית לקבוע כללי משחק מתוקנים, גם אם אלה עומדים בניגוד לדעתה של המערכת המשפטית, או מערכת אכיפת החוק כולה. בדמוקרטיה יש רק ריבון אחד, בין אם יש לה חוקה ובין אם שלטון החוק (ולא שלטון המחוקקים) שולט בה באמצעות חוקי-יסוד או מנגנון חקיקה אחר במשמר עקרון זה מפני שבירתו ע"י גורם אחר כלשהו. אם נחוץ לשם כך ללכת לבחירות חדשות, גם אם מכל הבחינות האחרות הדבר מיותר ויקר - חיוני לעשות זאת דווקא עתה.
בריימן צודק שנתניהו טעה כאשר לא ניצל את הכנסת העשרים לחקיקה מתקנת מסיבית, ועצר או מנע מאיילת שקד להמשיך בעבודתה החיובית כשרת משפטים. הערכת נתניהו שהדבר ישרת אותו בשימוע או בהערכת השימוע כבסיס לניסוח הסופי של כתבי-האישום, הייתה שגויה; אחת השגיאות הפוליטיות הגדולות שלו. בקנוניות המשפטולוגיות של שלוש השנים האחרונות, יצאה המערכת המשפטית למלחמה בו, במטרה להפילו בטרם יפעיל "נגדה" ולטובת הציבור את מהפכת הנגד המתבקשת כדי לשקם את הדמוקרטיה הישראלית. לדעתי לא העריך את עוצמת הכורח שחשה מערכת זו לבלום אותו ויהי-מה.
הבעיה הנוכחית היא שאנו בתקופת בין-ערביים. השמאל המפוברק החדש (כחול-לבן) טרם זיהה עצמו מול הציבור באופן מלא. השמאל הרגיל, שזיהה עצמו כבר עומד על סף חידלון, משום שרוב הציבור שולל את גישותיו הבסיסיות. בתקופה כזו מנסה "מערכת אכיפת המחוקקים" למנוע כל מצב בו יחזור נתניהו במלוא עוצמתו לראשות הממשלה ויפעל, הפעם "ללא רחמים" ליישום מערכת שינויי-חקיקה ותיחום אפקטיבי של סמכויות והגדרת תפקידים, שתממש דה-פקטו מהפכת נגד אפקטיבית.
אינני בטוח שמנדלבליט שתלוי במובנים רבים ברצונם הטוב של רבים מבכירי הפרקליטות ובעיקר ב"בית המשפט העליון לכל דבר ועניין", יהיה מספיק חזק בכדי לנהוג באופן שונה מזה שנהג בשנה האחרונה. לכן, הימין חייב להפוך תביעה זו לדרישה קטגורית. אם משחקים ללא כפפות, אזי המשחק חייב להיות כזה משני הצדדים.
במצב שנוצר לשר המשפטים תפקיד מכריע עד לייצוב ממשל חדש, ועל גוש הימין לתמוך בו בכך לרוחב כל החזית. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
| |
| בידי הימין, רצוי מאד איילת שקד. ובעניין אחר, התקווה הגלומה בבחירות חדשות היא היעלמותה של מרצ הגזענית מן הכנסת, אלא אם כן תשתלב במקומה הטבעי, ברשימה המשותפת. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
תל-אביבי |
|
|
|
|
|
| |
| " וכי לימין יש את הכוח הנחוץ, לשם כך? |
|
| כתובת IP: |
162.158.155.163 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
וינטר הניה |
|
|
|
+ |
 |
קשקוש |
|
מגיב ותיק | 5/12/19 15:24 |
|
| |
מדובר רק בעברייני הגירה.
עשיית ילדים בקרב עובדים אלה אינה מתכון לעשיית ויזה וקניית אזרחות.
מאמר צבוע, שקרי עם אנלוגיה מטומטמת. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
| לאסור ילד בן 8, ילדה בם 11, ילד בן 12.נערים בני 14-15-16 ולכתוב בשפה העברית שהם עבריינים, כי אדון מגיב ותיק רצה שאלפי עובדי הקבלן מארצות זרות יהיו רק בחזקת מכונות עבודה. ואם מכונת העבודה שניקתה קאקי של זקן יהודי וילדה ילד, לא נראה את טובת הילד, שכל הוויתו קשורה בעבותות לשפה העברית, לבית הספר העברי ולתנועת הנוער בה הוא חבר. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק תתבייש |
|
|
|
|
|
| |
הילד לא נכלא בבית כלא כפי שכתבת.
האם ובנה נעצרו (כי לא ניתן להפריד בין הילד הקטן לאם) לפני גירושם מהארץ .
ויש הבדל שמים וארץ בין השקר שלך לאמת. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
+ |
|
| |
| האמת על מלחמת העצמאות 1948 וגם 1967=השמאל יצר גבולות
למדינה היהודית=הימין בגין,שרון ונתניהו החזירו שטחים.
{{{ מעניין אם המרצה האסטרטג מאוניברסיטת לטביה }}}
1)האם הוגשה תביעה נגד עיתונאי ידיעות אחרונות?
2)האם העיתונאי(ידיעות)נדרש להתנצל והוא אומנם התנצל?
3)האם מה שכתב העיתונאי היה נכון?
|
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
קמה מדינה ליהודים |
|
|
|
+ |
|
| |
| הערבים בישראל מגעים (בלי זיופים והעתקות)לאותם הישגים כמו שאר הערבים במדינות השכנות ואם מקזזים אותם רואים בברור שההשגים של ילדי ישראל מצוינים |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.ל |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
המאפיינת חלקים רבים בשמאל(של רק לא ביבי...)
שום ניסיון להתמודד עם הטיעונים אלא תקיפה נמוכה ובזוייה לגופו של הכותב.
לפחות שלוימל'ה המצחיק מנסה לעשות את זה, אבל אלה(2 ו-3) אפילו אינם מנסים להתמודד עם הטיעונים.
בושה. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
| פרט ל"מגיב ותיק" (ששכח כנראה את שמו מרוב ליקוק אבל מרשה לקרוא לו מוישה זוכמיר), לא נשארו עוד "מבינים" שמקללים אותי על החוצפה בהאשמת כוכב עליון ולקקניו. האם ה"הפגנה" ביום חמישי לא סיפקה "השראה" ? |
|
| כתובת IP: |
141.101.104.220 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
|
|
|
| |
יש לך מושג מהי ההגדרה של קללה ?
חפש במילון.
כשבזים לתת רמה שלך - זו לא קללה.
באמת מדאיג. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
+ |
|
| |
| עידן, הדיון בחוק יוצא מתוך "מובן מאליו" כאילו ברור וצודק לחוקק את חוק הגיוס, זה מעשה שפל של אנשים נבזים. בשם "השיוויוניות בנטל" רוצים נבלים להרוס את העם היהודי ותרבותו. מדוע הקוזקים האנטישמים - אינם דורשים "שיוויון בנטל" מהערבים? האנטישמיות הנוראית המשתוללת במדינת ישראל משפיעה על דעתם של האזרחים שמפיצים את הרעל אל מחוץ למדינה. שמירת העם היהודי דרך תרבותו - חשובה הרבה יותר מהשירות הצבאי שהוא מבוסס על שחיתות אנרכיסטית (ניצול ושיעבוד האזרחים - ללא תגמול ושכר), שחבורת פושעים (הקצונה הבכירה) מנצלת את העם לעשות רווחים אישיים.
חוק הגיוס הוא חוק של פשע אנרכיסטי של שנאה ליהודים, של ציבור מטומטם שנימנע בטמטומו להבין שהמדינה חייבת לשלם שכר לכל מי שעובד אצלה - לפחות כמו שכר של שוטר. אך האנטישמים מוכנים להקריב את עצמם - כדי לפגוע בחרדים?
|
|
| כתובת IP: |
141.101.104.220 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
|
+ |
|
| |
| הגבר הישראלי הוא כמו אבוקדו: לא בשל, לא בשל, לא בשל, לא בשל אופס..... רקוב. :) (שמעתי פעם את ציפי שביט מספרת את הבדיחה הזו בטלוויזי, לפני המון המון שנים, אך אין לי מושג אם היא המציאה את הבדיחה או מישהו אחר). |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
| |
| האלה, ילד כאפות של הליכוד, וחכם בעיני עצמו. |
|
| כתובת IP: |
162.158.154.252 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
ראובן הרמתי |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
| למה לדחוף פוליטיקה לכל דבר? מה זאת השנאה הזאת? מאחל לך שבת שלום |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
+ |
|
| |
| היינו הממונה אשם עד שלא יוכיח חפותו...
לו אני הממונה שלה הייתי מעיף אותה לכל הרוחות והשדים עם שפיץ בתחת...
|
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
יש העזתי שצופר... |
|
|
|
+ |
|
| |
| כתבה פגז !! כל המינויים של ביבי ומשפחתו החל מאנשי התחזוקה והניקיון בבית,
ועד הבכירים ביותר הם מינויי בוסר. אדם שלא מסוגל לבחור "אב בית" שיהיה
נאמן לו ולמשפחתו, עדיף שיניח את המפתחות וילך, אין לו את הכישורים של מנהיג. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
חוזה המדינה |
|
|
|
+ |
|
| |
| כתוב ממבט יפה,אמוני, מאמין בחיים,בשמחה, בסגנון ופרטים מושכים קולח ויפה |
|
| כתובת IP: |
162.158.158.172 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה ישראל |
|
|
|
+ |
|
| |
| חמורות בהרבה ממה שמיוחס לנתניהו בתיק 4000.
הפעולות של נתניהו התבצעו בהתאם לחוק, ועל סמך החלטות של גורמים מקצועיים. לכן יהיה קשה להוכיח שם שוחד.
ההדלפות מהפרקליטות מתבצעות בניגוד מוחלט לחוק. כל מה שצריך להראות זה שיש טובת הנאה של סיקור חיובי, והשוחד כבר ברור מאליו. |
|
| כתובת IP: |
162.158.158.234 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
עמי, ת"א |
|
|
|
+ |
|
| |
לכל אדוקי ומקפידי שמירה על החוק.לידיעתכם,רבים מקציני צה"ל נחשבים פושעי מלחמה ע"י בית הדין הבנלאומי.
חוק זה חוק קדוש ללא סיכוי של עיוות. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
שמולי |
|
|
|
+ |
|
| |
| 1. בעניין שיעור המשתתפים בבחירות. מקובל בקרב המומחים להניח כי כ 10% מספר הבוחרים אינו מעודכן והוא כולל מתים, אנשים שאינם מתגוררים בארץ, כעלי זכות בחירה שאינם נכללים, אנשים שמתגוררים במרחק גדול מהקלפיות וכו'. על כן שיעור הבוחרים האמיתי גבוה מהאחוז הפורמלי. למעשה אחוז המשתתפים בבחירות הכלליות בישראל הוא מהגבוהים בעולם.
2. בעניין הטענה כי הדרישה להערכה ושיפוט מוסרי וערכי של בעלי תפקידים, אינו לגיטימי והוא בניגוד לחוק, אין לי אלא להעיר כי זו טענה שטותית. כל הנימוקים בעד ונגד מועמדים מבוססים על הערכות ערכיות ומוסריות כאלה ואחרות. למה דוקא שיפוט מוסרי בענייני פלילים הוא "בניגוד לחוק"? לכל היותר ניתן לטעון כי החוק מעניק אפשרויות שונות לראש ממשלה שנאשם בפלילים אך הוא אינו מנקה אותו מבחינה ערכית ומוסרית.
3) זכות החפות, אין כזו זכות, לכל היותר ניתן לטעון כי במקרים מסוימים עומדת לנאשם חזקת חפות ואין להענישו בטרם התברר העניין באופן מוסמך אצל הגורמים המוסמכים לכך. (החל מבירור תלונה במשטרה וכלה בבית המשפט העליון. יש מקרים רבים בהם ברור שיש אדם שביצע עבירה ועכשיו צריך רק לברר אם מגיע לו עונש ומהיהיה העונש. (נניחשאנחנו רואים אדם חוצה צומת ברמזור אדום, פוגע באנשים ונמלט. האם לא ברור שהוא עבריין? ויש עוד דוגמאות כמובן. מבחינתי, ראש ממשלה שסמוך על שולחנם של טייקונים מפוקפרים (כמו פאקר או מימרן) או שמקבל מתנות במיליונים מחברים ומקורבים, הוא אדם פסול לכל תפקיד ציבורי. (ראו מקרה עזר וייצמן) שה לא אומר שהוא בהכרח גם עבריין פלילי. |
|
| כתובת IP: |
162.158.154.252 |
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
| לספור.
עם רמת הפילפוליסטיקה שאתה מפגין בהתיחסותך, היית צריך להיות רב במקום לנסות להיות מבקר פוליטי.
בדמוקרטיה, כל אחד זכאי לדעה משלו. מאחר ורק הבעת עמדה, ולא התמודדת עם שלי, לא שכנעת. אני עדיין מחזיק בשלי. |
|
|
|
| סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|