|
|
1 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2 |
 |
נפלא |
|
איצטרובל | 9/08/06 21:57 |
|
| |
|
אשה חכמה, אמיצה, דעתנית, ליברלית, דמוקרטית, לוחמת זכויות אדם - כל אדם. בחירה נפלאה. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
איצטרובל |
|
|
|
3 |
|
| |
העובדה ששופטים סדימוס מקבלים על עצמם תפקידים ציבוריים הקשורים בגורמים שקודם עסקו בשפטיתם מעוררת בחילה.
למה שאאמין לשופטי ביהמ"ש העליון בבג"צ נגד המדינה - שמחציתם מקבלים אחרי שנה-שנתיים ג'ובים מהמדינה (מועדות ציבוריות ועד תפקידים בכירים), ולמה שאאמין לשופטים במשפט נגד עיתונות או עסקים או בעלי הון - כשאחרי פרישתם השופטים מתכננים לקבל ג'וב באחד מהעסקים שלהם ? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
(ניגוד אינטרסים ?) |
|
|
|
4 |
|
| |
|
לדורנר היו אינטרסים ויחסים מיוחדים עם אמנון רובינשטיין שהיה קשור ומקורב לקבוצת הארץ ועכשו ברור הכל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המתנגדים צודקים |
|
|
|
5 |
|
| |
|
|
|
6 |
|
| |
אתיקה - כי אין שום גוף אחר השומר על אתיקה עיתונאית, והמצרך הזה נדרש ביותר, בייחוד בימים אלה, ימי מלחמה וימים בהם כל כך הרבה עיתונאים מהשורה הראשונה הם חבריו האישיים של ראש הממשלה.
חוק - כי מועצת העיתונות היא עם סמכויות ענק אך עם אחריות אפס, היא איננה גוף משפטי כלל וכלל, איננה עמותתה, איננה חברה, היא גם לא גוף שהוקם בחוק, מבחינה משפטית (ןלכן גם מכל הבחינות האחרות) המועצה לא קיימת בכלל.
וסדר - כי אם אין חוק אז יש אי סדר, וכשיש אי סדר במוסד כל כך מרכזי, כולנו סובלים.
האתגר עצום, קשה מאד להשגה, כולנו מברכים ובעיקר מחזיים ידיים, בנפשנו הדבר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אפרי הלפרין |
|
|
|
7 |
|
| |
אחד מפסקי הדין האומללים ביותר שנכתבו בבית המשפט העליון, נכתב על-ידי דורנר בבג"צ 1622/00, יואב יצחק נגד ברק, בעניין ניגודי העניינים של תיאודור אור כשופט בפרשת פרומדיקו, כאשר חברו הקרוב עו"ד פיני רובין, ייצג את אלי הורוביץ. על כך אפשר לעיין במאמרי שופטים ללא אתיקה.
תוצאותיו של פסק דין זה, התגלגלו עד לחקיקת כללי האתיקה לאחרונה - חוק אומלל אך מחוייב המציאות, לנוכח סירובם של השופטים לכבד את כללי האתיקה שהם עצמם כתבו.
אז עתה היא הולכת לכהן כנשיאת מועצת העיתונות. ברכותי.
|
 האתר של שבתאי עזריאל |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל |
|
|
|
|
|
| |
הציבור כל כך מטומטם עד שבכל פעם ב\שרוצים להסתיר כשלונות ומחדלים לוקחים שופט/ת קשיש/ה בדימוס וממנים אותם לעמוד בראש הגוף המושחת.
אבל למי איכפת ממועצת העיתונות ? מוזס מצפצף עליה, שוקן עושה בה שימוש לצרכיו העיסקיים ונמרודי בכלל חושב שהיא סניף חלפני כספים מהמזרח. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הציבורק מטומטם |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
8 |
|
| |
האם זו אותה דורנר מהעליון שבפסק דין מטומטם והחמירה עם החקלאי מהצפון שרצה להגן על עדריו
וצבע גנבי בקר בירוק?
יש לנדות אותה אישה בעלת מוסר ביבים
אם זו אכן היא, יש להוקיעה
חבל שאסור ואי אפשר היה לעשות יותר
בכל אופן, בכל פעם שידיעה מתפרסמת על המנוולת
יש להזכיר את מעשה הנבלה שלה בעליון
כן, אות קין על מצחה |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חץ שץ |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
9 |
|
| |
מכיוון שמועצת העיתונות היא כולה אחיזת עינים (אם יש לכם בעיה מול עיתון - הסיכוי היחיד, ובספק, הוא בבית המשפט) ומאחר ומדובר בגוף שנשלט ע"י בעלי ההון - אז מה איכפת לכם איזה ליצן עומד בראשו ?
בחרו את דורנר, הסדירו לה משכורת נאה (פנסיה של שופט ביהמ"ש העליון לא מספקיה לה...) ועכשו ינסו לספר לכם שהכל בסדר.....
לא סתם בחרו בדורנק. הם ידעו שכלפי חוץ היא מעבירה תדמית הגונה , בלי קשר למציאות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורנר תהא קבורתה |
|
|
|
10 |
|
| |
יש לברך על מינויה של שופטת בית המשפט העליון בדימוס, השופטת דליה דורנר, לנשיאת מועצת העיתונות.
דורנר אשר מודעת לסיביוזה המסוכנת בין התקשורת המשטרה והפרקליטות התבטאה בעבר: "יש לי חשש מבוסס,
כי בפרסומיה התקשורת אכן משפיעה על שיקול דעת השופט בערכאות הדיוניות. הדברים הנכתבים והמשודרים הם
כה בוטים, עד כי לא יכול להיות ספק כי קיים אצל המפרסמים הרצון להשפיע על תוצאות המשפט" (הארץ, 13.11.03).
אין להתפלא על התנגדותם של אנשי 'ידיעות אחרונות' באיצטלה של "טעמים עקרוניים", ונותר רק לקוות שמי שידעה
להתבטא באומץ בעבר, תצליח בהווה לאכוף בנחישות את חוק הסוביודיצה (סעיף 71 בחוק בתי המשפט) אשר נועד
למנוע פגיעה בהליכים פליליים, ונדרס בקביעות ע"י אמצעי התקשורת.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף זהר |
|
