בית המשפט העליון ביטל (ב', 21.8.06) את הצו הארעי שהוציא נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורי גורן, ולפיו רשות ני"ע אינה יכולה להתנות את מתן הרשיון לקרן יורק בהדחת מנכ"ל פסגות אופק, גבי רביד, וסגנה דני זילביגר, החשודים במתן טובות הנאה ליועצי השקעות של בנק לאומי.
השופט אשר גרוניס שדן בתיק, אמר כי צו המניעה הזמני הוצא בטרם שרשות ני"ע קיבלה החלטה רשמית בנושא ולכן הוא אינו תקף. הצדדים הסכימו ביניהם כי בתוך עשרה ימים תמסור רשות ני"ע את החלטתה האם לכרוך את מתן הרישיון לקרן יורק בהדחת מנהלי פסגות אופק.
תקציר הפרקים הקודמים: בעקבות רפורמת בכר, נאלצו הבנקים לוותר על קרנות הנאמנות אותן הם מחזיקים. אחת מקרנות הנאמנות המשגשגות של בנק לאומי, פסגות, הוצעה למחירה על-ידי הבנק. לפני כחצי שנה, סיכמה קרן יורק האמריקנית, עם הבנק, על רכישת הקרן תמורת סכום של 1.35 מיליארד שקלים.
הצדדים המתינו לביצוע העסקה תוך שהם מחכים לקבלת האישורים המוקדמים, כאשר בין היתר חיכתה קרן יורק למתן אישור לניהול קרנות נאמנות. רשות ניירות ערך קטעה את השמחה, כאשר קבעה לפני כשבוע, בתום חקירה שנפתחה בשנת 2003, כי היא מתנה את ביצוע העסקה בין הצדדים בכך שמנהלי בית ההשקעות פסגות-אופק, גבריאלה רביד ודני זילביגר, לא יוסיפו לעמוד בראש בית ההשקעות, שכן הוחלט באופן עקרוני ובכפוף לשימוע שיערך לשניים, להגיש נגדם כתב אישום בשל מתן טובות הנאה לכאורה ליועצי השקעות של בנק לאומי.
הודעת הרשות יצרה זעזוע בשוק ההון ואיימה לגרום לביטול העסקה בין לאומי וקרן יורק. פסגות-אופק פנתה לבית המשפט המחוזי בת"א וזה הוציא ביום חמישי האחרון (29.6.06) צו מניעה ארעי, האוסר על רשות ניירות ערך להתנות את מתן האישור ליורק לנהל את פסגות-אופק, בהדחתם של מנכ"ל פסגות אופק גבי רביד וסגנה דני זילביגר. כאשר תוקף הצו ניתן עד לדיון בתיק שנקבע ליום 5.7.06.
לאחר קבלת הצו, הודיע בנק לאומי (א', 2.7.06) על סיכום עם קבוצת יורק לפיו הוארך המועד למילוי התנאים המוקדמים להשלמת העסקה עד לתאריך 28.9.06.
בדיון, טענה רשות ניירות ערך, כי אין בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בבקשה, שכן הבקשה תוקפת את החלטת הרשות המנהלית ומשכך, הכתובת הנכונה הינה בג"צ. אולם, טענה זו נדחתה בידי הנשיא גורן שציין בהחלטתו, כי חוסר הסמכות הינו דווקא של רשות לניירות ערך שאינה מוסמכת לדון בפעילות מנהלי פסגות אופק, שכן הדבר נתון לסמכות הגוף המעמיד לדין שהינו הפרקליטות.
לאחר ביטול צו המניעה הזמני בידי ביה"מ העליון כאמור, סיכמו רשות ני"ע ומנהלי פסגות אופק הגיעו כי תפרסם בתוך עשרה ימים את החלטתה בשאלה האם היא מתנה את מתן הרשיון לקרן יורק בהדחתם של רביד וזילביגר. באם הרשות תחליט לדרוש את הדחתם היא תעניק להם 90 ימים להישאר בתפקיד, במהלכם יוכלו לערער על ההחלטה.
הפשרה האמורה יוצרת למעשה סולם מכובד למשה טרי ולרשות ני"ע לרדת מהדרישה המתנה את מתן הרישיון לקרן יורק בהדחת מנהלי פסגות אופק, אך באם תישאר דרישה זו על כנה, הרי שהפרשה המסעירה צפויה להוסיף ולהעסיק את בתי המשפט והמדורים הכלכליים והמשפטיים בתקשורת.