פרקליטות מחוז המרכז הודיעה לסנגוריהם של שמונה חשודים בפרשת רמדיה, כי התגבשו די ראיות להגשת כתב אישום נגדם. עם החשודים נמנים: פרדריק בלק, טכנולוג המזון של רמדיה לשעבר; גדעון לנדסברגר, מנכ"ל רמדיה לשעבר; ומשה מילר, מבעלי רמדיה לשעבר. בנוסף, חמישה מעובדי משרד הבריאות, בהם: ד"ר דורית ניצן-קלוסקי, מנהלת שירות המזון הארצי.
בהתאם להחלטה, הוכנה טיוטת כתב אישום על-פי החלטת פרקליט המדינה, ערן שנדר, ופרקליטת מחוז המרכז, רחל שיבר. על השמונה להודיע לפרקליטות האם הם חפצים בשימוע, אשר לאחריו תקבל הפרקליטות החלטה סופית בעניינם.
בנוסף לד"ר ניצן-קלוסקי, יוגשו כתבי אישום נגד ארבעה מפקחים בתחנות ההסגר בנמלי אשדוד וחיפה, אשר מתפקידם לבדוק את המזון המיובא ארצה.
על-פי טיוטת כתב האישום, ניהלו בלק, לנדסברגר ומילר את רמדיה, וקיבלו הכרעות גורליות בענייני תרכובות מזון לתינוקות על אף שהיו חסרי ידע מקצועי מספק בתחומים קריטיים לטכנולוגיית מזון, לרבות בנושא תפקידם של ויטמינים שונים החיוניים להתפתחות תקינה של תינוקות.
בשנת 1990 חתמה רמדיה על הסכם עם חברת הומנה הגרמנית, לפיו תייצר הומנה בעבור רמדיה מוצרי מזון לתינוקות ופעוטות לשם שיווקם בישראל, תחת השם המסחרי של רמדיה. על-פי מה שנטען בטיוטת כתב האישום, הנהיג מילר ברמדיה מדיניות של הסתמכות מוחלטת, עיוורת ורשלנית על חברת הומנה הגרמנית, מדיניות לה הסכימו בלק ולנדסברגר.
בכתב האישום נמסר גם כי רמדיה הסתמכה על הומנה מבלי לבצע פיקוח על ייצור מזון התינוקות. רמדיה לא בדקה את תכולת המוצרים שייצרה בעבורה חברת הומנה, ואף לא ביקשה מהומנה להציג בפניה תוצאות בדיקות כלשהן שנערכו למוצריה. הדבר נעשה חרף העובדה, שהייתה ידועה לאנשי רמדיה היטב, שמזון תינוקות הינו מזון ייחודי ורגיש במיוחד בהיותו המזון היחיד ממנו ניזונים התינוקות בחודשי חייהם הראשונים. על כן גם ברור שחוסר באחד הרכיבים בו, לרבות ויטמינים, יגרום לנזקים קשים ובלתי הפיכים.
שיבשו חקירה על-פי טיוטת כתב האישום, פעלו מילר ולנדסברגר לשיבוש החקירה המשטרתית בעת שזו התנהלה לאחר חשיפת הפרשה. מילר ולנדסברגר אספו מידע על החקירה ועל הנחקרים מקרב עובדי רמדיה, והבטיחו להם תשלומים כספיים.
כבר בשנת 2002 הועמדה רמדיה לדין לאחר שהתגלתה אי התאמה בין תכולת השומן והחלבון בדייסות של רמדיה לבין הסימון התזונתי שעל גבי אריזות המוצרים. מהלך דיון משפטי באותו עניין, הצהירה רמדיה שתערוך בדיקות מקיפות למוצריה, מתוך מודעות לכך שקיימת בעיה בהסתמכות על רכיבי מזון שאינם מוספים למוצר באופן מלאכותי ומבוקר. למרות זאת, ועל אף שלפורמולה הצמחית החדשה לא הוסף תיאמין, לא נעשה דבר בנושא ותכולת הפורמולה אפילו לא נבדקה על-ידי רמדיה או מטעמה.
עוד התגלה במהלך החקירה, כי רמדיה ידעה כבר משנת 2001 על העדר התאמה בין מינוני ויטמינים שנמצאו בפועל בדייסות לבין המינונים המוצהרים על גבי האריזות. אולם חברת רמדיה לא טרחה לדווח על כך לציבור ולמשרד הבריאות. רק בשנת 2004, ולאחר שחוסר זה בויטמינים התגלה לרשויות, שינתה חברת רמדיה את הכיתוב על אריזות הדייסות הנ"ל.
שלושת בכירי רמדיה לשעבר חשודים בעבירות כדלהלן: מעשה העלול להפיץ מחלה, גרימת מוות ברשלנות, חבלה ברשלנות, אי מילוי הוראות תקן רשמי, הטעיית צרכנים בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. בלק ולנדסברגר חשודים גם בעבירת קבלת דבר במרמה, ולנדסברגר ומילר גם בקשירת קשר לעוון.
כל חמשת עובדי משרד הבריאות חשודים בעבירה של מעשה העלול להפיץ מחלה.
התפוצצות הפרשה באוקטובר-נובמבר 2003 אובחנה תחלואה קשה בקרב עשרות תינוקות בישראל, תחלואה שהביאה למותם של שני תינוקות ולפגיעות ב- 23 תינוקות אחרים, חלקן קשות ביותר.
הסיבה לתחלואה זו הייתה מחסור משמעותי בוויטמין B1, המכונה תיאמין (Thiamin) בתרכובת מזון לתינוק (פורמולה) צמחית של חברת רמדיה, ממנה ניזונו כל התינוקות שנפגעו.
על-פי טיוטת כתב האישום, הוויטמין החיוני הוצא מתערובת הויטמינים שהוספה לפורמולה הצמחית החדשה של רמדיה במהלך ייצורה, אולם רמדיה לא טרחה להודיע על כך לציבור, תוך הצגת מצג שווא ברישום על גבי האריזות, של הרכב ויטמינים שונה מזה שהכילו האריזות בפועל.
תוצאות המחלה התבטאו בחלק מן המקרים בפגיעות קשות במערכת העצבים ובגזע המוח. במקרים החמורים ביותר נגרם מוות ובמקרים חמורים אחרים גרם החוסר בוויטמין החיוני לחוסר יכולת תפקוד (מצב וגטטיבי) ולפגיעות בלתי הפיכות כגון חירשות או עיוורון.
בעקבות חשיפת העובדות, נפתחה חקירה פלילית בישראל בפרשה זו, במקביל לחקירה פלילית שנפתחה בנושא בגרמניה נגד חברת הומנה הגרמנית, שפיתחה וייצרה עבור רמדיה ועל-פי התוויית רמדיה את הפורמולה הצמחית החדשה.
