בפסק דין תקדימי קבע בג"צ, כי זוגות חד מיניים שנישאו בחו"ל יוכרו בישראל כנשואים. להחלטה מהפכנית זו תגובות רבות במערכת הפוליטית. חברי הכנסת מהצד השמאלי של המפה הפוליטית מברכים על ההחלטה אך חברי הכנסת הדתיים ומפלגות הימין זועמים.
יו"ר מרצ-יחד, ח"כ יוסי ביילין, בירך על החלטת בג"צ. "זהו הניצחון המהותי למצעד הגאווה וזהו סיכום נאות וסימלי לכהונת ברק ולמורשתו, שמרכזה כבוד האדם באשר הוא אדם".
יו"ר סיעת מרצ, ח"כ זהבה גלאון, בירכה על פסיקת בג"צ. "החלטת בג"צ מהווה צעד משמעותי נוסף בדרך להכרה המלאה ולשוויון זכויות של משפחות חד מיניות".
ח"כ רן כהן, גם הוא מסיעת מרצ-יחד, טוען כי "החלטת בג"צ היא מהפכה בתחום זכויות האדם בישראל. "אשרינו שבג"צ הוא המגן האחרון לזכויות האדם והפרט בישראל, בעוד שאר המוסדות מזמן נסוגו מדאגתם לאלה".
ח"כ חיים אורון (מרצ-יחד) בירך על החלטת בג"צ."חבל שהכנסת מסרבת להסדיר בחקיקה נושאים הקשורים לזוגות חד מיניים והבג"צ ממשיך להיות מפלטם האחרון של זוגות אלו".
ח"כ אופיר פינס-פז (העבודה): "החלטת בג"צ הינה חשובה ואנושית ויש ליישמה ללא דיחוי. במסגרת עבודתי ביקשתי להביאה לדיון דחוף במליאת הכנסת".
מנגד, המתנגדים רואים בהחלטת בג"צ כהרס זהותה של מדינת ישראל ואף כיום אבל. יו"ר המפד"ל, ח"כ זבולון אורלב, אמר כי "פסק הבג"צ הוא בבחינת עבודה זרה המקעקעת לחלוטין את זהותה היהודית של מדינת ישראל ואת התרבות היהודית לדורותיה". לדבריו, "עבור דורשי מדינת ישראל כמדינה יהודית זהו יום אבל. מצער שימים ספורים אחרי שקראנו בבתי הכנסת את פרשת סדום ועמורה, אישר הבג"צ אורח חיים שכזה גם בישראל".
ח"כ משה גפני (יהדות התורה) אמר כי זוהי מדינת סדום ועמורה, זה הרס התא המשפחתי. לא פלא שתמיד יש שופט תורן דתי שירים את אצבעו נגד. כך היה גם בחוק הגיור שם הצביע נגד השופט אנגלנד. זו המתנה שמשאיר ברק לפני פרישתו".
ח"כ מיכאל איתן (ליכוד) פנה לנשיאות הכנסת בבקשה לקיים דיון דחוף בפסק דינו של בג"צ על-מנת לדון בהשלכות שיש לפסיקה על שלטון החוק בישראל".
ח"כ ניסן סלומינסקי (איחוד לאומי-מפד"ל): "בג"צ כדרכו הופך עצמו למחוקק, ובניגוד להחלטת הכנסת שישראל הינה מדינה יהודית ודמוקרטית, החליט בג"צ כי ישראל הינה מדינה דמוקרטית בלבד. ולא רק סתם דמוקרטית אלא הגרועה והנוראה שבמדינות הדמוקרטיות כמדינת סדום ועמורה".
ח"כ אורי אריאל, יו"ר סיעת איחוד לאומי-מפד"ל: "פסיקת בג"צ היא ניסיון חתירה תחת אושיות המדינה. חלק נכבד מהעם רואה בפסיקה זו ניסיון חיסול לצביון היהודי. הכנסת היא הריבון להחליט בעניין זה ואין הדבר נתון לתפיסתו החולנית של שופט כזה או אחר".
הרב אברהם רביץ (יהדות התורה): "בעוד אנחנו מתמודדים מול האויב הפלשתיני ומול האיום האירני, מתברר כי האויב האמיתי נמצא בתוכנו בדמות בג"צ. הוא העומד לחסל אותנו ואת זהותנו היהודית".
ח"כ מאיר פרוש: "הכרה בנישואים חד-מיניים על-ידי בית משפט בישראל, מערערת את היסוד של המשפחה על-פי תפיסת עולמה של היהדות. פסיקה זו של בג"צ מוכיחה עד כמה הרחיקו לכת השופטים, והם ראויים לכינוי שופטי סדום ועמורה – ולא שופטים בירושלים, מעתה ניתנה למעשה לגיטימציה לנישואים חד מיניים בכל העולם המערבי, וזה אסון גדול לתרבות ולמוסר האנושי".
