בחודש ספטמבר השנה הגיעו ח"כ עזאמי בשארה, ג'מאל זחאלקה ווואסל טהא לביקור תמיכה בסוריה ובלבנון, למרות החוק שאוסר על נסיעת ח"כים למדינות המוגדרות "מדינות אויב". נסיעה זו הרגיזה לא מעט אנשים, ולאחרונה קיבלו היועץ המשפטי לממשלה ורשם המפלגות שבמשרד המשפטים פנייה לפירוק מפלגת בל"ד, בנימוק של עבירה על החוק. היום (יום ד', 29.11.06) דחה משרד המשפטים את הבקשה בחוות דעת משפטית מנומקת.
בנסיעה המדוברת הביעו חברי מפלגת בל"ד תמיכה בסוריה, ואמרו לסוכניות הידיעות: "אנחנו ידידים של סוריה ואנחנו בקשר עמה, מבחינה לאומית, באמצעות עמדותינו המוכרות". ח"כ בשארה הדגיש את תמיכתו בעמדותיה של סוריה ובמאבקה למען "שחרור האדמות הערביות הכבושות, בתמיכתה בהתנגדות נגד הכיבוש ובהגנתה על הלגיטימיות של ההתנגדות הזו".
הבקשה לפירוק המפלגה אל רשם המפלגות ואל היועץ המשפטי לממשלה נעשתה ע"י עו"ד אופיר מילר. לטענתו, מפלגת בל"ד עוברת על החוק עקב נסיעתם של חבריה למדינות אויב, ומטרותיה מכוונות לשלול את קיומה של מדינת ישראל.
בחוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה, שנכתבה על-ידי עו"ד דלית דרור, ראש תחום משפט ציבורי במחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, נקבע כי עמדת היועץ המשפטי לממשלה הינה שאין מקום להגיש בקשה לפירוק מפלגת בל"ד. עמדתו זו של היועץ נסמכת על העילות לפירוק מפלגה המנויות בחוק המפלגות וחוק העמותות ועל פסיקת בית המשפט העליון.
מחוות הדעת עולה כי פעולות מפלגת בל"ד כמפלגה אינן בניגוד לחוק, שכן קשה לקבוע כי ביקור במדינות אויב מהווה חלק דומיננטי ומתמשך מפעילות המפלגה. כמו כן, מעשיהם של חברי מפלגת בל"ד, אינם יוצרים בשלב זה ראיה ברורה כי מאפיין דומיננטי של המפלגה הוא תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור, נגד מדינת ישראל, כפי שקבע בית המשפט בפסק דינו בו אישר את הרשימה לכנסת.
אולם, ייתכן שזה לא סוף פסוק בעניין, שכן החלטה זו של היועץ המשפטי לממשלה נפרדת מהחקירה הפלילית המתנהלת בנושא, כנגד חברי הכנסת מטעם המפלגה.
כמו כן מציינים במשרד המשפטים כי פירוק המפלגה עלול להביא למצב אבסורדי שבו מפלגה שאינה קיימת תהיה מיוצגת בכנסת. עוד מזכירים שם כי בל"ד מיוצגת מזה שנים בכנסת, וכי בית המשפט העליון כבר פסק שהמפלגה אינה מנועה מלהשתתף בבחירות.