חברת החדשות של ערוץ 2 תחוייב להציג בפני בני משפחתו של סמנכ"ל מע"צ לשעבר, יצחק הרשקוביץ, את כל המסמכים הנוגעים לכתבה, שלאחר שידורה התאבד - כך קבע בית משפט השלום בתל אביב, שדן בתביעה שהגישו אלמנתו וילדיו של מהנדס מחוזות תל אביב והצפון במע"צ. החלטת השופטת יעל הניג התקבלה במסגרת ההליכים המקדמיים במשפט, לאחר שחברת החדשות ביקשה לנהל את המשפט מבלי לחשוף את המסמכים וחומרי הגלם ששימשו בהכנת הכתבה.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד יעקב וינרוט, טענו בני המשפחה כי חברת החדשות של ערוץ 2, שפרסמה כתבה במסגרת התוכנית "אולפן שישי" על מחדלי מע"צ לכאורה, היא האחראית לכך שהרשקוביץ שלח יד בנפשו - שעות ספורות לאחר הפרסום. התביעה הוגשה נגד חברת החדשות, הכתב כרמל לוצאטי ונגד עורך "אולפן שישי" באותה עת, אבי ברזילי.
בבקשה לגילוי המסמכים טען וינרוט כי חברת החדשות מסרבת למסור, בין היתר, את חומרי הגלם ששימשו להכנת הכתבה, את ראיונות הרקע שערכה וכן תרשומות ומסמכים רבים ומגוונים שהגיעו לידיה. "הנתבעת מסרבת באופן גורף לחשוף גם את זהות הגורמים והמקורות שעמדו מאחורי הכתבה. הלכה למעשה, הנתבעים, שטענו כי הכתבה היתה 'ללא רבב', מסרבים לגלות את אותם חומרים שנועדו לחשוף את האמת מאחורי הכתבה, ומסתתרים מאחורי טענת חיסיון גורפת"... "הנתבעים ידעו היטב שהכתבה ששידרו, תחת השם 'תיק מע"צ', רצופה בשקרים ובחצאי אמיתות, ומבוססת על גורמים בעלי עניין ובעלי אינטרסים פסולים", כתב וינרוט.
עוד כתב וינרוט, כי הנתבעים הפרו גם את חובת היסוד של מתן זכות תגובה הוגנת להרשקוביץ. "לאחר 25 דקות תמימות של כתבה, אשר לא השאירה מקום לספק באשר ל'איש הרע' העומד במרכז כל מחדליה, כביכול, של מע"צ, ניתנה להרשקוביץ 'זכות תגובה' של 23 שניות בלבד, אשר במהלכן לא הובא אפילו אפס קצה מהתגובה הסדורה אותה העביר מבעוד מועד לחברת החדשות".
בית המשפט קיבל את טענת התובעים וחייב את חברת החדשות לגלות את כל החומר שברשותה. בהחלטה נקבע שהתובעים הצליחו להראות שמדובר בתביעה בעניין מהותי, שהחומר איתו ביקשה חברת החדשות להסתיר חיוני לתביעה ושהנתבעים "מושתקים, במסגרת עיקרון תום הלב בניהול הליכים משפטיים, מלטעון אחרת".
חברת החדשות סירבה להגיב בטענה כי הנושא נמצא עדיין בהליכים משפטיים.
