ועדת החינוך, התרבות והספורט, דנה (4.12.06) בשידור אייטמים מסוכנים בתוכניות העל-טבעי בטלוויזיה וההשפעה על ילדים ובני נוער.
הדיון נסוב לאחר שלאחרונה שודרו בערוצי הטלוויזיה 2 ו-10 תוכניות העוסקות ב"על חושי", ובהן שודרו אייטמים שחיקויים עלול לסכן חיים. בעקבות ניסיון של אחד המועמדים בתוכנית "אורי גלר מחפש יורש" לעצור את הדופק, עצר ילד בחיפה את נשימתו עד לאובדן הכרה. בתוכנית "בלתי נתפש" בערוץ 10 נהג ברכב נמרוד הראל בעיניים מכוסות. הוועדה דנה בשאלה האם יש להגביל את תכני התוכניות, בכל הנוגע לאייטמים שחיקויים עלול לגרום לסכנת חיים.
הוועדה, אשר אחראית על-פי תקנון הכנסת על תכני השידור ברשתות הרדיו והטלוויזיה, הזמינה לדיון משתתפים מהתוכנית ב"שידורי קשת" ו-"אורי גלר מחפש יורש". המועמדים הביעו רצון והסכמה, אך הבהירו שהדבר מותנה בהסכמת קשת מפאת החוזה שלהם עימה. חברת קשת לא הסכימה לאפשר השתתפותם בדיון והחליטה לשלוח את היועצת המשפטית. על כך הגיבה יו"ר הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, נורית דאבוש, כי לו הייתה יודעת על כך הייתה מתערבת ודואגת שהמועמדים יגיעו לישיבה. ח"כ אבשלום וילן (מרצ-יחד) אמר בתגובה כי "היחסים של המחוקק עם קשת אינם יכולים להיות חד-סטריים. אם מסרבים לבקשת של ועדת החינוך, יש לזה מחירים שנדאג להם בוועדת הכלכלה".
אביטל בן-חמו, היועצת המשפטית של חברת "שידורי קשת", המשדרת את התוכנית "אורי גלר מחפש יורש", אמרה כי "אנחנו גוף מסחרי, אך יש לנו אחריות ומחויבות ציבורית לתכני השידור וללוח זמני השידור. בתוכנית של אורי גלר, בה הייתה הפסקת הדופק, נאמר לציבור על-ידי המנחה שאין לעשות זאת בבית. גם הודגש שבאולפן יש אמבולנס למידת הצורך. בתוכנית האחרונה ביקשנו גם מאורי גלר עצמו להודיע זאת מתוך אחריות ציבורית".
ד"ר אסתי גלילי, ראש המחלקת לבריאות נפש ילדים ב"הדסה" טענה: "חד-משמעית, תוכניות הטלוויזיה משפיעות על ילדים. ההשפעה גדולה במיוחד על ילדים צעירים, המושפעים מתוכניות המדמות ריאליטי, ובמיוחד אם הם נעשים על-ידי גיבורי תרבות. אם אי-אפשר להתפשר על התוכן, חשוב לאחר את שעת הצפייה. בתוכניות העל-טבעי יש רצון לגרות את קצות העצבים של הצופה, והתנערות מאחריות תחת כסות של ליברליות".
נמרוד הראל, מגיש התוכנית "בלתי נתפש", השתתף בדיון. לדבריו, "לפי ההצעה המושמעת כאן, אי-אפשר היה לשדר בטלוויזיה את מעשי הקוסמות של הודיני - גדול הקוסמים, וכן כל קוסם אחר. כן אי-אפשר היה לשדר גם קרקסים. כי ההולך על הטרפז מסכן את עצמו ומהווה מודל לחיקוי. אנשים אוהבים לראות סיכון חיים. בוודאי שאיני מעודד את הצופים לעשות מעשים מסכני חיים. הקו שמציעים כאן זו צנזורה שתחזיר אותנו 50 שנה אחורה".
יו"ר הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, נורית דאבוש, אמרה כי "יש לנו אחריות כלפי הצופים, צעירים ומבוגרים. הטוב ביותר היה לו היה פיקוח עצמי, של רשתות השידור. אנו חושבים שחשובה המידתיות. אסור להראות דבר העלול לפגוע בחיי אדם, ובאייטם של נסיעת הראל בקשירת עיניים עברו את הגבול".
יו"ר הוועדה, ח"כ מיכאל מלכיאור (עבודה-מימד), סיכם ואמר כי "אין לנו כוונה לפקח ולקיים צנזורה בטלוויזיה. גם איני מתנגד לתוכניות ריאליטי. עם זאת, אני מתנגד לשידור אייטמים העלולים להיות מסוכנים, אם בני נוער יחקו אותם. לא מספיק שהטלוויזיה תשדר כתובית או תצא בהודעה לצופים שאין לחקות מעשים אלה. אם הקטע מסוכן, אין לשדר אותו. כדי לוודא זאת, הגשתי יחד עם ח"כ זבולון אורלב (איחוד לאומי-מפד"ל) הצעת חוק שתסמיך את מועצת הרשות שנייה לקיים פיקוח כזה".