הסנגוריה הציבורית פנתה היום למחלקה לחקירות שוטרים, בתלונה בשמו של האנס הסדרתי, בני סלע (ה', 14.12.06), בטענה לאלימות שוטרים ושלילת זכות ההיוועצות בעו"ד.
יש לציין, כי ללא קשר לתחלונה זו, החליט אתמול מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב משה קראדי,
להעמיד לדין משמעתי חלק מהשוטרים שהיו מעורבים בצילום תמונות המעצר של סלע, בגין שימוש בכוח בניגוד לחוק והתנהגות שאינה הולמת שוטר.
אלימות קשה במכתב התלונה ששלחו למח"ש, טוענים בסנגוריה, כי ביום 09.12.06 נעצר סלע על-ידי שוטרי סיור ממשטרת נהריה והובא לתחנת המשטרה בעיר. "המתלונן אומנם ניסה להליט את פניו עת נעצר על-ידי השוטרים ואולם בשום שלב של המעצר (או בכל שלב אחר) לא נקט במעשה אשר הצדיק הפעלת כוח מסיבי בלתי מידתי כלפיו. טענה זו נתמכת בעדותו המצולמת של אחד משוטרי הסיור, אשר היה שותף למעצרו של המתלונן ומסר תיאור התואם את טענת המתלונן, לפיה זה אך הסתיר את פניו - הא ותו לא".
למרות האמור לעיל, נטען בתלונה, "עם הבאתו של המתלונן לתחנת המשטרה והשמתו במשמורת, נקטו כלפיו, חלק משוטרי התחנה, באלימות קשה בעודו אזוק בידיו וברגליו".
בתלונה מצוטט אדם המכונה מ' אשר סיפר ביום 10.12.06 לחדשות ערוץ 10 על מקצת ממעשי האלימות שבהם נקטו השוטרים: "... שוטר מושך אותו במדרגות הוא היה חצי מעולף ... השוטר השני ... משך לו את החולצה מעליו בצורה כזו חזקה. השוטר-חייל נתן לו מכה גם כן על הגב כדי שידבר. הוא היה חבול ממכות. כמה עינויים הוא עבר שמה. מנסים לזרוק אותו מנסים לדרוך עליו. זרקו אותו על הרצפה הוא היה ממש מושפל...".
ביום 11.12.06 פגשו עורכי הדין מטעם הסנגוריה הציבורית את סלע במקום כלאו, בבית המאסר רימונים, ושמעו מפיו טענות בדבר המכות שספג ביום מעצרו בחדר החקירות בתחנת המשטרה, בהיותו אזוק בידיו וברגליו.
הם מבקשים לציין, כי "במפגש האמור הבחינו בברור בסימני חבלה על פלג גופו העליון".
השפלה ופגיעה בפרטיות "לבד מהאלימות הקשה שספג, חווה המתלונן ביום מעצרו השפלה ופגיעה קשה בכבודו ובפרטיותו עת 'הוצג לראווה'... לכל אמצעי התקשורת, באופן מבזה על-ידי השוטרים שהפעילו כלפיו כוח - והכל במטרה לחשוף את פניו למצלמות. קשה לחלוק על כך כי מדובר במעשה חמור ופסול, בלתי לגיטימי ובלתי חוקי בעליל שכל תכליתו לפגוע בצלם האנוש של המתלונן".
"ב-10.12.06 וב-12.12.06 פורסמו באתר Ynet ובעיתון ידיעות אחרונות מספר תמונות המלמדות על אופיה הקשה של ההתעללות שחווה המתלונן מידי השוטרים. כך למשל, באחת מהתמונות שפורסמו בידיעות אחרונות נראה המתלונן כשהוא אזוק בידיו וברגליו, מוחזק על-ידי ארבעה שוטרים - שניים מהם אוחזים בגרונו, שלישי תופס את ידיו והרביעי מחייך למצלמה".
זכות ההיוועצות בעורך דין וחובת היידוע "מעבר למעשי האלימות והביזוי שתוארו למעלה מכאן", טוענים עורכי הדין, כי עת ביקרו את סלע נמסר להם מפיו כי למרות שביקש להיוועץ בעורך דין מטעם הסניגוריה הציבורית הדבר נמנע ממנו ופנייתו לקבלת ייעוץ משפטי לא הועברה ללשכת הסניגוריה הציבורית, "דבר המהווה הפרה בוטה של הוראות הדין".
עוד טוענים בסנגוריה, כי עם הגיעם לבית הסוהר רימונים נעשה ניסיון למנוע מהם את הכניסה בשערי הכלא "ורק הודות להתערבותו של היועץ המשפטי של השב"ס יצא המפגש עם המתלונן מן הכוח אל הפועל".
מסה ראייתית מוצקה נגד השוטרים עורכי הדין מסכמים וכותבים: "מעטים הם המקרים שבהם קיימת מסה ראייתית כה מוצקה ומובהקת הנתמכת, בין היתר, בתיעוד חזותי אקוטי שאינו מותיר מקום לספק כי במקרה דנן עברו השוטרים המעורבים במעשים המתוארים לעיל עבירות פליליות ובכללן:
א. שימוש לרעה בכוח המשרה - עבירה לפי סעיף 280 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").
ב. תקיפה - עבירה לפי סעיף 379 לחוק.
ג. תקיפה הגורמת חבלה של ממש - עבירה לפי סעיף 380 לחוק".
"בנסיבות הללו ברי כי הותרת הטיפול במעורבים, במסכת האירועים דלעיל, במישור המשמעתי בלבד, היא בבחינת לעג לרש ויש בה כדי לפגוע בשמם של כלל השוטרים במשטרת ישראל המופקדים על שלטון החוק ואכיפתו".
