|
1 |
|
| |
|
|
2 |
|
| |
|
|
3 |
|
| |
כלומר היו ראיות מסריחות, אבל לא מספיק מסריחות כדי שהעז תצא מהבית בריצה?
תקנו אותי אם אני טועה בעניין כמות הראיות... |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
וועלוואלע טרוקסבעטריגער |
|
|
|
|
| |
היא השיטה שבה משאירים אותך כשר אבל מסריח.
לפעמים זה בצדק, ולפעמים זה רק כדי לכסות את התחת
של המערכת המשפטית, לאחר מעצרי-שווא או חקירות שווא. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רואה שחורות |
|
|
4 |
|
| |
|
|
5 |
|
| |
מכל הסיפור "המסובך"לא ידוע לקהל במה הואשם השופט,
זכות הציבור לדעת!!!
נא פרסמו,,,,,,,,,,,,,,, |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה פיפיק |
|
|
6 |
|
| |
מעניין ואף יותר מכך ,איך החשדות שהועלו נגד סגן נשיא בית משפט מחוזי מוסתרים מידיעת הציבור , כאשר אין כל עילה חוקית לכך פרט לרצון לשמור על "טוהר החבורה" . לא הוצא צו איסור פרסום , לפחות לא נכתב כך , לא נטען שמדובר בנושאים המוגנים על ידי החוק בעניין פרסומם ובכל זאת כולם גזרו על עצמם שתיקה . "חוסר ראיות מספיקות" מהוות ראיה מספיקה לכך שנדע את הראיות הקיימות על אף שאינן מספיקות . על מה נחקר שופט מחוזי באזהרה , איזה ראיות נמצאו ומדוע אינן מספיקות?
מדוע לגבי נשיא , שרים, וחברי כנסת חשדות כאלה היו מתפרסמים על אתר ופה ה"חברה " בשיתוף עם היועץ המשפטי, הידוע כמי שלא מהסס להפיק דוחות ציבוריים גם שאין עבירה ,מסתיר את הממצאים ואת הבסיס להחלטתו למה ??? מי שיודע פרטים במה נחשד השופט ומה כן נמצא כנגדו , ש י פ ר ס ם.
זכות הציבור לדעת כשהוא מגיע לדיון בפני שופט זה על מה הוא נחקר באזהרה והאם יכול הוא לדון בעניינים הדומים לעניין עליו נחקר .
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גברי |
|
|
|
|
| |
יש איסור פרסום על תוכן התלונות נגד השופט
פעם הבאה כדאי לבדוק לפני שרושמים סתם
מה שבטוח הוא שהיו מספיק ראיות לכאורה ע"מ להמשיך בחקירה ולחקור עדים נוספים שעדותם הייתה קריטית
זאת היועמ"צ בחר משום מה לא לעשות.
שם את עצמו לשופט וחבל |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקורב |
|