שדר הספורט רמי יצהר חויב לשלם 3 מיליון שקלים לחיים ועדנה אברהם, הוריו של החייל החטוף בני אברהם ז"ל. כך פסק (יום ה', 18.1.07) בבית המשפט המחוזי בת"א, השופט איתן אורנשטיין.
עו"ד חיים כהן ושירה זכריה, תבעו בשנת 2004 חיים ועדנה אברהם, הוריו של בני אברהם ז"ל, את רמי יצהר, העורך הראשי של אתר האינטרנט "עניין מרכזי" ואת חברת "אטרקציה" שבבעלותו על לשון הרע בסכום של 3 מיליון ש"ח. התביעה הוגשה לאחר שבאתר של רמי יצהר נכתב, כי החיילים החטופים היו מעורבים בעסקת סמים מפוקפקת על גבול לבנון. רמי יצהר טען להתיישנות בתיק, והצדדים פנו לגישור אצל עו"ד אלי זוהר, אולם הגישור לא צלח והתיק חזר לבית המשפט. גם בבית משפט טען רמי יצהר להתיישנות, כיוון שהתביעה הוגשה יותר מ-6 חודשים לאחר מותו של בני אברהם, אולם הרשם דוד גלדשטיין דחה את הטענה, והורה לרמי יצהר להגיש כתב הגנה.
במקום זאת, הגיש רמי יצהר בקשה להאריך את המועד להגשת כתב הגנה, אולם עו"ד כהן התנגד לבקשה בטענה שאין ליצהר זכות לקבל זאת והגיש בקשה למתן פס"ד על מלוא סכום התביעה - 3 מיליון שקלים. יצהר שוב ערער על החלטה זו ובנובמבר האחרון קבע השופט גלדשטיין כי הוא דוחה את הערעור. כהן פנה לרשם איתן אורנשטיין וביקש פסק דין בהיעדר הגנה, ואכן היום פסק אורנשטיין כי הוא מחייב את רמי יצהר במלוא סכום התביעה.
במהלך הדיונים, הציג עו"ד חיים כהן לבית המשפט את הקלטות של ערוץ 10, עם הסרט המפורסם ששודר בחודש ספטמבר האחרון על-ידי הטלוויזיה הלבנונית, שם לטענתו הוכח כי בני אברהם ושני החיילים האחרים שהיו איתו, עדי אביטן ועומר סועאד, היו בעיצומה של פעילות מבצעית כאשר נחטפו ולא היו מעורבים בעסקת סמים.
באוקטובר 2000, נחטפו ללבנון על-ידי ארגון החיזבאללה שלושת החיילים, ביניהם גם בני אברהם ז"ל. לאחר החטיפה, נפוצו שמועות ברשת האינטרנט כי החיילים היו מעורבים בעסקת סמים. משפחת אברהם מייחסת את הפרסום לרמי יצהר. בינואר 2004 לאחר הסכם חילופי שבויים, הובאו החיילים לקבורה בישראל וב-28 בספטמבר 2004 הגישו ההורים (שהם גם מנהלי העיזבון של בני אברהם) לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעת לשון הרע על סכום של 3 מיליון ש"ח נגד יצהר ונגד האתר שבבעלותו.
כתב התביעה, המשתרע על פני 24 עמודים, גולל מסכת שמועות שרצו ברשת האינטרנט כבר בימים הראשונים שלאחר החטיפה, ופירט את הפצתה של השמועה על-ידי אתר החדשות העצמאי באינטרנט של העיתונאי רמי יצהר. התביעה ייחסה לפרסומים של יצהר לשון הרע, זדון, הסתה, נבזיות, הכפשה, טפילת האשמות, ביזוי שם, לעג, הסתה ושקר מוחלט. לטענת התביעה, פרסומים אלו גרמו לרפיון ידיהם של האנשים האחראים לחיפוש ולטיפול בחטופים, בהם ממשלת ישראל, צה"ל והתקשורת הישראלית.
כתב התביעה מפרט כי ביום 9 אוקטובר 2000, יומיים לאחר חטיפת החיילים, פרסם אתר "עניין מרכזי" כתבה לפיה שלושת החיילים החטופים עסקו בסחר בסמים ובהברחתם בזמן שירותם הצבאי, וכן בעת החטיפה. בפרסום, על-פי כתב התביעה, נכתב כי החטיפה של החיילים נובעת ממחדל שלהם וממעשה לא חוקי שעשו בעת הימצאותם במקום החטיפה.
לטענת עו"ד חיים כהן, הפרסומים נעשו על-דעתו של רמי יצהר בלבד, בלא שהתקיימה חקירה או בדיקה מוקדמת כדי לבדוק את אמיתות הפרסום. עו"ד כהן מוסיף, כי לאחר פרסום "פרשת הסחר בסמים", התעוררה סערה ציבורית קשה בארץ, בתקשורת וברשת האינטרנט, ודובר צה"ל אף נאלץ להכחיש את הפרסומים ואת השמועות בנושא.