שעה שצוות בין-משרדי מגבש מתווה של מהלך חד-צדדי של פינוי מתנחלים והקמת מדינה פלשתינית, כך על-פי פרסום במעריב, נראה כי הציבור אינו שבע רצון מהיוזמות המדיניות של השרים עמיר פרץ וציפי לבני. סקר של
המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה שנערך החודש מגלה, כי רוב גדול בציבור מתנגד לתוכניות המדיניות החדשות.
בסקר שהוזמן על-ידי המרכז ונערך בקרב מדגם מייצג של 506 נשאלים בציבור היהודי ע"י חברת "מדגם" עולה כי: 64% מהציבור איננו תומך בתוכניות המדיניות החדשות הקוראות לדילוג על השלב הראשון של מפת הדרכים, קרי: עמידה על הפסקה מוחלטת של הטרור לפני ויתורים נוספים מצד ישראל.
בנוסף, התברר שבעקבות מלחמת לבנון השנייה ועליית החמאס התחזקה התמיכה בגושי ההתיישבות ביהודה ושומרון ובבקעת הירדן. בקרב 31% מהציבור חל שינוי לטובת ההתיישבות לעומת 8% אצלם חל שינוי לרעה. כתוצאה מכך יש רוב גדול של 56% התומך בחיזוק גושי ההתיישבות ביהודה ושומרון ובבקעת הירדן.
יחיאל לייטר, בעל תארים במדעי המדינה, משפטים ויחב"ל ודוקטורנט לפילוסופיה מדינית באוניברסיטת חיפה, הסביר כי הגל האחרון של התוכניות המדיניות החדשות, המצטרף למבול התוכניות המדיניות הקיימות, רק מחזק את תדמיתה של ישראל בעולם כמדינה חסרת קו מדיני ואינטרסים מוגדרים, מדינה המחליפה מדיניות כמו גרביים. למעשה היחידים העקביים בסכסוך האזורי הם הפלשתינים שאינם מוכנים להתפשר.
לייטר, ששימש כיועצו לשעבר של ח"כ אריאל שרון, משנה למנכ"ל משרד החינוך וראש מטה שר האוצר בנימין נתניהו, הוסיף כי "מעבר לנזק שבעצם הצפת תוכניות חדשות בקצב מסחרר, נראה שהציבור מקדים את נבחריו בהבנת הנזק הגלום בתוכניות החדשות לאינטרסים הבסיסיים של מדינת ישראל. תוצאות הסקר מראות שהציבור מבין את חוסר ההיגיון האינהרנטי בכך שמדינת ישראל תמשיך לוותר בזמן שהטרור נמשך, משום שהדבר רק הביא לחיזוק מתקפת הטרור על ישראל עד כה. ההוכחה הברורה לכך היא הקשר בין מלחמת לבנון השנייה ועליית החמאס לבין העלייה הניכרת בציבור בתמיכה ובחיזוק ההתיישבות ביהודה ושומרון ובבקעת הירדן. הציבור רואה בלבנון ובעזה את שתי ההמחשות הברורות ביותר למהלכים של ויתורים ללא הפסקה מוחלטת של הטרור שהולידו רק יותר טרור".
לייטר התייחס גם לרמת הטרור, ואמר כי למעשה התקופה היחידה מאז הסכמי אוסלו בה פחת הטרור במידה ניכרת היתה "כשממשלת ישראל עמדה על כך שהטרור ייפסק לפני שיהיו ויתורים נוספים".
