|
1 |
|
| |
כאילו שזה איכפת לי אם הוא הוריד לה את התחתונים או חדר אליה תוך עקיפת התחתונים מהצד??
אותי מעניין שמעל למאה שלושים חיילים ואזרחים נהרגו במלחמה, מאות ואולי אלפים נפצעו, כח ההרתעה של ישראל הפך לבדיחה בינלאומית, ואדריכלי התבוסה אולמרט+פרץ+ליבני עוד לא התפטרו.
כנראה שהם מאכילים אותנו בכוונה את השטויות האלה על משה קצב כדי שנשכח מהפאשלות שלהם ולא נדרוש את התפטרותם. פני הדור כפני כלב חולה כלבת. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
דעתנו ממלחמת לבנון |
|
| |
|
|
2 |
|
| |
|
פרחח.
אל תחציף פנים לכב' נשיא המדינה.
הוא עדיין הנשיא.
עוד לא הצלחת לצוד אותו ולא בטוח שתצליח.
תתאפק. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיר אברהם |
|
|
|
|
|
3 |
|
| |
|
פרחח.
אל תחציף פנים לכב' נשיא המדינה.
הוא עדיין הנשיא.
עוד לא הצלחת לצוד אותו ולא בטוח שתצליח.
תתאפק. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיר אברהם |
|
|
4 |
|
| |
|
לדעת המחוקק "נבצרות" פרושה שהנבצר חולה לא עלינו, או נתון בתרדמת.
לדעתו של קצב "נבצרות" פרושה שנבצר ממנו לאנוס את עובדות בית הנשיא כעולה על רוחו.
מענין איך היועצת המשפטית של הכנסת תבהיר ענין חשוב זה למזוז... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנונן |
|
|
5 |
|
| |
|
הכנסת מנועה [estopped] מלפרש את חוקיה, אף כי יתכן שאין מי שייטיב ממנה לעשות זאת, כשם שצד לחוזה מנוע מלהעיד על כוונתו באשר לסעיף שבמחלוקת אף שאין איש היודע זאת טוב ממנו. פניית היועץ המשפטי המתוארת בכתבה לוקה בטעות קשה שכן זוהי פניה לרשות נעדרת כל סמכות לכך מחד גיסא , אך חבריה, לפחות בחלקם, להוטים לעשות זאת מטעמים קוניוקטורליים זרים לענין, מאידך. פועל יוצא משגיאה זו היא חשיפה מרושלת של מוסד הנשיאות לעליבות ולבוז שלא לצורך על ידי מערכת התביעה שחייבת דווקא בשעה זו להקפיד על מכובדות בהתייחסותה למוסד זה, ולתרום את חלקה למימוש חובתה זו לפחות בכך שתימנע מלהעביר להכרעת הפוליטיקאים נושא כה כאוב שייהפך על ידם באופן אוטומטי לshow buissness. הרשות המוסמכת להעניק שרותי פרשנות משפטיים מחייבים היא הרשות השופטת, והיא בלבד, ונתון זה חייב היה להדריך את היועץ המשפטי בטרם פנייתו לכנםת. פרט לטעות המקצועית נעשתה כאן טעות טקטית ממדרגה ראשונה משום שמסירת מטלה של פרשנות משפטית לגוף שאינו מוסמך לכך ושאין לו כל מושג בטכניקות של הפעלת כללי פרשנות, תאלץ את משה קצב האדם, להלחם על כבודו כאדם בנוסף על הגנת כבודו כנשיא,וככזה הוא רשאי להיות משוחרר כליל מן המגבלות האופפות אותו בניהול הגנתו בהיותו נשיא,וכבודו כאדם - וחשוד ונאשם בכלל זה - חשוב לא פחות מכבודו כנשיא.שימוש בטכניקות שעושה נאשם רגיל עשויות לעמוד לעתים בניגוד לאלו שרשאי להפעיל נשיא המדינה בהיותו נאשם, ובחירה בדלית ברירה באמצעים לא מתאימים לנשיא תגרום מחוסר ברירה לזילות מוסד הנשיאות שרוב הציבור בדעה, לפי שעה,שהוא נחוץ.נכון אפוא יעשה היועץ המשפטי אם יחזור בו מפנייתו ויפתור את הבעיה שהתעוררה בדרך אחרת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ק.סטאנדפאםט. |
|
| |
|
