|
1 |
|
|
כמה סיסו יש כאן בפרשה? האם זה שישו ושמחו.....???? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפרקליטים |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כי הסיפור ניתמך בעדויות, וגירסת בורו השקרן תמוהה עד למאוד, הוא סתתתתתתתם שיער ששרון יחשוק בו למפכל, בלי שיציע משהו, ביחוד כששרון מסובך, שנאמין? חה חה חה
וגם אז למה הצעות נלוזות דרך עסקנים במחשכים, שיכתוב מיכתב רישמי להציע מועמדותו בערוצים המקובלים,
אולי יגיד שהוא חבר של שרון מהכפר? או מה101, אכלו מאותו המסטינג?
שקרני השמאל ועבדיו חידלו, גם ביילין למד לזייף
חשין מאיים בגדיעת ידי השר, חוק השריעה היתקבל בחונטת העליון, מתאים להם, תמיד אהבו את רק מי ששונה יהודים
ערבים, השמאל האירופאי,הנשיא הפרסי (ברק חיבק אותו בעידוד) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניראה אותו גבר (הוא כמובן יפסיד) |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
בתור אזרח שהוא חלק מהציבור, דווקא מאד הייתי מעוניין שיעמידו לדין את סלומון קרובי שניסה להפליל עובד מדינה חרוץ וישר.
גם כשפרקליטת מחוז ת"א רות דוד-בלום סגרה את תיקי החקירה בענין "עמותות ברק" היא טענה שאין ענין לציבור, בעוד שלאמיתו של דבר היה לציבור ענין עצום לדעת אם אהוד ברק רמס את חוקי המדינה ברגל גסה או לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מה דעת הציבור |
|
|
4 |
|
|
גם במח"ש ,כדי להגן על שוטרים שסרחו, סוגרים תיקים בתואנה שאין עניין לציבור או תרוצים מופרכים דומים.היה כאן אירוע משמעותי שכלם ראו ולא נכון להשתיקו. או שבורובסקי חף מפשע אז משהו ניסה לטפול עליו תיק, או אם שבורובסקי אשם. לטעון שאין ענין לצבור זה סגנון של פרקליטים בעלי מניעים זרים. מי יצילנו מ"שומרי החוק" האלה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביצור |
|
|
|
|
|
התיק נגד סלומון קרובי ואיילה חסון נסגר מחוסר עניין לציבור. התיק נגד בורובסקי נסגר מאחר שלא היו בו ראיות מספיקות לביסוס כתב אישום. זה הבדל בין יום ולילה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רומן כדורוב |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
ליתפור תיק למישהו כדי לצפות שהוא יפסיק חקירות עינייניות בעלות עיניין לציבור ולצאת זכאי מחוסר אשמה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מודאגת |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
אם תיק החקירה נגד בורובסקי נסגר מחוסר אשמה, מה היה האנטרס של אילה חסון וכו' להשמיץ את בורובסקי?
כידוע בורבסקי מונה ע"י מבקר המדינה לחקור פרשיות חשד לשחיתות של אולמרט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דר' משה פרץ |
|
|
|
|
|
דר' עלי כימיקלי, חוסר אשמה זה לא אומר שהסיפור לא קרה, רק שבספר החוקים הפלילי לא מצאו חוק מתאים לעבירה להפעלת עסקנים ושתדלנות חשאית ואפלה למען קבלת מפכלות,
ועל גירסת הצעת השוחד היתה עדות נוספת אבל עדיין נחשב כחוסר בהוכחות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ועל הצעת השוחד היה חוסר בהוכחות |
|
|
7 |
|
|
היה ביוזמת ראש המפיה של השחיתות בישראל הלא הוא ראש
הנחש אולמרט שיזם בעזרת שולה זקן המהמנה אך ורק לראש המפיה והינה היא שוב נימצאת דוברת שקר, השבוע יואב יצחק
פירסם ששולה זקן ניסתה לפתות חוקר פרטי בעניין גם על כך
היא צריכה לעמוד למשפט, יערב ברובסקי אתה דוגמא להגינות
וליושר עם פתיחת החקירה השעתה את עצמך ועכשו אתה חוזר
בגדול לא כמו קצב הקצבים ממשכן נשיאי ישראל וכמו זה שתפר לך את התיק בעזרת אילה חסון כלבת השמירה של הדמוקרטיה, ככה היא שומרת על הדמוקרטיה מזל שאיש לא מאמין לה ולבנדיט הבנדיטים ממשרד ראש הממשלה וטוב שהיא
שמשלשת רק זבל סביבה הנימצאת במעצר בית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טוהרת המידות |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ערסיות שלך לא תעזור לך, הלואי שתלמד משהו מאנשים כמוני
משום שאדם חסר תרבות כלל לא ראוי לתגובה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טוהרת המידות |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
זו משימה קשה מאד עבור יואב יצחק אריה אבנרי וכל שוחרי
הצדק, אתם כניראה מבית מדרשו של אולמרט לעולם תנציחו
את השחיתות, מה שבורובסקי עשה כולם לפנו עשו סתם שוחחו
במשטרה ובצבא רוב הרמטכ"לים האחרונים עסקו בפוליטיקה
ובשתדלנות ויחצנות להיבחר ובמיוחד אהוד ברק זה שברח בעת
אסון צאלים למי ששכח, כך שמפה ועד ביטול תיק פלילי שניסה כאילו למחוק לשרון המרחק רב מאד מאד כך שלא כדאי לכם להתבלבל לרגע אחד, טוהרת המידות לא ממונה על הצדק,
ובטח אין לה עניין ללמד איש מבינכם מהו יושר וצדק עניין
זה מוטל על כתפיכם, כל אדם צריך לסלול לעצמו את הנתיב
להגיע לכך אבל אתם סתם קרציות שלא מגיבות ענינית, אולמרט בעזרת המזכירה שולה זקן המסורה שלו לעשות לו כל
מיני קומבינות מלוכלכות והינה זה לא יעזור ממש לראש
ממשלה מושחת משום שהיא כבר שרופה ובכל חקירה שנחקרת ידה
בעניין כך שהגיע הזמן אנשי חצרו של אולמרט שתבדקו את
עצמכם טוב טוב משום שבמילא אולמרט יעזוב את משרד ראש
הממשלה ולא יעזור לו ליברמן שהציל אותו ולא פרידמן
משום שהאחרון יבין מהר מאד עם מי יש לו עסק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוטל כינים |
|
|
|
|
|
1)נתחיל בטענה כולם עושים, זה לא המיבחן ליבדוק סירחון,ובטח לא ממי שנידרש ממנו להיות טהור כתינוק משום הרגישות של מה שהוא מיתעסק, ועוד יותר משום הרגשת רבים שיש כאן תפירה וניפוח,
2)רמת הניקיון הנידרשת מפוליטיקאים ואנשי מעשה קטנה בהרבה ממה שנידרש ממי שקיבל סמכויות שופט או חוקר מבקר, או יועמ"ש
3) אתה בורובסקי בעצמך העלתה את הרך לדרישות הניקיון, כשרתה בודק במיקרוסקופ כל גרפס של אולמרט, (עטים שכר דירה ועוד) וגם כשבכיוון החקירה ניקבעות ציפיות לנורמות, לדוגמה יש ווכוח אפילו בין מומחים אים הבית נימכר מעל או מתחת למחיר השוק, אז ממה נפשך? ונגיד שבין חברים אין הקפדה, איך זה בדיוק הזיק לעם ישראל?
רדיפתך ניתפסה אצל רבים כאובססיבית,ונחוץ לימצא את המניעים
4) טענתך שכרובי הימציא את הסיפור היתגלת כשקר,וכבר הפכתה ללא אמין, והנה עומרי שרון החקירתו מאמת את גירסת כרובי שאכן היצעת תמורה (שוחד)למינוי, גירסאות האחים שישו היו מיתחמקות כאילו יש להם מה להסתיר,
ובכן, השאלה העולה היא, מאחר שכרובי ועומרי שרון עלולים להפליל את עצמם בעדותם, כשמסרו שאכן הוצעה תמורה על ידך ואז יש סחר בשוחד שהם מתווכים (הרי על זה גם הימליץ היועץ שיועמד חברך הקצין שישו לדין מישמעתי)
למה להם לשקר???????????
5) אים לטענתך סתם עשיתה לובי/שתדלנות (כמו כולם) אז למה בחדרי חדרים? מה היה על כרובי לומר לשרון? ניפגשתי עים ניצב בורו הוא מבקש להיות מפכ"ל והוא ניראה לי נחמד ומתאים? ממישהו יאמין לך, ו/או שאתה האמנת ש: שבשעה שאת שרון מטרידות כל החקירות. אז הוא "סתם כך" יתן את המפכלות לבורובסקי שהוא לא חייב לו כלום, ולא מכיר, ופנה דרך שליח, בלי שאתה תציע ותבטיח משהו????? וכי למה שלא ימנה מפכל שהוא לפחות מכיר, להבטיח שיהיה סימפטי לעינינו, אים לא ממש יעשה (או כבר עשה) עיסקה,
6) אים אתה עד כדי כך מפגר שהאמנת ש"סתם" תישלח שליח ותיתמנה, אז אינך ראוי אפילו למישרת שמש בית מרחץ,
וגם אז הריי כרובי לא דביל ואים שישו אמר לו שבורו רוצה להיפגש, לא היה נוסע אילך לתחנה בלי שהיה מבין שאתה מציע משהו ששרון יהיה אולי מעוניין, וכשהיגיע אים לא היה שומע מימך שאתה מציע משהו, כשהוא גם מודע לצרות של שרון, לא היה אפילו טורח להעביר לעומרי, וגם היה מסיק מסקנה שאתה מפגר, או שגם היה אומר לך בעדינות שזה לא שווה העברה לבוס
7) כיוון שאתה מפקד מחוז ומודע לחוק ולמעקפיו, וגם עמד לרשותך יעוץ מישפטי, וגם עו"ד שישו, ברור שהיתה זהיר, ולכן מזוז מסופק בהיכויי ההרשעה
לסיכום גירסתך תמוהה מאוד ולא משכנעת, וביחוד בהיתחשב ברמתך וידיעותך, אבסורדי להאמין לגירסתך שפניתה כי הנחתה ש"סתם" שרון יתן לך מפכלות ללא תמורה, וזאת ביחוד כשיש שתי עדויות (כרובי ועומרי) שמתאימות ביניהם וסותרות את גירסתך, אז ברור שאתה משקר!!!
אך כידוע לך להרשעה פלילת בטוחה (לשיטת מזוז) נידרש יותר, וניצלתה
אף משום שהעיסקה לא יצאה לפועל, זה גם קצת בעיתי כשבפלילים צריך גם להוכיח כוונה,
אך בכל מיקרה עים כל קשריך, ע"פ סיכומי שנדלר מזוז רק ניצלתה מהעמדה לדין, וחלק מסיבות טכניות בלבד (העמדה לדין מישמעתי) חברך שישו שרק תיווך עבורך כן יעמד לדין מישמעתי במישטרה, והם היבהירו שהיתנהגותך לא היתה ראויה (בלשון מאופקת) והוכתמתה במעשה המסריח רק בלי לשבת, יש שיומרו שבקלות אפשר היה להרשיע אותך על סמך החומר שליפני מזוז, אך הוא עשה לך הנחה, כי לא רצה לעשות גלים, וסבר שהעיקר הוא שלא תחזור לג'וב
אז איפה פה טענתך כולה כולה היצעתי את שמי כולם עושים דאת,
בורו אתה גם שקרן כרוני כי ראיתי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בורו! אצלי המיבחן הוא רציונלי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
כל הכבוד לפרקליטות על החקירה המהירה וסיומה המהיר ישר כוח. לגבי מר בורובסקי, עכשיו לאחר סיום החקירה בצורה ברורה של חוסר אשמה וחוסר ענין לציבור אדון בורובסקי: ברוך שובך למשרד המבקר, חביבי הזמן קצר והמלאכה מרובה. אנו תקווה כי אתה חוזר בכוחות משופרים כדי לעזור לנקות את השחיתות והמושחתים. ותקוה שגלויך יסבירו לאזרחי ישראל מדוע ניסה ראש ממשלה ועיתונאית בכירה לתפור לך תיק כדי להרחיקך ממשרד המבקר ובכך לשבש את הגילוים והחקירה בענינם . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
הספיין התקשורתי נפח את נישמתו , מסע הצלב והסיכול הממוקד נכשל , |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליעזר54 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
מה זאת אומרת "הוחלט לגנוז את התיק נגד סלומון קרובי מחוסר עניין לציבור".הרי מדובר בעדות שקר , מקומו בקלבוש
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי ב. |
|
|
|
|
|
מה אתם רוצים מקרובי מסכן. הוא ראש קטן, בסך הכל עשה את מה שאמרו לו, אולי תמורת שכט טרחה קטן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מה שאמרו לו. |
|
|
12 |
|
|
לציבור יש המון עניין בבירור עד תום של המניעים של סלומון קרובי ואילה חסון בתפירת תיק נגד בורובסקי, לרבות בירור מי עמד מאחריהם בעניין.
לתזכורת - בפרשת "בראון-חברון" כמעט והצליחו איילה חסון ומרעיה להביא לנפילת ראש ממשלה נבחר, לבצע מהפך שלטוני במדינה באמצעות מערכת המשפט.
אז היא הבטיחה להביא תוך ימים הוכחות מוצקות להאשמותיה, "עשרה טון בטון". למרות שעבר עשור מהבטחתה, "עשרה טון בטון" עדיין חבויים באמתחתה ...
מקומם השימוש המגמתי והקלוקל שעושים ראשי התביעה בתואנות הזויות כמו "חוסר עניין לציבור" כדי להפסיק חקירות, או לא להעמיד לדין עבריינים.
השיקול הבלבדי שצריך להנחות את התביעה לגבי העמדה לדין הוא, האם נעברה עבירה שניתן להוכיחה בבית-משפט.
ניהול המדינה באמצעות מדיניות עצמאית של היועץ המשפטי לממשלה, שמחליט מי לשבט ומי לחסד מתוך מניעים זרים, - הוא מאבות הטומאה.
המחוקק צריך לדאוג שהחוקים יהיו כאלה, שראוי לאכוף אותם במלואם. כל מי שעובר עליהם, צריך לתת הדין על כך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
זה לא דבר קטן שאפשר לעבור עליו לסדר היום.
היום זה בורובסקי מחר זה מישהו אחר. אין סוף לשקרנים.
הם הורסים כל הליך תקין בבימ"ש כיוון שאינם יראים מלומר שקר ולהעליל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
את בייתה של אילה חסון. האשה הזאת הינה פושעת
אינטרסנטית מניפולטיבית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Wisdom |
|
|
|
|
|
השמאל המיתרומם הדפקטיבי, אנו העמך (פשיסטים)ניקרע לכם את התחת, בקרוב תאבדו את הבתולים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שו שו |
|
|
16 |
|
|
אין מי שיאמר לחבור המושחתת הזו די!!!
לפי כל קנה מידה של צדק אלמנטרי מי שמעליל על מישהו אחר הוא עבריין.
מה זה חוסר ענין לציבור..?
הצרה שמי שיוביל מאבק כזה הוא חלק מקליקת פרקליטות תקשורת ולכן זה יקבר עמוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכאל ב |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
חלילה משישוב!כולה שלא מצאו מספיק הוכחות,אבל היו דברים בגו,כלומר היו פגישות לעשות לובי לבחירתו של המושחת בורובסקי
הוא בשום אופן לא יכול לחקור שחיתויות
מקסימום שיתפרנס מניקוי מדרגות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הוא לא יכול לחקור שחיתויות, |
|
|
|
|
|
חלילה משישוב!כולה שלא מצאו מספיק הוכחות,אבל היו דברים בגו,כלומר היו פגישות לעשות לובי לבחירתו של המושחת בורובסקי
הוא בשום אופן לא יכול לחקור שחיתויות
מקסימום שיתפרנס מניקוי מדרגות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הוא לא יכול לחקור שחיתויות, |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
אין דבר מצחיק יותר מסגירת תיק מ"חוסר בראיות". או שיש ראיות - ותגישו כתב אישום, או שאין ראיות - ואז האיש נקי מאשמה וזה חוסר אשמה.
הבזיון הזה שגורמים בפרקליטות מרשים לעצמם להחליט למי נשאר כתבם של "חוסר בראיות" חייב להפסק. נכון להיוןם אין לנו ראיות שבייניש התערבה כדי לסגור את תיק מס ההכנסה נגד בעלה. אז היא שופטת עם תיק שנסגר רק "מחוסר ראיות" ולא מחוסר אשמה ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיטה מחורבנת |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ובכלל,הוכחות לפלילי מצריכות קייס חזק,כיוון שאים יהיה אפילו ספק אחד סביר, אין הרשעה ופה יש זה אומר כך וזה מכחיש, לכן אגב מפליא שחיותה עיקמה את ההגיון והירשיעה את רמון רק על סמך עדות המיתלוננת,
אבל עדות עומרי גם תומכת בגירסת קרובי, שבורובסקי היציע דיל מושחת, 4 עדים כולל בורובסקי מודים שהיו פגישות והיתה שתדלנות מצד הנ"ל להציע ולקדם את מועמדתו בצינורות עקומים (לא בפנייה במסלול המתאים) יעני עיסקה אפלה, אבל אין הוכחות מוחלטות,
אשאל אותכם: כשבורסבסקי פנה לקצין סיסו ואחיו, שהביאו את קרובי לפגישה בתחנה, בורובסקי ידע בודאות שמה שהכי מטריד את שרון זה התיקים נגדו ונגד בניו, אז מה חשב סתם ששרון ימנה אותו ביגלל חברות מה101? מהמושב?ביגלל כישוריו?,חה חה, ונגיד שהאמין כך כי היתאהבל, אז למה ערוץ חשאי,זה לא הערוץ הנכון,להצעת מועמדות באופן רישמי מסיבות מקובלות וחוקיות, ואים כן הבין שזה צריך להישתלם לשרון, אז מה היתכוון להציע לו? זוג נעליים? חה חה, אז ברור למושחת שאים ביכלל, אז שרון כניראה יהיה מעוניין בסגירת תיקים, ומי יודע אים זה לא תואם עים הבוסים בכנופיית העליון, שעתה למדנו שחשקו ותומכים בו, ולכן תפקידו נדד למבקר השופט מיכה
אז הבנתם? מכוח הודאתו בפגישות ניתן להקיש שמה שהוצע בהם חייב ליכלול הטבות לשרון (שהרי בורובסקי יזם והוא שמציע את מרכולתו) הגיטן זה כמה שהוא בילתי מובס, אינו בתחום ההוכחות בפלילים (וזה לטובה שאחרת שופטים טפשים או בעלי אז'נדה, ירשיעו לשוא (במישפט רמון עשו זאת)
לכן בורובסקי נסע לקרנבל בברזיל כי ברור שכרגע אינו יכול לחזור עד שמעסיקיו יבדקו את המזג הציבורי ויחסי הכוחות, וכן נידרשים הם לטקס עיצה,
הכל ברור רק צריך להיתעמק, ולא לאכול את הספינים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הסיכוי נמוך כי הוא שליח החונטה |
|
|
22 |
|
|
|
|
23 |
|
|
חוסר עניין לציבור ???????
הצחקתם אותנו. גם כן משטרה .
אין משהו יותר מעניין את הציבור מאשר לראות את התוצאות של חקירת אמת שתיערך בכל הקשור ב ... א-ו-ל-מ-ר-ט !!
ומה עניין אולמרט לקרובי ??
נו באמת,
מה עניין אולמרט לשולה זקן ?
מה עניין אולמרט למלחמה בלבנון ?
מה עניין אולמרט לפרשות השוחד שנחקרות ע"י מבקר המדינה ?
מה עניין אולמרט וכו' וכו' וכו' ואין סוף לרשימה.
ואיך כל אלה קשורים לקרובי ?
קרובי נשלח ע"י אולמרט להפיל את בורובסקי ע"י עלילת שווא, בכדי שלא יחקור את מעללי אולמרט.
ושוב אנחנו רואים שהפרקליטות והמשטרה הם לא כלבי השמירה של הדמוקרטיה, אלא כלבי השמירה של אדוניהם : ראש הממשלה המושחת וכשצריך הם גם נושכים.
עכשיו ברור כבר למה זה כן מעניין את הציבור, לא ?
כולנו דורשים את מיצוי הדין עם כל מי שקשור בפרשה.
ובאשר לבורובסקי - ישר כח ! אל תירא ואל תחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיל מהגליל |
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
כעיתנאית חצר של אולמרט על רשות השידור לפטרה מיד היא היתה אמורה לספר על כך שבעלה שי נשר הוא הסוכן של עליזה אולמרט ולכן היא אינה אוביקטיבית היא כעיתונאית התגיסה לעזור לראש הממשלה כדי שלא יחקרו את השחיתות לכן עליה ללכת הביתה מיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירדנה |
|
|
25 |
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
דן מרגלית, שהיה חברו הטוב של אולמרט , נלחם בראש
ממשלתנו ללא מורא ,בנחישות ואומץ.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
סיפור קרובי אמיתי וניתמך בעיקרו בראיות ועדויות, אלה שבורובסקי מודה שדרש מפכלות, רק מכחיש שהיציע תמורה עבור זה, מי שמאמין שציפה לקבל בחינם כשהערוצים שבחר חשאים ואפלים, יבוסם לו, (רק לשמאל כדאי להיתעקש שהוא נקי)
באשר לקרובי, העובדות מלמדות שהוא רק נידרש לתווך ביוזמת הפושע בורובסקי,ואים ויתרו לפושע עצמו, מחוסר הוכחות, אז איך יאשימו את המתווך,
חוסר ההעמדה לדין, זה על עבירה שהוא עצמו הישתנקר על בובסקי ועל עצמו, וזה שניתבקש לתווך בעיסקה המסריחה ביוזמת בורובסקי, אז אים אין מספיק הוכחות שהעיסקה היתה בתמורה, ומכאן שוחד,ואז פלילית, כך שבורובסקי יצא בשן ועין,משוחד והפרת אימונים, אז איך יאשימו את המתווך אים לפושע ויתרו? עד כאן הבנתם???
אכשיו המשך, אצל קרובי אי אפשר ליטעון שאין הוכחות שהעיסקה עצמה היתה פלילית, כי הוא עצמו מעיד שהיתה בעלת אופי כזה, כך שלגביו יוצא שהפשע של ברונובסקי כן נעשה, ולכן המתווך גם אשם קצת,
לכן הסגירה לא יכולה להיות על חוסר הוכחות, ולכן בצדק בחרו תירוץ אחר בספר, שזה "חוסר עינין ציבורי" זה סתם סעיף והגדרה לתירוץ, זה לא חייב באמת להתאים, זו מסורת של עשרות שנים סתם לתרץ, טין להם חובה לתת דין וחשבון,
זה יתרונות הכח השיפוטי, אין מלמעלה מבקרים או מאיימים
זה סבבה לא להיות מודאג, לכן הם מיתבצרים בעליון, ומאיימים בגדיעת ידיים,
שלכם! בתיקוה שהבנתם מהר, כשאני מסביר לאט
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיפור קרובי אמיתי, |
|
|
29 |
|
|
|
|
30 |
|
|
שקרובי הפריח אשמה חסרת בסיס (כך הפרקליטות) גרם להשעיית עובד מדינה בכיר לפרק זמן מסוים ואולי גרם פגיעה בחקירות של מבקר המדינה. מאוד מאוד מעניין אותי. אבל אני לא ציבור ואני לא מעניינת את הפרקליטות. טוב , גם זה לא חדש.
אפסים!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא ציבור |
|
|
|
|
|
רק הם יקבעו,מה מעניין את הציבור.
ולציבור,אין מה לאמר בעניין?
הם הטובה,הם הציבור,הם הריבון,הם השלטון,הם החיים והם המוות.
ומזוז הוא האלוהים.מזוז הוא האלוהים.
מזוז מוריש ומעשיר,משפיל אף מרומם.
מזוז ממית ומחיה,מוריד שאול ויעל.
אבל כנראה שגם בזה אין עניין לציבור.
יחריב ביתהום,החזוק עמוק בתחת של הציבור,והם בשלהם:
אין עניין לציבור.
תוציאו קצת,זה כואב.
אולי לא מעניין,אבל כואב.
מאפיה.
לכל דבר ועניין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד מהחבר'ה הותיקים |
|
|
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
33 |
|
|
חייבים לנקות את האורוות של הפרקליטות.
דחוף.
לפני שהם יביאו חורבן בית שלישי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד מהחבר'ה |
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
|
בורובסקי למען הצדק וכבודך, תגיש תביעה נגד קרובי.
אולמרט,זקן, וקרובי תפרו עליך תיק . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונית חיפאית |
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
עכשו בורובסקי למד על בשרו איך זה תופרים תיק נגד אדם שהמערכת לא חפצה ביקרו. הלוואי ויישם את הלקח שלמד ויטפל בתופרי התיקים המקצוענים של הפרקליטות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתה מבין אותנו ? |
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
|
מענין בכל הענין הוא שהפרקליטות מעסיקה יחצנים אחרת מאין הם יודעים שאין ענין לציבור לדעת את כל האמת אלה אם יש להם ענין להסתיר משהו מהציבור וכנראה שזאת הסיבה !!!! תופר התיק היה תפרן גרוע וכל החוטים נפרמו כתוצאה משמוש בתיק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדוארד |
|
|
|
|
|
|
|
37 |
|
|
|
|
38 |
|
|
|
|
39 |
|
|
עכשיו רוץ תכבוש את ראשות העיר חיפה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליעזר7 |
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
43 |
|
|
|
|
44 |
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
46 |
|
|
|
|
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49 |
|
|
|
|
50 |
|
|
קראתי במקורות אחרים ושוב כאן בזהירות, יואב נותן יותר אינפורמציה,אבל עדיין צריך ליקרא בין השורות, כי שנדלר זהיר, וזה מה שהבנתי:על עבירת ניסיון למתן או קבלת שוחד, הוחלט חוסר אשמה, משמע לדעת מזוז ו/או שנדלר, אפילו אים יוכח שאכן בורו היבטיח לשרונים דרך כרובי שיגמול עבור מינויו למפכ"ל כך ש"יתערב" בתיקים, עדיין יתכן שאין עברה גם אים היו ניסגרים לחלוטין, כי תמיד יכול להיות שממילא היו התיקים ראויים לסגירה, אז מקסימום הוא כאילו עבד עליהם וקיבל מפכלות תוך שלא היזדקק לתת כלום אקסטרה,
או אים היבטיח לעדור ולא היתכוון לעזרה ע"י עשיית משהו אסור, או אפילו עבד עליהם, אז לא תהיה עברת שוחד בעתיד,
ולכן גם אין מדימה לכך, (רק מזימה כי זה בסוף לא קרה) ומכאן הבעיתיות, כי עצם השתדלנות והמשה ומתן להיתמנות למפכ"ל אין בה עבירת שוחד (שכחתם שהיה לו יעוץ מישפטי,הוא לא טיפש,אז שיחק בין הטיפות) והיחוד שבסוף לא היתה עיסקה, ***לכן אין אשמה!!!!!
ובאשר להפרת אימונים, זה למי שמכהן בתפקיד שמחייב לקוד היתהגות של נאמנות, ואז אתה כאילו מוכר את האינטרסים של המוסד/התפקיד, אז אתה מפר אמונים,
ובכן כאן צריך להוכיח שהוא ניסה/זמם "ליקנות" או לקבל את המפכלות בצורת עיסקה מסריחה, ולזה צריך הוכחות חותכות, מה שיש זה: הודאה של כולם, שאכן המיפגשים או המיפגש היתקימו, ובורו השובב אכן עשה שתדלנות תוך ערוב האחים שישו(ושימחו) באמצעות השליח כרובי, שעתיד לימסור את הצעתו של בורונובסקי לשרונים, מה שאין הסכמה זה: שקרובי היציע עזרה לשרונים בתמורה למינוי, עדות כרובי הניתמכת בעדות עומרי,אומרת כרובי היציע גם היציע, שהריי זה היה טיב העיסקה, אחרת למה שיתנו לבורו את המינוי? בורובסקי לעומת זאת טוען את הגירסה הבילתי סבירה, שאומרת עשיתי שתדלנות דרך העסקן כרובי, אכן היצעתי עצמילמפכל נוח, אך בלי הבטחה לתמורה, גירסת התמורה זו עלילה של כרובי, (גירסת בורו בעייתית גם כי אים בורו יואשם גם כרובי יואשם בתיווך, אז למה שימציא)
וכאן אפילו שמזוז כניראה מבין שבורו משקר, כי למה שיציע עצמו במחשכים לשרון אים זה לא ביגלל שהעיסקה אפלה ולמה ששרון או אפילו כרובי יבחנו את הבקשה לתפקיד מבורו אים אין לו מה להציע? אבל מזוז משער שבקונסטלציה הקימת (קרובי חייל תופר בשירות מיפקדת העליון) לא תהיה הרשעה לעיניין התמורה עים ההוכחות הקיימות בלבד, , ***ולכן בסעיף הפרת אימונים פלילית "יש חוסר בהוכחות"!!!!
ואז אומר שנדלר, במיקרה כזה של קצין מישטרה בכיר,העמדה לדין מישמעתי זה תחליף טוב, שכן עבור מציאתו אשם בזאת יש די ומספיק הוכחות, אבל..בורובסקי כבר לא שוטר, אז גם מזה נימלט,
כשעם זאת, חומר החקירה בעניינו של תנ"צ דוד סיסו יועבר למחלקת המשמעת במשטרת ישראל. כניראה לדין מישמעתי, ולגבי עו"ד אלון סיסו(אחיו), אשר נחשד כי תיווך באותם המגעים, ההחלטה היא לגנוז את תיק החקירה נגדו מחוסר אשמה. משמע: לא נמצא חשד נגדו שהוא תיווך למען בורובסקי, (אף שהיה מעורב)
ואז מרגישים מזוז ושנדלר שבלי כלום אי אפשר, אז הם דיווחו למבקר מיכה לינדנשטרואוס, על המצב המדויק והמימצאים וצינו גם שהנ"ל עשה מעשה שאינו ראוי,
משמע בעדינות ממליצים שהמשך העסקתו בתפקיד רגיש זה בעייתי, (נקי הוא כבר לט וגם לא סרגל)
לגבי כרובי, איך יתכן להעמידו לדין אים בורו לא מואשם מאמינים שהוצאה תמורה או לא? והרי הוא רק תיווך,
מצד שני בורו יצא רק בחוסר הוכחות מספיקות בעיניין הפרת האימונים, ולגבי כרובי גירסתו היא ההוכחה (שאכן היתה הצעה לתמורה למפכלות בעיסקה שתיווך), ולכן אי אפשר ל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מורה נבוכים מפורט |
|
|
51 |
|
|
הרי הכל ברור עשו סיכול ממוקד נגד בורובסקי ע"מ להוריד אותו ולגרום לו להחריש , ניסו להלך עליו אימים באמצעות איזה כרוב בראש דרג ג'
הכל מזכיר משטרים אפלים של מדינות אפלות
להתעורר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתבונן מהצד |
|
|
|
|
|
|
|
52 |
|
|
הרי הכל ברור עשו סיכול ממוקד נגד בורובסקי ע"מ להוריד אותו ולגרום לו להחריש , ניסו להלך עליו אימים באמצעות איזה כרוב בראש דרג ג'
הכל מזכיר משטרים אפלים של מדינות אפלות
להתעורר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתבונן מהצד |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53 |
|
|
גם הוכח שהוא זה ששיקר.
אבל ברצות מזוז,יש לו מספיק "הוכחות" נגד רמון.
ועכשיו:אין לו מספיק הוכחות נגד בורובסקי.
הוא שאמרנו.
מזוז הוא האלוהים,מזוז הוא האלוהים.
מזוז מוריש ומעשיר,משפיל אף מרומם.
מזוז ממית ומחיה,מוריד שאול ויעל.
שאלו את כבוד נשיא המדינה ואת השר רמון.
מוריד שאול ויעל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כי הציבור מעוניין לדעת הכול בכול מכול כול וכולי.
תיק ניסגר בדרך כלל רק אם למישטרה ולפרקליטות אין עניין שלציבור יהיה עניין בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודעת דבר מבפנים |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54 |
|
|
|
|
55 |
|
|
|
|
56 |
|
|
|
|
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
|
|
מי זה הטוקטוביסט האובססיבי שכותב נגד בורובסקי ברעל בלתי פוסק ושנאה אישית יוקדת ???
כל התגובות המתלהמות שלך מאופינות עד לרמת הפסיק וניקוד ,אותו סגנון ,אותה מנטרה , אותם מסרים אפלים
מה יש לך אישית נגד בורובסקי ??
בורובסקי ערכי יישר ואמיתי
כל המטענים האישים שלך פתטים
לך תפרוק את היצרים והשנאה העצמית שלך במקום אחר ,אתה כבר מאוס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליעזר99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
והינה מיסתבר גם ע"פ עדות תנ"צ שישו ואחיו העו"ד וגם על פי מימצאי ההחקירה שהם כולם ניפגשו עים כרובי בתחנת זבולון,
ובורו שלך יצא שקרן, מה גם שעוד ליפני פירסום תוצאות החקירה ראיתי את בורו המושחת אצל יאיר לפיד, ותוך דקה ידעתי שהוא נוכל ושקרן, אצל אנשים כמוהו רואים את זה מייד, ואחרון חביב, הם מאשימים אחרים על מינויי מקורבים, כשבורו והמבקר מקורבים מימים ימימה, ובורו הוכנס לג'וב ללא מיכרז, ומקבל יותר מ22אלף שקל לחודש,
מבקר אובססבי ויועץ נגד שחיתות, שמעבירים ביקורת על כל הפצ'י, מהם נידרש ניקיון מוחלט,אפס זוהמה, שלימות ולא פחות,
שהרי אין הם מיתעסקים בעשייה כמו הפוליטיקאים,הם רק מבקרים אחרים,זה קל אין במה להיכשל, ולכן אפילו שקר אחד, והנוכל בחוץ
הבנתי שכואב לך שבמחנה עילית הסמאל שאתה נימנה עליו סבלו אבדה, אבל אנו פשוטי העם שברובינו מיזרחיים,אנו אלה שאתם שונאים, אלה שאמרתם עליהם אחרי המהפך "הם יקבעו לנו?" ובכן, אכן לדאבונך בדמוקרטיה למיוחסים יש רק קול אחד, בדיוק כמו לעילגים ולקשי היום ולהמונים,
אני גם יודע שגיבורכם אהרון ברק שהלך מבלי שוב, סבר ששילטון העם זה דבר גרוע ביותר, ולכן גם לא היתימר לרצות את רצון העם,
אני מאלה הסבורים שאף אחד שום ראשות לא תורשה להפוך את רצון הבוחר, ולכן הרשות המבצעת שניבחרה תשב לבטח עד סוך כהונתה,ורק לי לבוחר הרשות להורידה, לא לבג"צ,ולא למבקר, ולא לחולי נפש מסוג אריה אבנרי, ולא למתוסכל מושחת מסוג בורובסקי,
לא מדובר רק באולמרט,מדובר בשיטה הדמוקרטית שהיא הנכס שלנו, שיטה ניפלאה שנותנת לי ולאחיי כח עצום, כח הצבעה זהה לכוח של כל אזרח אחר, ולכן מישקל מחנה יהודה בי-ם כבד בהרבה ממישקל כל רחביה עים כל הג'ילדה המישפטית והפרופסורה, ודאת מהסיבה הפשוטה והפעוטה, שבמחנה יהודה יש יותר אזרחים, כורדים ופרסים ועירקים ובוכרים ותימנים ומרוקאיםוכו' (ממש תענוג) מיספר העולה בכמה מונים על מיספר הווזווזים האשכנזיים הגרים בנינוחות ברחביה וטלביה,
הבנתה!! את זה לא ניתן לכם לקחת גם אים ניצטרך למילחמה, לא ניתן לנציגכם ליגנוב את השילטון ע"י הישטלטות של גופים בילתי ניבחרים שיגידו מי יהיה שר המישפטים, מי יהיה המפכל, וכו' ובודאי שלא ניתן לכם לגעת בראש ממשלה שבחרנו, אפילו אים אנו כועסים עליו,
רק לנו מותר להורידו,אנו כאזרחים, ע"י שמוש בשיטת הבחירות, ולעולם לא נוותר על כוחנו,או שנרשה שיעבור לאחרים אפילו לרגע, לא העליון יחליט עבורינו על זכות השיבה הזוחלת, ולא מיכה יחליט מחדש מהן סמכויות המבקר
הרשות המחוקקת שבה אנו בוחרים, היא תחליט ומיכה יציית, הוא "סיביל סרוונט" הכנסת תחוקק והעליון יציית,
דמוקרטיה של העם, ולא דיקטטורת עילית (ועוד סמאלנית)שהישתלטה על מערכות המישפט והעליון
בארה"ב אם הדמוקרטיות שופטי העליון מיתמנים ע"י בית המחוקקים (פוליטיקאים) וזה מצויין כי זה מבטה את היתפלגות האתנית והדעות בעם, רק בארץ הסמאל הישטלת על המינויים(כמו סמ-אל מלאך השאול) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יועץ לשחיתות שקרן?לא הולך |
|
|
59 |
|
|
|