סוכנות הצילום זום 77 ערערה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, על פסק דין של בית משפט השלום, שהתיר לתוכנית "תיק תקשורת" להקרין ללא רשות וללא תשלום תמלוגים את צילום החטיפה המפורסם של וענונו בו נראית כף ידו עם הכתובת "נחטפתי ברומא". סוכנות הצילום טוענת כי מדובר בצילום בלעדי. לטענתה, זהו מקור המידע הראשון על חטיפת וענונו ששימש את כל העיתונות בארץ ובחו"ל.
בית המשפט השלום בתל אביב פסק, כי התוכנית עשתה בצילום "שימוש הוגן לצורך ביקורת עיתונאית" ועל כן הוא פטור מקבלת רשות של בעלת זכויות היוצרים. עו"ד גילעד רוגל, המייצג את סוכנות הצילום "זום 77", טוען כי ביהמ"ש טעה, כיוון שלא נעשתה בתוכנית כל ביקורת על הצילום ונעשה בו שימוש כ"תפאורה" בלבד בפתיח לתוכנית. שימוש כזה טוען רוגל אינו "שימוש הוגן" וזוהי הפרה של זכות היוצרים.
עו"ד רוגל מעלה טענה תקדימית לפיה שימוש בצילום מבלי שניתן בתוכנית "קרדיט" לצלם, אינו יכול להיחשב כשימוש "הוגן" וטוען כי לפי החוק באנגליה גם כאשר נעשה שימוש בצילום לצורך ביקורת חובה לתת "קרדיט" לבעל זכות היוצרים.
הכתבה שולבה בתוכנית הטלוויזיה "תיק תקשורת", בנושא "תמונות בלתי נשכחות". במסגרת הכתבה, הוקרנו על המסך רצף של צילומים מפורסמים, כגון: צנחנים בכותל, החייל הראשון שטבל בתעלת סואץ, חתימת הסכם השלום עם מצרים וכן הצילום של מרדכי וענונו, כאשר על כף ידו כתוב כי נחטף ברומא. בערעור מציין עו"ד רוגל כי מדובר בצילום בלעדי ולמעשה, זהו הצילום היחיד בו ניתן לקרוא בבירור את הכתובת הרשומה על כף ידו של וענונו וכי צילום זה היה למעשה, מקור המידע ששימש את כל העיתונות בארץ ובחו"ל, בחשיפה של חטיפת וענונו.
לטענת סוכנות זום 77, השימוש בצילום לא נעשה לשם ביקורת או לשם סקירה עיתונאית ולפיכך, שימוש מעין זה איננו שימוש מוגן ואין בו כדי להצדיק את הפקעת זכות היוצרים ואת זכות הקניין של זום 77.
עו"ד רוגל:" הקרנה סתמית של צילומים מפורסמים איננה בבחינת "ביקורת" כלל ועיקר: באותה מידה, לא יעלה על הדעת כי בתוכנית שנושאה דמויות מפורסמות בעולם הקומיקס, יוצגו כתפאורה גרידא דמויות "דונלד דאק" או "מיקי מאוס" ללא רשות בעל זכות היוצרים וכן לא יעלה על הדעת, כי בתוכנית טלוויזיה העוסקת בקולנוע, תוצג דמותו של צ'רלי צ'פלין כתמונת רקע ללא רשות בעל זכות היוצרים".
לטענת סוכנות הצילום, הטלוויזיה החינוכית אף לא טרחה לציין בתוכנית את שמה של של זום 77 כיוצרת הצילום, לא בפתיח לתוכנית ולא כ"קרדיט" בסיומה, ובכך הפרה את "זכותה המוסרית".