עמותת אומ"ץ פנתה הבוקר (ב', 5.3.07) אל שר התקשורת ואל מבקר המדינה בתביעה שיפעלו לסיכול מינויו של עורך ידיעות אחרונות, רפי גינת, לתפקיד מנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 2 בגלל קשריו ההדוקים עם אילי הון, ביניהם מבעלי הערוץ השני, בדרך שעלולה לחבל באי תלותה של המחלקה ועלולה לפגוע בעיקרון של זכות הציבור לדעת.
אומ"ץ טוענת כי חוק הרשות השנייה קובע מספר סייגים עקרוניים לגבי מהותם וסמכויותיהם של מנהלים בחברת החדשות ודירקטורים של הרשות. "החוק קובע, בראש וראשונה, כי השידור חייב להיות "מהימן, הוגן ומאוזן"; החוק קובע גם כי "בעל זיכיון לא ייתן בשידוריו, בין במישרין ובין בעקיפין, בין בכתב ובין בדרך הבעה אחרת, כל ביטוי לדעותיו האישיות, ואם הוא תאגיד - לדעת מנהליו או לדעת בעלי עניין בתאגיד"; החוק גם קובע במפורש כי 'חברת החדשות תקיים שידורי חדשות מדויקים, מהימנים ומאוזנים, ולא ישוקפו בהם עמדותיהם ודעותיהם הפרטיות של מנהלי החברה, עובדיה ובעליה מניותיה'", נכתב.
העמותה טוענת כי ועדת האיתור לבחירת מנכ"ל מחלקת החדשות אמורה לבחור את המועמד המתאים ביותר כפי שקובע החוק. אחד המועמדים לתפקיד המנכ"ל הוא רפי גינת, עורך ידיעות אחרונות. לטענת העמותה, מי שדוחף בנחישות את המועמדות שלו הינו מוזי ורטהיים, הבעלים של הזכיינית "קשת". אומ"ץ טוענת כי כדי לעקוף את החוק נראה כי ורטהיים מנסה למנות לתפקיד המנכ"ל את גינת ידידו והידיד של ידידיו - שועי הארץ ובעלי ההון ובין השאר הוא הפעיל לחץ על סמי עופר ואודי אנג'ל, מבעלי "רשת" שהם ידידיו של גינת.
מאומ"ץ נמסר, כי "רפי גינת היה יכול להיות מועמד ראוי אם לא היה חבר של הבעלים ושל בעלי ההון. אבל הוא חבר ועל כן אסור לאפשר לו להגיע לעמדת ההשפעה החשובה בחברת החדשות. אם חס וחלילה יקרה כדבר הזה לא עוד ידברו בישראל על קשרי הון שלטון אלא הקשר יהיה משולש: הון שלטון וגינתון. וברור את האינטרסים של מי עלול לשרת קשר שכזה בתפקידם הציבורי ויהיו עלולים להיתבע על הפרת אמונים והפרת החוק". העמותה טוענת עוד כי זכותו של ורטהיים שתהיה לו דעה בכל נושא ועניין אבל על-פי החוק דעותיו הפרטיות הן עניינו הפרטי ואסור לו להביא אותן לידי ביטוי מועדף בשידור הטלוויזיוני.
