המקרה הבא יכול לקרות לכל אחד. מילה לא במקום, לפקח, או שוטר, עלולה להסתיים בתיק פלילי והרשעה. המסקנה? לא להתווכח עם לובשי מדים.
ד.מ, (השם המלא שמור המערכת), לשעבר איש קבע בצה"ל, ובן למשפחה טובה מתל אביב, החנה את מכוניתו, בחודש ינואר השנה, בשעות הערב, ברחוב סוקולוב בחולון. ד' אמור היה לחגוג למחרת את יום הולדתו ה-31 וקנה דברים למסיבה. כשחזר לרכב הבחין שהפקח יוסף רכטגר, רשם לו דוח בשל חנייה במקום אסור. בין השניים התפתח דין ודברים שהסתיים במרדף מהסרטים.
כתב אישום חמור שהוגש זמן קצר לאחר מכן נגד ד' על-ידי התובע המשטרתי, עו"ד פקד ישראל שמרלינג, ייחס לו שלוש עבירות, לא פחות ולא יותר, של גניבה, איומים והפרעה לעובד ציבור. בכתב האישום נטען שד' חטף את מכשיר המירס של הפקח ונכנס איתו לרכב. "הפקח נעמד מול חזית רכבו של הנאשם במטרה למנוע המלטות הנאשם, והנאשם איים עליו בפגיעה שלא כדין בגופו באומרו שאם לא יזוז הוא ייסע. בהמשך נמלט הנאשם מהמקום ונתפס לאחר מרדף בסמוך לצומת הרחובות ירושלים ואלופי צה"ל בחולון. בעת תפיסתו שב הנאשם ואיים על הפקח באומרו שיזכור את הפנים שלו".
עו"ד רונן לוי, שייצג את ד', הוריד את משטרת ישראל מהעץ הגבוה עליו טיפסה. כתב האישום תוקן וההר הוליד עכבר קטן. האישומים של גניבה ואיומים נמחקו מכתב האישום וד' הואשם בעבירה של הפרעה לעובד ציבור לפי סעיף 288 א (1) לחוק העונשין. עו"ד לוי, שכנע את התביעה להסכים לסיים את ההליך ללא הרשעה. ד', אומרים חבריו, הוא מלח הארץ אין לו עבר פלילי, "ולא יתכן שישלם מחיר כבד של הרשעה בגלל מעשה שטות שעשה מתוך עצבים".
בדיון שהתקיים בחודש שעבר בבית משפט השלום בראשון-לציון, בפני השופטת ליאורה ברודי, סגנית הנשיא, הודיע התובע המשטרתי עו"ד שמואל מלמד: "הגענו להסדר טיעון שלפיו כתב האישום יתוקן על-פי הנוסח שגובש בין הצדדים, הנאשם יודה ובטרם הרשעה ישלח לקבלת תסקיר שירות מבחן. בכפוף לתסקיר חיובי, שיצביע על לקיחת אחריות, שיתוף פעולה עם שירות המבחן, נכונות לבצע של"צ (שירות למען הציבור - א.פ.), והמלצה על סיום ההליך ללא הרשעה, תסכים המאשימה לסיום ההליך ללא הרשעה". התובע הגיש לבית המשפט כתב אישום מתוקן. עו"ד רונן לוי וד' אישרו את הסדר הטיעון ובית המשפט הסביר לד' שאינו קשור בהסדר. ד' הופנה לשירות מבחן לקביעת תסקיר ובדיון הבא שיתקיים בחודש יולי ייקבע עתידו.
