"ההחלטה על סוכן זר - שרירותית"

מי שהייתה עורכת דינה של טלי פחימה, עו"ד סמדר בן-נתן, טוענת כי ניסוח ההאשמות המעורפל נגד עזמי בשארה מאפשר למדינה להכריז על כל אחד כסוכן זר. בראיון (ה', 26.4.07) לאתר "מחסום" קובעת עו"ד בר-נתן כי לא ניתן להתמודד עם האשמות אלה במישור המשפטי, שכן הן מבוססות על פרשנות ועל ייחוס כוונות לחשוד, מבלי שהמדינה תידרש להוכיחן. "זוהי השרירות המוחלטת. אנשים עלולים למצוא את עצמם מורשעים במסירת מידע לאויב, רק משום שקנו ספר בסטימצקי". עו"ד בר-נתן מציינת כי "הניסוח וההגדרה המשפטית לעבירות כמו 'מגע עם סוכן חוץ' או 'מסירת מידע לאויב' הם רחבים ומעורפלים, כך שהם מאפשרים למדינה להחליט מי אויב ומי לא. המדינה יכולה להחליט שפלוני או אלמוני, שעד לפני רגע לא היו אויבים, הם פתאום אויבים או סוכנים זרים". לדבריה, המדינה יכולה להחליט בכל רגע נתון מי הוא סוכן זר. לשאלת הכתב בנוגע לקשריו עם ידידים ממדינות ערב, אמרה עו"ד בר-נתן: "אף פעם לא תוכל לדעת מי סוכן זר ומי לא. אם אתה משוחח עם סמיר מלבנון, ועד לפני שעה הוא לא היה מוגדר כסוכן זר, המדינה יכולה להחליט עכשיו שהוא כן סוכן זר, ואתה תואשם במגע אסור". עו"ד בר-נתן הוסיפה כי כל המקרים בעבר מוכיחים שלא ניתן להתמודד בהצלחה מול האשמות כאלה, משום שמדובר בפרשנות ולא במעשים. אתמול (ד') התיר בית המשפט השלום בפתח תקוה לפרסום, כי יו"ר בל"ד, חבר הכנסת עזמי בשארה, נחשד בסדרה ארוכה של עבירות חמורות על בטחון המדינה. במקביל, הותיר בית המשפט צו איסור פרסום על פרטים נוספים, וזאת למשך שבוע. בין העבירות בהן בשארה נחשד: סיוע לאויב בזמן המלחמה בלבנון, מסירת ידיעה לאויב, מגע עם סוכן חוץ, עבירות על חוק איסור הלבנת הון ועבירות נוספות. על-פי החשד, חלק מהעבירות בוצעו במהלך המלחמה בלבנון.