אקדמאים ואנשי רוח: "מאמינים לבשארה"

פרשת עזמי בשארה ממשיכה להכות גלים ולעורר סערה בישראל. בגילוי דעת, שתוכנו טרם הופץ ברבים, והגיע באופן בלעדי לידי Nfc יוצאים אנשי אקדמיה בכירים, סופרים ומשוררים להגנת בשארה ובמקביל תוקפים בחריפות את התנהלות התקשורת והפוליטיקאים בפרשה. לטענת חברי הקבוצה רוב אנשי התקשורת פרסמו את גרסת השב"כ לפיה בשארה פגע בבטחון המדינה בזמן מלחמת לבנון מבלי להטיל בה ספק, כל זאת בזמן שפוליטיקאים מימין ומשמאל קבעו שבשארה עבר את הגבול ואף "הציעו מגוון דרכי הענשה אפשריות". כל אלה יצרו, לדבריהם, אווירה ציבורת שאינה מאפשרת דיון הוגן וענייני בהאשמות השב"כ. עוד נטען בגילוי הדעת כי בשל מטרתו המוצהרת של בשארה – "הפיכת ישראל למדינת כל אזרחיה", אין כל סיכוי שיזכה למשפט הוגן בישראל. החותמים יוצאים בביקורת חריפה נגד מדיניות השב"כ אשר מאמין לכאורה כי הציבור הערבי בישראל מהווה "איום אסטרטגי" על מדינת ישראל. "בשם התפיסה הזו מתגייס השב"כ לפגוע בהתארגנויות פומביות של אזרחים ישראלים הנאבקים מאבק לגיטימי בכלים אזרחיים ובמסגרת החוק לשינוי המבנה החוקתי של מדינת ישראל" בהודעתם מפנים חברי הקבוצה למשפטי העבר, בעניינם של טלי פחימה וראאד סאלח, ש"החלו בכתבי אישום מאיימים והצטמקו (בסופו של דבר) לעבירות שוליות". בבואם לבחור בין גרסת ראש תנועת בל"ד - "הוגה דעות ומנהיג פוליטי בעל שיעור קומה" לגרסת השב"כ הם בוחרים להאמין לבשארה. לדבריהם מי שבוחר עכשיו לעמוד מן הצד ולהמתין "עד שיתבררו העובדות בבית המשפט" הופך בעל כורחו שותף לרדיפה הפוליטית של בשארה ושל מפלגתו. "בשעה זו מוטלת עלינו חובה פוליטית ומוסרית לעשות פומבי לבחירה שלנו – 'לא להאמין לשב"כ, כן להאמין לבשארה", מסכמים אנשי הקבוצה.