בית משפט המחוזי בירושלים דן בצהרים (יום ב', 14.5.07) בבקשת סיעת הליכוד בהסתדרות, 'אופק', להוציא צו נגד עריכת בחירות מחר להסתדרות. בבחירות יתמודדו ראש סיעת אופק לאון בן לולו והיו"ר הנוכחי של ההסתדרות עפר עיני.
באי כוחה של אופק, עוה"ד אבי לוי עוז אלדד ואביחי לוין, דורשים כי בית המשפט יורה להסתדרות, לוועדת הבחירות של ההסתדרות, לבית נבחרי ההסתדרות וליו"ר בית נבחרי ההסתדרות שלמה אביטן, המיוצגים על-ידי עורכי הדין א.לוין, או ל. גולדברג מלשכת היועץ המשפטי של ההסתדרות, לאפשר לעובדים להצביע במקום העבודה רק אם הם גרים במרחק ממנו. כמו כן דורשת אופק להסיר קלפיות ממקומות עבודה ו'בכללן מנכסי המדינה' ולבטל קלפיות נודדות.
בעתירה נטען, כי תהליך ההצבעה של עובד במקום העבודה שלו או בקלפי ניידת המתבצעת באמצעות מעטפה כפולה, מס' תעודת זהות, שם האב, ומקום מגוריו "עלולה לפגוע בחופש הבחירה של העובד ובחירות המחשבה שלו, ולגרום לו להצביע בניגוד להעדפתו".
לפיכך, "החלטתה של ועדת הבחירות המרכזית לאפשר לכל בעלי זכות הבחירה, בלי יוצא מהכלל, להצביע בתחנות קלפי שיוצבו במקומות עבודה ואו בתחנות קלפי ניידות, אינה מתיישבת עם הפרשנות הראויה של הוראות חוקת הבחירות למוסדות ההסתדרות, כי החלטתה של הוועדה פוגעת בטוהר הבחירות ובזכותם של בעלי זכות הבחירה, לממש את זכותם מתוך בחירה ורצון חופשי".
סיעת אופק מוסיפה וטוענת, כי פריסת הקלפיות ומתן אפשרות להצביע במקומות העבודה ללא מגבלות, נועדה להעלות את אחוז ההצבעה אך לא רק. "מה מסתתר מאחורי ההחלטה להקצות מספר כה גדול של קלפיות ניידות לעובדי חברת חשמל דווקא. מדוע לא עשו כן ביחס לעובדים במקומות עבודה אחרים? לדעתנו המספר הגדול של הקלפיות הניידות ואופן פריסתם, לאו דווקא במקומות בהם נמצאים עובדים במצב של נבצרות, מעידים על כך, שהפריסה של הקלפיות הניידות נועדה להגדיל את אחוז ההצבעה דווקא בקרב 'קהילות עובדים מסוימות'.
בעתירה מוסיפה אופק וקובעת כי הגדלת אחוז הצבעה צריך שייעשה באמצעות פעולות חינוך והסברה ויתכן אף שבאמצעות חקיקה
"ובתנאי שההצבעה תעשה בשיטת ההצבעה הרגילה - דוגמא זו בה מצביעים בבחירות לכנסת ולא באמצעות מעטפות כפולות. בכל מקרה האינטרס של העלאת אחוז ההצבעה באמצעות הצבעה במעטפות כפולות, נסוג מפני האינטרס של הבוחר להצביע מתוך חופש בחירה, ללא מורה ופחד ומפני האינטרס של השמירה על כבוד האדם וחירותו".
