הרב בא-גד: כשלתי, אני מבקש סליחה

בא כוח המדינה הוסיף כי מעשיו של הרב בא-גד מחייבים "אמירה חד-משמעית של בית המשפט, של מערכת שלטון החוק בכלל, קל וחומר שבפנינו עומד נבחר ציבור, ממנו הדווקנות והציפייה גדולים". הוא דרש להטיל על הרב בא-גד עונש מאסר בפועל, והוסיף כי התביעה "ערה גם לפסיקה של הגב' נעמי בלומנטל ועמרי שרון".

הסניגור: נגרם לו עינוי דין

סניגורו של הרב בא-גד, עו"ד רזניק, טען כי יש לקחת בחשבון שחלפו 8 שנים מאז האירוע "זה לא סתם נתון; הנתון של השנים שחלפו, זה נתון שהשפיע קשות על הנאשם שעומד בפני בית המשפט. נכון, זה לא הפסיק את שגרת חייו, אבל זה דבר מעיק, כשמדברים על עינוי דין זה מדבר שאתה קם בבוקר ויודע שצפוי לך עוד דיון בבית משפט, וככל שהזמן חולף, ומדובר באדם מבוגר, יש לנתון הזה השפעה גדולה יותר. אני שואל את חברי, למרות הדברים שהוא מבטא כנציג המדינה לעניין ההוקעה והשחיתות, ואני התייחסתי לדברים מבחינתי, איך אני רואה את הנושאים הללו, אבל כשבאים ומבקשים עונש של מאסר, אחרי כל השנים האלה, לאדם בן 76, אני לא רוצה להשמע דרמטי או פואטי לגבי השוואה בין עונות שנה לחייו של אדם, אך בגיל 76 אדם לא נמצא באביב חייו. אם מדובר על הוקעה, התייחסות של בית משפט, אפשר להתייחס לדברים אך לא צריך להגיד שיש לשלוח אותו למאסר". רזניק ציין את פעלו של הרב בא-גד במישורים החינוכיים והציבוריים: "באים אנשים לבית המשפט שבאופן אמיתי תרמו תרומה אמיתית למדינת ישראל, ופה אני לא מתבייש ומהסס לומר, פעילות חינוכית ענפה שכזו, ברמות כאלה, בהיקפים כאלה, היא לא פחות מאותם אלופים שבאים ומדברים על תרומתם לביטחון, כי חינוך שווה ביטחון, וחינוך ציוני דתי שווה עוצמה. אני אומר לחברי, בסדר, הוא נמצא אשם, אני גם מניח שזה יוודע לציבור, אז אני חושב אחרת מאשר חברי שסיום של הליך כזה צריך להיות במאסר בפועל, אני חושב שהליך כזה, בנסיבות האלה, צריך להסתיים במאסר על תנאי. אני בטוח שהמאסר על תנאי הזה לא יופעל, אבל אני צריך לומר, המעשה יסתיים בענישה".

גם להטלת קנס על הרב התנגד עו"ד רזניק. לדבריו אין המדובר בעבירה עבור בצע כסף "הוא לא השיג טובת הנאה כספית מכל המהלך הזה... בסופו של יום הוא התייצב בבית המשפט, מודה בעובדות ומורשע. אני חושב שבנקודת הזמן הזו של חייו כשהוא מורשע, די בהרשעה, ואני לא חושש שאם התיק לא יסתיים במאסר בפועל יהיה איזה שהוא איתות מצד בית המשפט שבית המשפט מקל ראש במעשה הזה. אני חושב שגם כשבאים לבית המשפט ומודים, אז מתמלא אותו אלמנט החרטה, קבלת הדין והכרה במעשה, וזה החשוב". בהתייחסו לאפשרות כי יוטלו על הרב בא-גד עבודות שירות, אמר עו"ד רזניק כי מדובר באדם בן 76 שגם את גיל הפנסיה עבר יהיה קשה על הרב בא-גד לבצע עבודות שירות "לומר לאדם שיצא בשבע בבוקר ויהיה עד ארבע בעבודה, ולאדם בן 76 זה קשה, ואם לא מוכרחים לזה, כי עונש המאסר זה עונש שמוכרחים לו, אבל אם לא מוכרחים לו אז יש חלופה שאבקש להציע לבית המשפט, והיא לא עבודות שירות שמביאות אדם למסגרת נוקשה, שזה לא מתאים לו, לא בגלל שהוא הרב בא-גד, בוודאי תמצא לו מסגרת של עבודות שירות, אלא זה בגלל הגיל והמטלה וכובד המשימה שרוצים לעמוד בה, אבל יש שירות למען הציבור, ואפשר לחייב אותו במסגרת הרבה פחות נוקשה, לשירות לתועלת הציבור בנושאים שיכול לתרום, והוא מוכן לזה".

הרב בא-גד: אני מתחרט חרטה מלאה

את הדיון חתם הרב בא-גד בהבעת חרטה ובקשת סליחה. "כב' בית המשפט, צר לי שלבושתי וחרפתי, אני צריך לעמוד כאן, זה לא מכבודי, לאחר 8 שנים של סיוטים, נדודי שינה, תסכול, משבר נפשי, מי יכול לדמיין מה שעבר עלי ב-8 השנים הללו, ואני צריך לעמוד כאן בבית המשפט ולהתנצל, שלאחר שהשקעתי את כל חיי בחינוך - כשלתי, ואני מצטער, כשלתי, בזאת שלפני שמונה שנים הגשתי מועמדותי לראשות הממשלה באמצעות חתימות מזוייפות. אני מצטער על זה. כבר אמרו את תולדות חיי ועו"ד רזניק עשה זאת יפה, ויש לי הרבה לשבח את עצמי, אך אדלג על זה, ובכן, מתוך טעותי, התעלמתי מאזהרות לגבי החוברות שכוללות חתימות מזוייפות ואני מצטער על זאת כי היה עליי לפקוח את עיניי ולבדוק חשדות אלה. במעשה זה כשלתי, ואני מתחרט חרטה מלאה. כפי שצוין, זכיתי להקים משפחה ענפה, ברוך השם, שבט של 75 נפשות, ואני ורעייתי סבא וסבתא-רבתא, וכל חיי זכיתי לתהילה בתקשורת, בעיתונות, וגם, לכן קשה לתאר את עינוי הדין שאני עובר. ...נסעתי בכל העולם להביא כספים כדי לבנות קמפוס של 21 בניינים. הגעתי לדרום אפריקה, ושם היה כתוב שאני התגלות אלוקית, וכן יהדות אפריקה מברכת את הרב בא גד, בכנס של כל רבני ארה"ב הגדולים מהדור הקודם, ואחרי מכתבים כאלה וכאלה, בלי סוף, 'ישיבת נחלים ליד פ"ת, הישג החינוך הדתי הלאומי', ופתאום שיהיה לי כותרות כאלה, שהוגש נגדי כתב אישום? שהרב בא גד מואשם בזיוף בנסיבות מחמירות. אתם יודעים מה זה היה עבורי? אם לא קיבלתי התקף לב באותו רגע, אחרי מה שהשקעתי בחיי, פתאום הדברים האלה? לא יאומן שזה העונש שקיבלתי על מעשה טוב. לכן אני מבקש מכב' בית המשפט, להסתפק במאסר על תנאי, אני ממילא משרת את הציבור, אני מופיע בהתנדבות בכל המקומות בארץ ישראל ובעולם... אני חוזר ומבקש מבית המשפט, לתת לי להמשיך את עבודת הקודש שאני עושה בהתנדבות לשירות לטובת עם ישראל, עם ישראל יהנה מזה, אני ממלא את חלקי וקיבלתי את עונשי די והותר, כואב לי מה שקורה בעם ישראל, היתי תמים, חשבתי שאני יכול לשנות לפחות את החינוך, ולצערי כשלתי, אני מבקש סליחה ומקווה למחילה". השופטת ליה לב-און הורתה למסור לה עד 5.9.07 חוו"ד של הממונה על עבודות שירות וכתבה כי "לאחר בדיקה ושיקול, יינתן גזר הדין".