במהלך המשפט, שהתנהל בבית משפט השלום בנצרת, מונה מומחה נוסף. הפעם מטעם בית המשפט - מהנדס האקוסטיקה עמוס יפה מחברת "שקט". בדוח שהגיש לבית המשפט, במרס 2006, כתב "מסקנה חד-משמעית: נעברות עבירות רבות" על החוקים הקיימים למניעת מפגעי רעש.
יפה פירט: "גם בנוכחותי במקום מספר פעמים וגם כמופיע בממצאי מדידות, בהקלטות הקול וכן מאושש על-ידי התמונות - מפעל מתכת 'המוביל' גורם בפעילויותיו לרעשים שבחלקם הם חזקים מאוד. הופעת חלק גדול מהם פתאומית ולכן יכולה להבהיל, וחלקם מופיע למשכי זמן ממושכים יותר ובעוצמות גבוהות".
הבדיקות נערכות באופן המעורר שאלות על-סמך חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, הוצא בדצמבר 2006 צו הפסקה מינהלי נגד מפעל המוביל, שהוארך בהסכמת העותרים בשלושה חודשים בתנאי שיתקנו את מפגעי הרעש. למרות זאת, כעבור שלושה חודשים המפגעים לא תוקנו. לפני כארבעה חודשים, האריכה השופטת לילי יונג נופר את ביצוע הצו, במעמד צד אחד ולפי בקשת בעלי המפעל, עד למתן החלטה בתיק.
התושבים, שאמונם במערכת המשפט הישראלית התערער, חושדים כי הסיבה לאי-אכיפת החוק והתקנות בקשר למפגע הרעש ממנו הם סובלים מזה שנים, נובע מעמדתו הסלחנית של המשרד להגנת הסביבה כלפי המפגע. לטענתם, מאז שהשר גדעון עזרא מונה לתפקיד, פקחי המשרד להגנת הסביבה מבצעים את בדיקותיהם בצורה המעוררת שאלות. בין היתר הם מבצעים בדיקות בשעות בהן המפעל אינו מרעיש, כגון בהפסקת עשר, כאילו תיאמו מראש עם המפעל את הגעתם. בנוסף, במקום למדוד את עוצמת הרעש מתוך בתי התושבים או מחצרותיהם, הם בודקים את הרעש ממקום מרוחק בכניסה ליישוב.
