בית המשפט המחוזי בתל אביב יכריע בקרוב האם לאפשר בניית חמישה מגדלי מגורים בני 25 קומות בשטח אגן היקוות של "שלולית החורף" של נתניה, כך עולה מעתירה שהגישו השבוע, חבר מועצת עיריית נתניה הרצל קרן ותושב שכונת האירוסים אשר שמאמה בשיתוף ובסיוע של עמותת אדם, טבע, דין.
העתירה הוגשה לאחר שהוועדה המחוזית לתכנון ולבניה אישרה לאחרונה תוכנית לבנייתן של שלושה מגדלים מגורים בני 25 קומות בחלק הדרום מזרחי ושני מגדלי מגורים נוספים בחלק הצפון מערבי של השלולית וזאת במרחק של כ-250-200 מטר בלבד מהשלולית.
בעתירה נטען בהרחבה ובהסתמך על שלוש חוות הדעת המצורפות לה, כי הבנייה המתוכננת וזאת בסמוך לשלולית ובשטח אגן היקוות של השלולית החורף צפויה להוביל להכחדת המערכת האקולוגית במתחם ובסוף התהליך גם להיעלמותה של בריכת חורף זו, הכמעט אחרונה שנותרה במישור החוף בארצנו והאחרונה בגודלה ובייחודה שנותרה בישראל!
לטענת העותרים, השפעת הפעילות האנושית והבניה בסמוך לשלולית עתידים להחריב שמורת טבע פופולארית בעלת חשיבות מקומית ולאומית כלל ארצית - הן מבחינת פעילות פנאי ונופש של הציבור הרחב והן בהבט נדירות המקום המהווה בית גידול נדיר ואחרון כמעט לצמחיה וחי ייחודיים.
בעתירה נטען עוד כי לאור נדירות וייחודיות בית הגידול של בריכת חורף זו וההתמעטות הקריטית של בריכות החורף במישור החוף יש לשקול בזהירות את הפיתוח והממשק סביבה, לנוכח החשיבות הציבורית העצומה שיש לשלולית החורף כ"ספינת הדגל" של בריכות החורף מבחינה חינוכית וציבורית.
כידוע, התחולל בעבר סביב "שלולית החורף" מאבק איתנים אותו הוביל חבר מועצת העירייה הרצל קרן וזאת לאחר שועדות התכנון ועיריית נתניה אישרו בשנות התשעים תוכנית בניה שחיסלה למעשה את "שלולית החורף". הרצל קרן, נאבק בתוכניות, כמעט לבדו, יש לומר ובעקבות עתירתו לבג"ץ בוטלה תוכנית הבניה ועל פי הנחיית בית המשפט נאלצו רשויות התכנון לתכנן תוכנית חדשה, שלא תיפגע בשלולית החורף ותאפשר לה להתקיים בסביבה מבונה.
ואכן, לפני מספר שנים הוגשה תוכנית בניה חדשה שמנעה כל בנייה על שטח השלולית ואף הגדילה את השטח הירוק שמסביב לשלולית החורף משישים דונם לשלוש מאות דונם דבר שהציל למעשה את "שלולית החורף" מחיסול ובמקביל אפשר לעירייה להתחיל ולפתח את "פארק נתניה" בשטח שמסביב ל"שלולית". אלא שלטענת קרן בעתירתו הנוכחית, התוכנית החדשה שאושרה לשטח הסמוך לשלולית החורף, אומנם טובה לעין שיעור מקודמתה אך עדיין מאפשרת בניית 5 מגדלי מגורים ובסה"כ 500 יחידות דיור בשטח אגן היקוות של שלולית החורף וזאת באופן המסכן את הישרדותה של השלולית לדורות הבאים.
בעתירה טען קרן כי בעקבות אישור התוכנית החדשה, לאור תוצאות התכנון הקלוקלות, ולאחר שנדחתה התנגדותו בפני הועדה המחוזית לתכנון ולבניה למנוע את הבניה ולנוכח החשיבות העירונית והלאומית של שלולית החורף, הגיש לפני מספר שבועות בקשת רשות ערעור למועצה הארצית לתכנון ולבניה שבראשות שר הפנים או מנכ"ל משרדו, בניסיון נוסף למנוע, כאמור כל בניה בכל שטח אגן ההיקוות של "שלולית החורף" ובמיוחד לבטל את הבינוי בתוך השטח המוגדר בתוכנית "אגם 1" וריבוע הכבישים התוחם אותה. למרות, פנייתו, נדחתה בקשתו על ידי יו"ר הועדה המחוזית והממונה על המחוז ד"ר שוקי אמרני ולא ניתנה לו זכות ערר למועצה הארצית לתכנון ולבניה מן הנימוק, השגוי כי מדובר בתוכנית בעלת השפעה מקומית בלבד.
בעקבות דחיית בקשתו לערר למועצה הארצית לתכנון ולבניה,פנה קרן לעמותת אדם, טבע, דין, שנעתרה מיד, יש לומר, וביקש ממנה לסייע לו להגיש את עתירתו החדשה בנושא, במטרה מוצהרת משותפת, למנוע כל בניה בכל שטח אגן ההיקוות של שלולית החורף של נתניה על מנת להבטיח את הישרדותה של שלולית חורף אחרונה בגודלה ומיוחדת זו גם לדורות הבאים.
