רחל ומשה נתיב תבעו את חברת ספרינגסופט איכות חיים בע"מ, ישראל שירן ועו"ד יעקב פיגדור בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים וביקשו לבטל עסקה לרכישת מכשיר לריכוך מים תמורתו שילמו 12,750 שקל. המכשיר שנקנה בחודש אוקטובר אשתקד, התברר ככזה שנאסר לשיווק בארץ ומועדון "איכות חיים", אליו הצטרפו תמורת 4,680 שקל היה בעצם משחק פירמידה במסווה. הזוג התקשר עם החברה לאחר שנענה למודעה שהבטיחה הכנסה נוספת משיווק המכשיר. "לא היינו מצטרפים למועדון אלמלא הציג בפנינו ישראל שירן, המוכר לנו היטב מאזור מגורנו, מצג לפיו מדובר בעסקה אמינה שרבנים חשובים נתנו לה את הסכמתם". לטענתם, מאחר והמכשיר אסור למכירה הרי שחתמו על חוזה בטל ויש להשיב את הכספים ששילמו לעו"ד פיגדור.
בכתב ההגנה הודה ישראל שירן, ששימש מנהל מחלקת הדרכות בחברה ושהרב מרדכי אליהו אישר את השימוש במכשיר. לדבריו, לא היה גורם משמעותי בהתקשרות בעסקה והתובעים נפגשו עם סוכנת ששכנעה אותם לחתום על החוזה. כמו כן שלא ידע שהמכשיר אינו חוקי בארץ ואסור לשימוש. שירן הדגיש שפעל בתום לב וביקש לדחות את התביעה.
עו"ד יעקב פיגדור השיב שכנגד חברת ספרינגסופט הוגשה בקשת פירוק לבית המשפט המחוזי בחיפה והסכום ששילמו התובעים הופקד בחשבון נאמנות והוא שימש כנאמן על פי התקנון. הוא ביקש לדחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות משפט.
בפסק דין שניתן בתחילת החודש, קיבל השופט רם וינוגרד את התביעה כנגד ישראל שירן וחייבו לשלם לתובעים 17,430 שקל בתוספת 200 שקל הוצאות. "מעשיו כמי ששימש כמנהל מחלקת הדרכות בחברה, עולים כדי רשלנות ומצג שווא רשלני. מעשיו מהווים הפרת חובת הזהירות של בעל מקצוע בתחום 'מומחיותו', כאשר כלל הוא כי התנהלות מעין זו יש בה כדי להטיל אחריות בנזיקין על בעל מקצוע היוצר מצג שווא בעיני הלקוח בתחום מומחיותו". השופט הוסיף ששירן היה הגורם המשמעותי בהתקשרותם של התובעים בהסכם והוא חב בתשלום הנזק שנגרם בעקבות ההתקשרות בהסכם לרכישת המכשיר ולהצטרפות למועדון וזאת מכוח דיני החוזים והנזיקין גם יחד.
השופט מחק את התביעה כנגד חברת ספרינגסופט בהעדר מסירה. התביעה נגד עו"ד פיגדור נדחתה ללא צו להוצאות לאחר שלא הוכח שנטל חלק בפעולות החברה או שחרג מתפקידו כמנהל חשבון נאמנות בחברה. "לא הונחה תשתית למסקנה שיש להטיל עליו חבות אישית לנזקים שנגרמו לתובעים".
