חברת בזק בינלאומי הגישה (א', 29.7.07) תביעה נגד חברת הוט על סכום של 23 מיליון שקלים. בתביעה שהוגשה באמצעות עורכי הדין יוסי לוי, אייל בליזובסקי ואיתן ורדי ממשרד לוי, מי-דן ושות', לבית המשפט המחוזי בתל אביב, טענה בזק כי הוט הפלתה אותה לכאורה לעומת חברות מתחרות.
הפלייה זו לטענת בזק, באה לידי ביטוי בכך שהוט "סירבה להציע בשיתוף עם בזק חבילות משולבות הכוללות שירוי תשתית ושירותי ספק גישה לאינטרנט". עוד טוענת בזק כי במעשיה אלו הפרה הוט לכאורה את תנאי הרישיון הכללי שניתן לה מטעם משרד התקשורת הקובע במפורש כי על הוט כספק תשתית גישה לאינטרנט "לשמור על תנאי תחרות הוגנת בין החברות המספקות שירותי גישה לאינטרנט".
הוראות אלו, נטען בתביעה, מחייבות את הוט "להציע לכל ספק גישה לאינטרנט תנאים שוויוניים ובלתי מפלים לעומת רעהו, בפרט בכל הקשור לתנאים מסחריים של שיתוף פעולה למכירת שירותי האינטרנט... שיתופי הפעלה המבוצעים בין ספקי התשתית וספקי הגישה במסגרת מכירתן של חבילות משותפות לשירותי הגישה ולשירותי התשתית או שירותי הטלוויזיה הרב-ערוצית המוצעים על-ידי הוט, המציעות מחיר כולל ואטרקטיבי ומנגנון התקשרות יעיל ללקוח (חבילות בנדל)".
בזק טוענת כי למרות מחוייבותה זו של הוט, היא הפלתה את בזק לעומת מתחריה ו"פעלה למכירת חבילות בנדל בתנאים מועדפים רק בשיתוף מתחריה של הוט בשוק מתן שירותי הגישה לאינטרנט, מבלי שהיא מוכנה לשתף בכך את בזק".
שיתופי פעולה אלו טענה בזק בתביעה "הקנו למתחרי בזק עדיפות רבה על פני בזק באופן אשר הסב לבזק נזקים קשים". יתירה מכך לבזק נגרמה פגיעה כפולה "נמנעה ממנה אפשרות מעשית לגייס לשורותיה לקוחות שקיבלו שירותי תשתית אינטרנט מידי הוט שכן לא יכולה הייתה להתחרות במחירים שהציעו מתחריה במסגרת חבילות הבנדל וגם משום שהתאפשר למתחרי בזק לגייס ביתר קלות לקוחות אלה, לקוחות פוטנציאליים אחרים וכן לשכנע לקוחות של בזק עצמה לעבור אליהם".
בזק טוענת עוד בתביעה כי פנתה למשרד התקשורת ובהליך מעין שיפוטי שהתנהל במשרד התקשורת "קיבל משרד התקשורת את טענות בזק במלואן וקבע כי הוט הפרה את הוראות הרישיון הכללי שלה".
בהחלטה של משרד התקשורת נקבע עוד כי התנהלות הוט "בהיותה אחת משתי הספקיות היחידות של שירותי התשתית לאינטרנט פגעה באופן משמעותי בתחרות במגזר העסקי של ספקי האינטרנט".
ההחלטה הובילה לתחילת שיתוף פעולה בין בזק להוט "והחל מיום 1.4.07 הוחל בשיתוף פעולה בין הצדדים למכירת חבילות בנדל משותפות".
בזק טוענת כי במשך שנתיים בין 2005 ל-2007 "נמנעו ממנה הכנסות בהקף גדול מאד", ולפיכך תובעת מהוט פיצוי על נזקיה - כ-23 מיליון שקלים.
מחברת HOT נמסר בתגובה: "אין ספק כי המפלה שספגה בזק בינלאומי בשבוע שעבר בבית המשפט על ניסיונותיה להשיג מעובדי HOT מידע סודי בדרכים לא חוקיות, הוא זה שהניע אותה להגיש תביעה קנטרנית וחסרת כל בסיס. חבל שבמקום להתעסק בניהול עסקיה בוחרת החברה לעסוק בסיפוק גחמות שלא מן העניין וביצירת ספין תקשורתי בזוי".
