לא מומלץ לקנות חפצים ישנים ומשומשים. ואם כבר קונים ומגלים פגם כדאי להוכיחו באמצעות חוות דעת מומחה אחרת הטענות נטענות בעלמא.
משה ושלמה גולדברג תבעו את א.ק.י מחשבים מבית א.ק.י שליחויות בבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות בסכום של 3,264 שקל. השניים קנו מחשב נישא משומש וטכנאי לא הצליח לחברו לאינטרנט, "המחשב אינו מתאים לייעודו ואין לו כוח". השניים ביקשו לבטל את העסקה בשל הטעיה ולקבל את כספם.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שיש למחוק את התביעה על הסף מאחר ואינה מגלה עילה ולא הוכח קשר סיבתי בין הנזקים הנטענים למחדל כלשהו מצידה. כמו כן שביצעה עבודתה בהתאם למוסכם ומכרה מחשב ולא שירותי אינטרנט. הנתבעת הודיעה שבדקה את המחשב במעבדה והצליחה לחברו לאינטרנט. כשביקשה להגיע לבית התובעים לצורך חיבור המחשב לאינטרנט, נתקלה בסירוב והשניים אף הותירו את המחשב בחזקתה. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות משפט.
בפסק דין שניתן בתחילת החודש, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת ריקי שמולביץ את התביעה ולא חייבה בהוצאות. "התובעים לא הוכיחו טענתם כי הטכנאי לא חיבר את המחשב לאינטרנט מחמת פגם במחשב וכי אם קיים פגם כזה הוא באחריות הנתבעת. לא הייתה מניעה להביא את הטכנאי לעדות ו/או להגיש חוות דעת מקצועית שתפרט במדויק את אי ההתאמה הנטענת אך התובעים לא עשו כן". השופטת הוסיפה שגם אם הייתה מקבלת את הטענה שהמחשב פגום עדיין על-פי החוק, חובה על התובעים, כקונים, לתת לנתבעת הזדמנות לתקן את התקלה. "לא נחה דעתי כי התובעים נתנו לנתבעת הזדמנות נאותה לתקן את הליקוי, ככל שהיה קיים, ולמען הספר ספק, דעתי כי התובעים לא הוכיחו כי התקלה ככל שהייתה קיימת, נגרמה בשל מעשה או מחדל שבאחריות הנתבעת".
עוד נקבע שהנתבעת תחזיר לתובעים את המחשב בתוך 30 יום, לאחר תיאום מראש ואם יסרבו תהיה פטורה מהשבתו.