ועדת חוקה, חוק ומשפט התכנסה (א', 9.9.07) לדיון על החלטתו של נשיא המדינה לחון את חמשת רוצחיו של הנער דני כץ. אביו, משה, התקומם בפני חברי הכנסת על החלטתו של שמעון פרס ולא חסך בדבריו כדי להביא את תחושותיו.
"אני מתקומם ומזועזע שלא ניתנה לנו להשמיע את הטענות שלנו בפני ועדת השחרורים", אמר האב. "אני גם לא מבין מדוע היינו צריכים לשמוע את ההחלטה של הנשיא בתקשורת. יש לנו זכויות במדינה ולא רק להירצח. כנראה שהנשיא היה צריך לפרוע חוב בחירות".
מנהלת מחלקת החנינות במשרד המשפטים, עורכת הדין אמי פלמור, אמרה כי "אי יידוע המשפחה היא תקלה חמורה". עם זאת הבהירה כי מדובר בתקלה מוסרית ולא משפטית. "החוק לא מחייב ביידוע המשפחות אלא אם המשפחות פנו בעצמם לצורך קבלת עידכונים", הסבירה.
יוזם הדיון, ח"כ גדעון סער (ליכוד) טען כי "על ועדת השחרורים לקיים דיון חוזר מפני שנפל פגם בהליך". אולם, עורכת הדין פלמור דחתה את דבריו. "לא מדובר בחובה משפטית לכן אין זה פגם בהליך".
ח"כ דודו רותם (ישראל ביתנו) הסביר את תחושת המשפחה. "מבחינת משפחת, רצח דני כץ היה כרצח ראש ממשלה וכמו שלא ניתן לחנון את יגאל עמיר, כך אסור שאפשר יהיה לחנון רוצחים אחרים והם צריכים להישאר בכלא עד סוף ימיהם". מנגד ח"כ טלב א-סנע (רע"מ-תע"ל) טען כי "כל הדיון מתקיים בגלל שמדובר ברוצחים ערבים".
יו"ר הוועדה, ח"כ מנחם בן-ששון (קדימה) סיכם. "הוועדה צריכה ליזום חקיקת חוק שיבטיח את יידוע המשפחות במקרים מעין אלה. כל נושא החנינה וכתיבת העונשים אמורים להיקבע תוך כדי דיון בפורום של נשיא המדינה וועדת החוקה יחד".
