"קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים" חויבה לשלם לאברהם חדד, בן 40, פיצוי על פציעתו לפני כ-10 שנים בעת שניסה למנוע בגופו את גניבת הג'יפ שלו מחניון הפנצ'ריה המשפחתית שניהל. השופטת זהבה אגי דחתה את טענת קרנית כי לא מדובר בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים.
מעדותו של חדד עלה כי כאשר ישב ושתה קפה שמע שמישהו מתניע את הג'יפ. באופן אינסטינקטיבי קם חדד, רץ לג'יפ ופתח את דלת האחורית כדי להיכנס אליו. אבל הגנב נסע לאחור מתוך ניסיון למנוע את כניסתו של חדד. הג'יפ פגע בחדד והוא נפל מהרכב. הוא הצליח לקום ונתלה על חלון הדלת הקדמית של הנהג אבל הגנב נסע במהירות קדימה וחדד נפל ונפגע. חדד הגיש תביעה לפיצויים נגד קרנית.
הנהג לא התכוון לפגועבמשפט טענה קרנית כי יש לראות במה שהתרחש "תאונה במתכוון", שאינה נחשבת לתאונת דרכים. קרנית הסתמכה על פסיקות של בית המשפט העליון שקבעו שכאשר נהג פוגע במתכוון באדם אחר, אין רואים בכך תאונת דרכים.
אבל בפסק הדין כתבה השופטת אגי כי בפסקי הדין שהציגה קרנית, ניתן היה ללמוד מהתנהגות הנהג על כוונתו לפגוע בגופם של קורבנותיו. לא כן בעניינו של חדד. כאן, תמרוניו של הגנב נועדו לצאת מן המוסך ולברוח עם הרכב, ולא לפגוע בגופו של התובע.
ניכוי רעיוני של מענק הנכות השופטת פסקה כי חדד זכאי לפיצויים בסך כ-150 אלף שקל, אך קיבלה את טענת קרנית כי יש לנכות מהסכום כ-86 אלף שקל שהיה חדד יכול לקבל בגלל הנכות שנגרמה לו, אילו פנה למוסד לביטוח לאומי. "היה על התובע לפעול בשקידה ראויה ולמצות את זכויותיו במוסד לביטוח לאומי ומשלא עשה כן, יש מקום לניכוי רעיוני של מענק הנכות שהיה זכאי לקבל", כתבה השופטת. לפיכך, הורתה לקרנית לשלם לחדד כ-65 אלף ש"ח וכן שכר טירחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ כחוק.